Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Δικάναλος Ήχος
Hi-End
Hi-End ενισχυτικά
Λάμπες, τρανζίστορ, MOSFET, κλπ. Απορίες...
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="tonal" data-source="post: 732903" data-attributes="member: 1387"><p>Όταν λες blue sky αναφέρεσαι σε κάτι επαγγελματικά (αλμυρά) που έχει πάρει το μάτι μου και ουδεμία σχέση έχουν με τη γνωστή blue sky;</p><p></p><p>Το νόημα όσων έγραψα είναι πως κάνοντας μια βλακεία ανακάλυψα κάτι.</p><p>Το θέμα είναι αν αυτό το κάτι παραπάνω που άκουσα (κάτι σαν spatial effect αλλά πολύ αληθοφανές εώς τρομακτικό που ομολογώ πως μου άρεσε) υπάρχει ή ήταν απλά ένα εφέ (κατά 99.9% πιαθανότερο).</p><p></p><p>Ο προβληματισμός είναι γενικότερος. Ακούς περισσότερα ( πέστα μικροδυναμικά, μακροδυναμικά πέστα όπως να'ναι:BDGBGDB55<img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />.</p><p>Πώς ξέρεις πως αυτό είναι αληθινό και όχι ένα εφέ (που οφείλεται σε κάποια "ατέλεια") άσχετα με το αν σου αρέσει ή όχι.</p><p></p><p>Για να το προεκτείνω, κάποιος συνφορουμίτης είχε ανοίξει πρόσφατα ένα θέμα στη DIY σχετικά με μια ιδέα που είχε για την πτυχιακή του. Η αρχική ιδέα ήταν η κατάστρωση μιας μεθόδου σύγκρίσης της πιστότητας με την οποία αναπαράγει τη μουσική ένα σύστημα. Φυσικά κάτι τέτοιο είναι αρκετά δύσκολο εγχείρημα και ως προς τη προσέγγιση (τι θα μετρηθεί) και ως προς τη μέθοδο (πώς θα μετρηθεί).</p><p>Μία λύση θα μπορούσε να είναι η συχνοτική ανάλυση ως προς το χρόνο (κάτι ανάλογο με τα αποσβενόμενα φάσματα που δημοσιεύονται σε μετρήσεις ηχείων) αλλά και εκεί υπεισέρχονται πάρα πολλοί άλλοι παράγοντες (πχ η καθυστέρηση φάσης) που περιπλέκουν αρκετά τα πράγματα.</p><p></p><p>Αυτό που συμπεραίνω εγώ είναι πως δεν γίνεται ελαφρά τη καρδία, να δημιουργούμε κανόνες και στερεότυπα (οι λάμπες έχουν τρισδιάστατο ? ήχο ή τα τρανζίστορ παραμορφώνουν άσχημα κτλ). Είναι πάρα πολλές οι παράμετροι που διαμορφώνουν το τελικό αποτέλεσμα το οποίο κι αυτό είναι υπό διαπραγμάτευση εάν είναι "πραγματικό" ή όχι.</p><p></p><p>Και κάτι ακόμα. Πολλές φορές αναφέρεται ως επιχείρημα η ακουστική μνήμη. Ίσως είναι στον άνθρωπο αλλά εγώ δεν διαθέτω από αυτό, ούτε στο ελάχιστο.</p><p>Μόνο το (συν)αίσθημα αποτυπώνεται στη μνήμη μου αλλά και πάλι υπάρχει κάτι πιο υποκειμενικό και λιγότερο ευμετάβλητο με τη πάροδο του χρόνου, από αυτό;</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tonal, post: 732903, member: 1387"] Όταν λες blue sky αναφέρεσαι σε κάτι επαγγελματικά (αλμυρά) που έχει πάρει το μάτι μου και ουδεμία σχέση έχουν με τη γνωστή blue sky; Το νόημα όσων έγραψα είναι πως κάνοντας μια βλακεία ανακάλυψα κάτι. Το θέμα είναι αν αυτό το κάτι παραπάνω που άκουσα (κάτι σαν spatial effect αλλά πολύ αληθοφανές εώς τρομακτικό που ομολογώ πως μου άρεσε) υπάρχει ή ήταν απλά ένα εφέ (κατά 99.9% πιαθανότερο). Ο προβληματισμός είναι γενικότερος. Ακούς περισσότερα ( πέστα μικροδυναμικά, μακροδυναμικά πέστα όπως να'ναι:BDGBGDB55:). Πώς ξέρεις πως αυτό είναι αληθινό και όχι ένα εφέ (που οφείλεται σε κάποια "ατέλεια") άσχετα με το αν σου αρέσει ή όχι. Για να το προεκτείνω, κάποιος συνφορουμίτης είχε ανοίξει πρόσφατα ένα θέμα στη DIY σχετικά με μια ιδέα που είχε για την πτυχιακή του. Η αρχική ιδέα ήταν η κατάστρωση μιας μεθόδου σύγκρίσης της πιστότητας με την οποία αναπαράγει τη μουσική ένα σύστημα. Φυσικά κάτι τέτοιο είναι αρκετά δύσκολο εγχείρημα και ως προς τη προσέγγιση (τι θα μετρηθεί) και ως προς τη μέθοδο (πώς θα μετρηθεί). Μία λύση θα μπορούσε να είναι η συχνοτική ανάλυση ως προς το χρόνο (κάτι ανάλογο με τα αποσβενόμενα φάσματα που δημοσιεύονται σε μετρήσεις ηχείων) αλλά και εκεί υπεισέρχονται πάρα πολλοί άλλοι παράγοντες (πχ η καθυστέρηση φάσης) που περιπλέκουν αρκετά τα πράγματα. Αυτό που συμπεραίνω εγώ είναι πως δεν γίνεται ελαφρά τη καρδία, να δημιουργούμε κανόνες και στερεότυπα (οι λάμπες έχουν τρισδιάστατο ? ήχο ή τα τρανζίστορ παραμορφώνουν άσχημα κτλ). Είναι πάρα πολλές οι παράμετροι που διαμορφώνουν το τελικό αποτέλεσμα το οποίο κι αυτό είναι υπό διαπραγμάτευση εάν είναι "πραγματικό" ή όχι. Και κάτι ακόμα. Πολλές φορές αναφέρεται ως επιχείρημα η ακουστική μνήμη. Ίσως είναι στον άνθρωπο αλλά εγώ δεν διαθέτω από αυτό, ούτε στο ελάχιστο. Μόνο το (συν)αίσθημα αποτυπώνεται στη μνήμη μου αλλά και πάλι υπάρχει κάτι πιο υποκειμενικό και λιγότερο ευμετάβλητο με τη πάροδο του χρόνου, από αυτό; [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Δικάναλος Ήχος
Hi-End
Hi-End ενισχυτικά
Λάμπες, τρανζίστορ, MOSFET, κλπ. Απορίες...
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…