Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Video Εξοπλισμός - Κάμερες
Magic Lantern
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="Γιαρίμης Ηλίας" data-source="post: 1056854754" data-attributes="member: 340"><p><strong>Re: Canon - Μεγάλη αύξηση δυναμικής περιοχής by Magic Lantern.</strong></p><p></p><p>Τωρα που ασχολήθηκα και είδα τις λεπτομέρειες .. το συμπέρασμα που βγάζω είναι οτι </p><p></p><p>η αυξηση της δυναμικής περιοχής θα πρέπει να είναι 0,5 στοπ μικρότερη απο τα θεωρητικά επειδή αυτά αφορούν την χρήση ολόκληρου του αισθητήρα ενω στην πράξη στις ακραίες περιοχές χρησιμοποιείται ο μισός. Δηλ χρησιμοποιώντας 100-1600ISO το κέρδος είναι 2.5 στοπ αντι 3,0. </p><p>Επίσης το interpolation-averaging που γίνεται στα άκρα αφενός κόβει κάθετη ανάλυση αλλά λειτουργεί και ως απλή αποθορυβοποίηση. Ισως είναι πιο αποτελεσματικό να χρησιμοποιηθεί ενας απο τους προηγμένους αλγόριθμους αποθορυβοποίησης στα ημισκοτεινα, και να χρησιμοποιηθέι η μέθοδος του ψηλού ISO μόνο στα πολύ σκοτεινα εκεί που το ISO100 καταρρέει και η αποθορυβοποίηση οσο εξελιγμένη και να είναι δεν μπορεί .. </p><p></p><p>Το τημ ομως έκανε πολύ καλή δουλειά στο να βρίσκει το ακριβές "Black Point" ανα κανάλι, να εξαλείψει απο το παραγώμενο DNG τις ανισορροπίες καναλιών γενικώς και τον στατικό θόρυβο και αυτά όλα είναι μεγάλο μέρος του τελικού κέρδους σε θόρυβο. Στα δείγματα που όντως είναι εντυπωσιακά καθαρά, το κόλπο με το ψηλό/χαμηλό ISO κάνει την μισή δουλειά και την αλλη μισή την κάνουν η μείωση της ανάλυσης και το πολύ καλό ζύγισμα - εξάλειψη στατικών θορύβων -banding κλπ.</p><p></p><p>Απο τις καμπύλες DR της DxO σε συνδυασμό με τα παραπάνω θα προτιμούσα στένεμα του ευρους ISO σε 100-800 για την 5DIII και 100-400 για την 7D.</p><p></p><p>[CODE]5DIII</p><p> screen per ISO Total Gain</p><p> ISO DR Gain from base ISO</p><p> 0100 10.97 0.00 0.00</p><p> 0200 10.87 0.90 0.90</p><p> 0400 10.69 0.82 1.72</p><p> 0800 10.41 0.72 2.44</p><p> 1600 9.94 0.53 2.97</p><p> 3200 9.23 0.29 3.26</p><p> 6400 8.30 0.07 3.33</p><p>12600 7.48 0.18 3.51</p><p></p><p>7D</p><p> screen per ISO Total Gain</p><p> ISO DR Gain from base ISO</p><p> 0100 11.12 0.00 0.00</p><p> 0200 11.08 0.96 0.96</p><p> 0400 10.76 0.68 1.64</p><p> 0800 10.10 0.34 1.98</p><p> 1600 9.02 -0.08 1.90</p><p> 3200 8.26 0.24 2.14</p><p> 6400 7.09 -0.17 1.97</p><p>12600 6.22 0.13 2.10 [/CODE]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Γιαρίμης Ηλίας, post: 1056854754, member: 340"] [b]Re: Canon - Μεγάλη αύξηση δυναμικής περιοχής by Magic Lantern.[/b] Τωρα που ασχολήθηκα και είδα τις λεπτομέρειες .. το συμπέρασμα που βγάζω είναι οτι η αυξηση της δυναμικής περιοχής θα πρέπει να είναι 0,5 στοπ μικρότερη απο τα θεωρητικά επειδή αυτά αφορούν την χρήση ολόκληρου του αισθητήρα ενω στην πράξη στις ακραίες περιοχές χρησιμοποιείται ο μισός. Δηλ χρησιμοποιώντας 100-1600ISO το κέρδος είναι 2.5 στοπ αντι 3,0. Επίσης το interpolation-averaging που γίνεται στα άκρα αφενός κόβει κάθετη ανάλυση αλλά λειτουργεί και ως απλή αποθορυβοποίηση. Ισως είναι πιο αποτελεσματικό να χρησιμοποιηθεί ενας απο τους προηγμένους αλγόριθμους αποθορυβοποίησης στα ημισκοτεινα, και να χρησιμοποιηθέι η μέθοδος του ψηλού ISO μόνο στα πολύ σκοτεινα εκεί που το ISO100 καταρρέει και η αποθορυβοποίηση οσο εξελιγμένη και να είναι δεν μπορεί .. Το τημ ομως έκανε πολύ καλή δουλειά στο να βρίσκει το ακριβές "Black Point" ανα κανάλι, να εξαλείψει απο το παραγώμενο DNG τις ανισορροπίες καναλιών γενικώς και τον στατικό θόρυβο και αυτά όλα είναι μεγάλο μέρος του τελικού κέρδους σε θόρυβο. Στα δείγματα που όντως είναι εντυπωσιακά καθαρά, το κόλπο με το ψηλό/χαμηλό ISO κάνει την μισή δουλειά και την αλλη μισή την κάνουν η μείωση της ανάλυσης και το πολύ καλό ζύγισμα - εξάλειψη στατικών θορύβων -banding κλπ. Απο τις καμπύλες DR της DxO σε συνδυασμό με τα παραπάνω θα προτιμούσα στένεμα του ευρους ISO σε 100-800 για την 5DIII και 100-400 για την 7D. [CODE]5DIII screen per ISO Total Gain ISO DR Gain from base ISO 0100 10.97 0.00 0.00 0200 10.87 0.90 0.90 0400 10.69 0.82 1.72 0800 10.41 0.72 2.44 1600 9.94 0.53 2.97 3200 9.23 0.29 3.26 6400 8.30 0.07 3.33 12600 7.48 0.18 3.51 7D screen per ISO Total Gain ISO DR Gain from base ISO 0100 11.12 0.00 0.00 0200 11.08 0.96 0.96 0400 10.76 0.68 1.64 0800 10.10 0.34 1.98 1600 9.02 -0.08 1.90 3200 8.26 0.24 2.14 6400 7.09 -0.17 1.97 12600 6.22 0.13 2.10 [/CODE] [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Video Εξοπλισμός - Κάμερες
Magic Lantern
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…