Naval Force Ships

[gkas1973]

Απαντω σε καποια απο αυτα που εγραψες Κωστα

Εγω θεωρω οτι μετα τον πολεμο της Ουκρανιας και την ουσιαστικη αδρανοποιηση του Ρωσικου ναυτικου υπο τον φοβο των drones και των αντιπλοικων πυραυλων η υποθεση των Φρεγατων εχει αλλαξει εντελως.

Επι της ουσιας ειναι αχρηστη οποιαδηποτε προστασια εναντι αεροπορικων απειλων - αν θελει ο τουρκος να σε βυθισει θα το κανει με επιθεση μαζικη που ουτε τα 32 κελια δεν μπορουν να σε καλυψουν ισως - και η υπαρξη ισχυρων πλοιων ειναι ειτε για επιδειξη σημαιας ειτε ανθυποβρυχιακο κυνηγι.

Θεωρω οτι αυτος ειναι ο λογος που το ναυτικο μας αλλαξε δογμα μετα την παραγγελια των FDI και αποφασισε να βαλει στα 2 ή 3 επομενα πλοια την κρουση με πυραυλους μεγαλου βεληνεκους ωστε να φερει στο ελληνικο οπλοστασιο - για αρχη ελπιζω να ακολουθησουν και χερσαιοι εκτοξευτες- βαλλιστικες δυνατοτητες για αντιβαρο στις τουρκικες αντιστοιχες δυνατοτητες.

Καλοι οι αερομεταφερομενοι πυραυλοι αλλα δεν παυεις να εκθετεις σε μικρο κινδυνο τα πολυτιμα αεροσκαφη σου.

1400 χιλιομετρα πυραυλικη κρουση απο μετακινουμενο πλοιο ειναι τρελλο αβανταζ αν ειχαμε σε ολη την χωρα χερσαιους τετοιους εκτοξευτες θα ησυχαζαμε απο τους γειτονες για πολυ καιρο πιστευω.

το σημαντικο ειναι να μπορεις να ανεφοδιαζεις αμεσα τα πλοια αυτα σε βληματα ωστε να μην χρειαζονται να ελλιμενιστουν για να το κανουν...

Νομίζω πως δεν είναι εφικτό να ανεφοδιαστούν με πυραύλους (ειδικά αυτούς που μπαίνουν κάθετα στα κελιά τους) εν πλώ. Οι πολλοί αντιαεροπορικοί πύραυλοι μεγάλης εμβέλιας χρησιμεύουν και για την προστασία πλοίων ή αεροσκαφών που δεν έχουν αυτή τη δυνατότητα πχ αποβατικά.

Επαναφόρτωση πυραύλων σε πλοία, μεσοπέλαγα; Τι επιλογές υπάρχουν - Naval Defence

Ένα από τα πιο γνωστά προβλήματα, έστω ζητήματα, που αντιμετωπίζουν τα σύγχρονα πολεμικά πλοία είναι η εξάντληση των αποθεμάτων πυραύλων τους σε μια μάχη. Σε επίπεδο φρεγάτας, αυτή συνήθως φέρει 8 αντιπλοϊκά βλήματα και 16-32 αντιαεροπορικούς πυραύλους μέσου/μεγάλου βεληνεκούς. Οπότε είτε...

navaldefence.gr

 

[Kosh]

Νομίζω πως δεν είναι εφικτό να ανεφοδιαστούν με πυραύλους (ειδικά αυτούς που μπαίνουν κάθετα στα κελιά τους) εν πλώ.

Eτσι ηξερα και εγω

Αρα χρειαζομαστε και πλοια ανεφοδιασμου για να μην ειναι χρονοβορα αυτη η αναγομωση και να μην ειναι στα λιμανια sitting ducks.

Προσωρας κατι εφοπλιστες εχουν κανει δωρα τετοια σκαφη κανονικα θελουμε περισσοτερα και με γερανους ισως για αυτον τον ανεφοδιασμο και νομιζω οτι αυτο θα συμβει.

 

[gkas1973]

Eτσι ηξερα και εγω

Αρα χρειαζομαστε και πλοια ανεφοδιασμου για να μην ειναι χρονοβορα αυτη η αναγομωση και να μην ειναι στα λιμανια sitting ducks.

Προσωρας κατι εφοπλιστες εχουν κανει δωρα τετοια σκαφη κανονικα θελουμε περισσοτερα και με γερανους ισως για αυτον τον ανεφοδιασμο και νομιζω οτι αυτο θα συμβει.

Το ίδιο άρθρο έχουμε διαβάσει.

 

[petronik]

Απαντω σε καποια απο αυτα που εγραψες Κωστα

Εγω θεωρω οτι μετα τον πολεμο της Ουκρανιας και την ουσιαστικη αδρανοποιηση του Ρωσικου ναυτικου υπο τον φοβο των drones και των αντιπλοικων πυραυλων η υποθεση των Φρεγατων εχει αλλαξει εντελως.

Επι της ουσιας ειναι αχρηστη οποιαδηποτε προστασια εναντι αεροπορικων απειλων - αν θελει ο τουρκος να σε βυθισει θα το κανει με επιθεση μαζικη που ουτε τα 32 κελια δεν μπορουν να σε καλυψουν ισως - και η υπαρξη ισχυρων πλοιων ειναι ειτε για επιδειξη σημαιας ειτε ανθυποβρυχιακο κυνηγι.

Θεωρω οτι αυτος ειναι ο λογος που το ναυτικο μας αλλαξε δογμα μετα την παραγγελια των FDI και αποφασισε να βαλει στα 2 ή 3 επομενα πλοια την κρουση με πυραυλους μεγαλου βεληνεκους ωστε να φερει στο ελληνικο οπλοστασιο - για αρχη ελπιζω να ακολουθησουν και χερσαιοι εκτοξευτες- βαλλιστικες δυνατοτητες για αντιβαρο στις τουρκικες αντιστοιχες δυνατοτητες.

Καλοι οι αερομεταφερομενοι πυραυλοι αλλα δεν παυεις να εκθετεις σε μικρο κινδυνο τα πολυτιμα αεροσκαφη σου.

1400 χιλιομετρα πυραυλικη κρουση απο μετακινουμενο πλοιο ειναι τρελλο αβανταζ αν ειχαμε σε ολη την χωρα χερσαιους τετοιους εκτοξευτες θα ησυχαζαμε απο τους γειτονες για πολυ καιρο πιστευω.

το σημαντικο ειναι να μπορεις να ανεφοδιαζεις αμεσα τα πλοια αυτα σε βληματα ωστε να μην χρειαζονται να ελλιμενιστουν για να το κανουν...

Το Π.Ν δεν αλλαξε δόγμα ,απλά αντιμετώπισε με ρεαλισμό τις επιλογές που έχει μετά από όσα επέλεξε η προηγούμενη στρατιωτική ηγεσία [κατα κύριο λόγο] .Είδε τι χρήματα -δυνητικά -υπάρχουν στο ταμείο και τι επιλογές έχει .Γιατί τα 5 με 5.5 δις που ειχαν εξαγγελθεί φαίνεται ότι δεν υπήρξαν και η εμπροσθοβαρής πληρωμή των FDI στέρεψε ότι υπήρχε διαθέσιμο .Φθασαμε στο τελος του 24 δεν είχε επιλεγει επί 5 χρόνια ο ανάδοχος για τις ΜΕΚΟ ,οπότε μάλλον δεν αξίζει η εκτεταμμένη αναβαθμιση τους -αυτή που είχαν προγραμματίσει με ενα ποσό που ίσως εφθανε και τα 800 εκ

Υπ όψιν ότι οι τορπίλες των υποβρυχίων ακόμη δεν έχουν παραληφθεί από τους Γερμανούς !!!!!!!

 

[anderm]

Νομίζω πως δεν είναι εφικτό να ανεφοδιαστούν με πυραύλους (ειδικά αυτούς που μπαίνουν κάθετα στα κελιά τους) εν πλώ. Οι πολλοί αντιαεροπορικοί πύραυλοι μεγάλης εμβέλιας χρησιμεύουν και για την προστασία πλοίων ή αεροσκαφών που δεν έχουν αυτή τη δυνατότητα πχ αποβατικά.

Επαναφόρτωση πυραύλων σε πλοία, μεσοπέλαγα; Τι επιλογές υπάρχουν - Naval Defence

Ένα από τα πιο γνωστά προβλήματα, έστω ζητήματα, που αντιμετωπίζουν τα σύγχρονα πολεμικά πλοία είναι η εξάντληση των αποθεμάτων πυραύλων τους σε μια μάχη. Σε επίπεδο φρεγάτας, αυτή συνήθως φέρει 8 αντιπλοϊκά βλήματα και 16-32 αντιαεροπορικούς πυραύλους μέσου/μεγάλου βεληνεκούς. Οπότε είτε...

navaldefence.gr

Τα RAM ανεφοδιάζονται εν πλώ, αλλά για να τα ανεφοδιάσεις πρέπει να υπάρχουν οι πύραυλοι τους, ήτοι, περισσότεροι φόρτοι οπλισμού, εδώ λείπει ο πρώτος φόρτος καλά καλά.

Δείτε από φωτό της breeze από το ΓΕΕΘΑ (public domain δηλαδή):



5 exocet από τους 8 και 16/21 RAM

 

[Kosh]

Δεν ειναι μονον το RAM Ανδρεα.

Αυτοι ειναι ας πουμε μικροτερου μεγεθους πυραυλοι απο οτι διαβαζω ειναι 2,8 μετρα και 75 κιλα.

Αυτοι που θα φερουν οι FDI στα κελια τους θαναι aster 30 που ειναι 5 μετρα μηκος και 500 κιλα και scalp naval που ειναι 5μιση μετρα σε μηκος και 1300 κιλα .

 

[ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ]

Τα RAM ανεφοδιάζονται εν πλώ, αλλά για να τα ανεφοδιάσεις πρέπει να υπάρχουν οι πύραυλοι τους, ήτοι, περισσότεροι φόρτοι οπλισμού, εδώ λείπει ο πρώτος φόρτος καλά καλά.

Δείτε από φωτό της breeze από το ΓΕΕΘΑ (public domain δηλαδή):

View attachment 239286

5 exocet από τους 8 και 16/21 RAM

Αυτό δε σημαίνει υποχρεωτικά ότι λείπουν οι πύραυλοι, τα πλοία σε καιρό ειρήνης δεν επιχειρούν με πλήρη φόρτο για να μήν καταπονούνται σκάφη και όπλα.

 

[anderm]

Κώστα καλό θα ήταν να ήταν έτσι αλλά δεν είναι.
Τα πλοία εν αντιθέσει με τα αεροσκάφη λ.χ. επιχειρούν πάντα με τον πλήρη φόρτο οπλισμού τους. Οι δε περιπολίες/επιχειρήσεις εξωτερικού/συμμετοχή σε ασκήσεις θεωρούνται full readiness.
Με τα όπλα γενικά δεν τα έχουμε καλά ως χώρα. Και για τις FDI δηλαδή, η παραγγελία είναι για 1,2 φόρτους. Για τις 3 πρώτες, αντί για 96 aster 30 δηλαδή, είναι επιπλέον άλλους 19-20.

 

[Kosh]

Aρχισε εκτενεις δοκιμες πλευσης η πρωτη FDI για το Γαλλικο ναυτικο η Amiral Ronarc'h

 

[Kosh]

To USS New Jersey (BB-62) κλασης Iowa σε ζωντανη μεταδοση της μετακινησης του.

 

[Kosh]

Και το κατω μερος του στην διαρκεια της συντηρησης του

Amazing views of historic USS New Jersey battleship while in dry dock for maintenance​

NJ.com

στοιχεια της συντηρησης του και τελικα ...

τελευταια του αποστολη νομιζω ηταν ο εμφυλιος του Λιβανου στα 83-84 παρακαλω....

ολα τα σιδερενια θωρηκτα εκεινης της εποχης αποτελεσαν παρελθον το 1990.

 

[gkas1973]

Ενδιαφέρον

ÎμεÏικανική δοκιμή δοκιμή ÏÏÏÏÏÏÎ·Ï ÏÏÏαÏλÏν Ïε ανÏιÏοÏÏÎ¹Î»Î¹ÎºÏ Î¼ÎµÏοÏÎλαγα - Î ÏήÏη

ΠανεÏοδιαÏμÏÏ ÏολεμικÏν ÏλοίÏν ÏÏα ανοιÏÏά με ÏÏÏαÏλοÏÏ Î±ÏοÏελεί Îνα ÏημανÏÎ¹ÎºÏ Î¶Î®Ïημα για Ïλα Ïα ναÏÏικά, καθÏÏ ÏήμεÏα Ïα ÏκάÏη αν βÏεθοÏν Ïε ÏÏγκÏοÏÏη και ξοδÎÏοÏν μεγάλο μÎÏÎ¿Ï ÏÎ¿Ï Î¿ÏλιÏμοÏ...

flight.com.gr

Sent from my iPad using Tapatalk

 

[Kosh]

FDI Amiral Ronarc'h, première sortie en mer / sea trials​

Naval Group


πανεμορφο σκαφος...μανουλες οι γαλλοι στην κινηματογραφηση του .......αντε και στα δικα μας

 

[Νικος Πετειναρακης]

Συγνώμη, στο 0.34 τα νερά καβαλάνε την πλώρη σε ακύμαντη θάλασσα;;

 

[Kosh]

Αμε......ετσι οπως ειναι ανεστραμμενη η πλωρη λογικο ειναι ......δεδομενου του ογκου νερου που διεμβολιζει το σκαφος που δεν φαινεται.

Ελπιζω να αντεχει στο αλατι και την σκουρια και να εχουν τιποτα εξωτικες βαφες.....προστασιας.

 

[kimon]

Eιναι οντως αντεστραμμενη η πλωρη. Θεωρητικα ειναι για λογους stealth η σχεδιαση αυτη .

Άσκηση Αντικειμενικότητας: Ένας Belhaρίτης υπερασπίζεται τις… FDI-HN - Naval Defence

Αν μη τι άλλο η "φρεγατιάδα" έχει εξάψει τους αναγνώστες μας. Έτσι ο KyrNG, αφού... με δυσκολία πριν λίγες μέρες σε άλλο άρθρο υπερασπίστηκε την αμερικανική πρόταση της HF2, αν και οπαδός της γαλλικής FDI, βάζοντας τον εαυτό του σε άσκηση αντικειμενικότητας, τώρα επιστρέφει: Και μιλά για την...

navaldefence.gr

https://www.popsci.com/story/technology/french-fdi-frigate-inverted-bow-flat-radar/l

ÎÎÎÎΥΣÎ: ΠανάÏÏÏοÏη ÏλÏÏη ÏÎ·Ï FDI, οι Aster 30 και Ïο "ÏÏννεÏο νεÏοÏ" - Î ÏήÏη

Î Ïιν λίγο καιÏÏ, η Naval Group αλλά και Ïο Marine Nationale (Î³Î±Î»Î»Î¹ÎºÏ Î Î¿Î»ÎµÎ¼Î¹ÎºÏ ÎαÏÏικÏ) ÎδÏÏαν ÏÏη δημοÏιÏÏηÏα ÏÏÏογÏαÏÎ¯ÎµÏ ÎºÎ±Î¹ βίνÏεο αÏÏ ÏÎ¹Ï ÏÏÏÏÎµÏ Î´Î¿ÎºÎ¹Î¼ÎÏ ÏÎ·Ï Î³Î±Î»Î»Î¹ÎºÎ®Ï ÏÏεγάÏÎ±Ï Amiral Ronarc’h. Το ÏÏÏÏο Ïλοίο...

flight.com.gr

 

[kimon]

Δεν ξέρω γιατί η παραπομπή μου στον ιστότοπο του περιοδικού "Πτήση" μετατράπηκε σε... σανσκριτική γραφή και, τέλος πάντων, την ξαναβάζω:
https://flight.com.gr/fdi-aster-30-reverse-bow/

 

[Kosh]

ARTEMIS : Le système de veille optronique pour la protection des forces navales​

Thales

 

[Νικος Πετειναρακης]

Καλά, είμαστε τόσο άχρηστοι που ούτε το όνομα "ARTEMIS" δεν κατοχυρώσαμε;

 

[Kosh]

Ισως επειδη εκεινο λεγοταν Artemis 30.

Παλια ιστορια.

Ωραιο αντιαεροπορικο για την εποχη του αλλα προβληματικο .