Olympus XZ-1 ή Panasonic Lumix LX-5?

drspiros

AVClub Addicted Member
Από το ερώτημα που βάζω θα καταλάβατε ότι ψάχνω για μία μηχανή μικρών διαστάσεων (όχι ακριβώς compact) με δυνατότητες όσο γίνεται καλύτερης λήψης (χωρίς κόκκο) σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού. Φυσικά κάθε άλλη πρόταση ειναι ευπρόσδεκτη. Μέχρι τώρα ειχα μια Ε-PL1 (απόλυτα ευχαριστημένος, δεν έχω άλλωστε υψηλές απαιτήσεις), αλλά ήθελα κάτι πιο... φορητό! Και φυσικά να μη ξεπεράσουμε τα 300-400 ευρώ!

(Λάθος section, ας το μεταφέρει κάποιος στο section "Εξοπλισμός")
 

aragorn

Supreme Member
29 June 2006
3,499
Μέση γη
Όποια από τις δύο έχει φωτεινότερο φακό, αφού σε ενδιαφέρουν λήψεις σε χαμηλό φωτισμό.
Είχα την ΧΖ-1 και ήμουν ευχαριστημένος, αλλά την έδωσα γιατί η γυναίκα μου, για την οποία την αγόρασα, δεν.
Δε νομίζω όμως πως κάποια από τις δύο θα έχει καλύτερη ποιότητα από την e-pl1 πάντως.
 

cacau

Moderator
Staff member
7 June 2008
17,673
Αθήνα
Η πρόταση του Στέργιου με βρίσκει σύμφωνο, αν τις δεις την μια δίπλα στην άλλη δεν έχουν μεγάλη διαφορά - ενώ η διαφορά στην ποιότητα εικόνας είναι σαφέστατη... Εκτός αν θες κάτι πραγματικά μικρό, οπότε κοιτάς πρός Canon μεριά... (S95/100)
 
Εμμ, συγγνώμη, αν ο φακός κοστίζει όσο μια μηχανή, ε τότε θα προτιμήσω τη μηχανή...

δεν είναι ακριβώς το ίδιο.

Σίγουρα δεν είναι φθηνός ο 20ρης της πανασόνικ αλλά σε συνδυασμό με την e-pl1 που ήδη έχει ο φίλος φτιάχνει ένα ντουέτο καταπληκτικό από άποψη απόδοσης με το μόνο μείον το σταθερό 20mm.

Κατά όλα τα υπόλοιπα είναι πολύ καλύτερα από το να πάρει μια ακόμα μηχανή.
 

cacau

Moderator
Staff member
7 June 2008
17,673
Αθήνα
Επίσης να πω από προσωπική εμπειρία ότι μιλάμε για φακό κορυφαίας απόδοσης που τον έχω "παρκάρει" στην E-PL2 μόνιμα... πιστεύω ότι απλά δεν είναι συγκρίσιμες οι δυο περιπτώσεις ( E-PL1+Panasonic 20/1,7 v XZ-1 ή οιασδήποτε άλλης compact )
 
δεν είναι ακριβώς το ίδιο.

Σίγουρα δεν είναι φθηνός ο 20ρης της πανασόνικ αλλά σε συνδυασμό με την e-pl1 που ήδη έχει ο φίλος φτιάχνει ένα ντουέτο καταπληκτικό από άποψη απόδοσης με το μόνο μείον το σταθερό 20mm.

Κατά όλα τα υπόλοιπα είναι πολύ καλύτερα από το να πάρει μια ακόμα μηχανή.

εχμμμμ ο "φίλος" είσαι εσύ αγαπητέ dspiros.

μπερδεύτηκα!
 

gmak13

Senior Member
30 September 2009
586
Επίσης εάν μπει και η παράμετρος της μεταπωλητικής αξίας , η xz-1 μετά από 2-3 χρόνια θα έχει χάσει όλη την αξία της ,
σε αντίθεση με τον Panasonic 20 1.7 , ο οποίος όχι μόνο δεν θα έχει χάσει, αλλά θα μπορεί να αποτελέσει την βάση για να χτίσεις
ένα αξιόλογο συστηματάκι...

Με λίγα λόγια , καλύτερα να επενδύσεις σε φακούς και όχι σε σώματα (και μάλιστα compact!)
 
Last edited:

kevag

New member
20 February 2008
83
Μου βάλατε και εμένα ιδέες. Πήγαινα για την olympus xz-1 αλλά τώρα σκέφτομαι σοβαρά να πάω στη λύση των pen (ίσως και στην e-pm1 που είναι σχετικά μικρή) και να συνδυάσω ένα φακό 14-42 και ένα μικρό pancake
 

cacau

Moderator
Staff member
7 June 2008
17,673
Αθήνα
Όπως αναφέρω και αλλού, είχα την ευκαιρία να τις δω όλες μαζί. Οι διαφορά μεγέθους μεταξύ premium compact και μικρών mirrorless (Ε-PM1, Panasonic GF3, Sony Nex C3) με κάποιον pancake ή με τον Panasonic 14-42Χ, είναι πολύ μικρή έως ανεπαίσθητη, ενώ η διαφορά ποιότητας εικόνας μεγάλη. Αν σας πάει το στύλ του σταθερού φακού, η επιλογή είναι προφανής... (και αναμεταξύ μας την έχω "βρεί" τόσο με τον 20/1,7 που γλυκοκοιτάζω και τον 14/2,5...)