Pioneer PDP-LX5090H vs KRP-500A?
- Thread starter macfm
- Start date
Αν το βρείς κερδίζεις περίπτερο...
Η Pioneer λέει οτι φοράνε το ίδιο panel. Στο Αγγλικό Avforums λένε οτι η 500Α έχει καλύτερη εικόνα, ίσως λόγω του οτι τα ηλεκτρονικά είναι σε ξεχωριστό κουτί κι όχι στο panel...
Ότι θές πίστεψε.
Ένα μικρό απόσπασμα εδώ:
Picture performance
Once I was satisfied we couldnʼt squeeze any more from the 500A through calibration, I sat back to watch material from various sources. The 500A was set up next to an LX5090 from Pioneer and a PDP-508XD. All the sets where calibrated with the 500A in Pure mode and the two other screens in movie mode, (the closest those sets have to Pure).
In the coverage of the event at TLC Broadcast, Pioneer's Dominic Freeney tells us about Pure mode why there are differences between the 500A and the 5090
Starting off with normal SD material was an eye opener. The 500A looked crisp and natural with very little noise in the image. This was surprising as Pioneer had claimed there shouldnʼt be any major differences between the 500A and the 5090. However it was clear to see that the KRP was smoother and more pleasing on the eye than the 5090. I am a little stuck on why there are differences and indeed asking Pioneer didnʼt provide any firm answers either. It would appear that because these models are three months on from the first 9G screens, along with having new components and no internal tuners, they have an edge in picture terms. Plus the fact that [colour space 2] is also now accurate to the standard and the all in one models are still under saturated in this mode also adds some further evidence of the differences.
Και το πλήρες review εδώ.
Η Pioneer λέει οτι φοράνε το ίδιο panel. Στο Αγγλικό Avforums λένε οτι η 500Α έχει καλύτερη εικόνα, ίσως λόγω του οτι τα ηλεκτρονικά είναι σε ξεχωριστό κουτί κι όχι στο panel...
Ότι θές πίστεψε.
Ένα μικρό απόσπασμα εδώ:
Picture performance
Once I was satisfied we couldnʼt squeeze any more from the 500A through calibration, I sat back to watch material from various sources. The 500A was set up next to an LX5090 from Pioneer and a PDP-508XD. All the sets where calibrated with the 500A in Pure mode and the two other screens in movie mode, (the closest those sets have to Pure).
In the coverage of the event at TLC Broadcast, Pioneer's Dominic Freeney tells us about Pure mode why there are differences between the 500A and the 5090
Starting off with normal SD material was an eye opener. The 500A looked crisp and natural with very little noise in the image. This was surprising as Pioneer had claimed there shouldnʼt be any major differences between the 500A and the 5090. However it was clear to see that the KRP was smoother and more pleasing on the eye than the 5090. I am a little stuck on why there are differences and indeed asking Pioneer didnʼt provide any firm answers either. It would appear that because these models are three months on from the first 9G screens, along with having new components and no internal tuners, they have an edge in picture terms. Plus the fact that [colour space 2] is also now accurate to the standard and the all in one models are still under saturated in this mode also adds some further evidence of the differences.
Και το πλήρες review εδώ.
Είμαι ο ευτυχής κάτοχος μιας 500Α. Αυτό το ερώτημα που θέτεις με βασάνιζε πολύ καιρό πριν καταλήξω στην ως άνω τηλεόραση. Άξιζε το χιλιάρικο παραπάνω η 500Α?
Λοιπόν, αν είσαι από εκείνους που μπαίνουν σε μια δημόσια υπηρεσία, ρίχνουν μια ματιά γύρω γύρω για 5 δευτερόλεπτα, βγαίνουν έξω και δίνουν αναλυτική μέχρι αηδίας περιγραφή του χώρου, των παρευρισκομένων, του χρώματος των εσωρούχων τους και της μάρκας των ρολογιών τους τότε η KRP-500A είναι για σένα.
Εγώ τουλάχιστον δε μπορώ να αντιληφθώ διαφορά. Την προτίμησα λόγω του ξεχωριστού mediabox το οποίο έχω σε ενα rack με όλες τις υπόλοιπες συσκευές, γλυτώνοντας έτσι από τον συρφετό των καλωδίων.
Επίσης, έχω την εντύπωση πως το Pure Mode που έχει η 500Α αλλά όχι η 5090H δίνει πιο ρεαλιστική εικόνα από τα υπόλοιπα modes. Αυτό όμως δεν έχει σημασία αν προβείς σε ISF Calibration.
Λοιπόν, αν είσαι από εκείνους που μπαίνουν σε μια δημόσια υπηρεσία, ρίχνουν μια ματιά γύρω γύρω για 5 δευτερόλεπτα, βγαίνουν έξω και δίνουν αναλυτική μέχρι αηδίας περιγραφή του χώρου, των παρευρισκομένων, του χρώματος των εσωρούχων τους και της μάρκας των ρολογιών τους τότε η KRP-500A είναι για σένα.
Εγώ τουλάχιστον δε μπορώ να αντιληφθώ διαφορά. Την προτίμησα λόγω του ξεχωριστού mediabox το οποίο έχω σε ενα rack με όλες τις υπόλοιπες συσκευές, γλυτώνοντας έτσι από τον συρφετό των καλωδίων.
Επίσης, έχω την εντύπωση πως το Pure Mode που έχει η 500Α αλλά όχι η 5090H δίνει πιο ρεαλιστική εικόνα από τα υπόλοιπα modes. Αυτό όμως δεν έχει σημασία αν προβείς σε ISF Calibration.
Κι εγώ την 500Α πήρα αλλά κυρίως για ψυχολογικούς λόγους... 
Τώρα βέβαια αν ξανάπαιρνα πάλι την 500Α θα έπαιρνα γιατί έχω βολευτεί υπερβολικά με τις ευκολίες του nediabox.
Κι αν θέλεις το απόλυτο, οπωσδήποτε ISF Calibration.
Τώρα βέβαια αν ξανάπαιρνα πάλι την 500Α θα έπαιρνα γιατί έχω βολευτεί υπερβολικά με τις ευκολίες του nediabox.
Κι αν θέλεις το απόλυτο, οπωσδήποτε ISF Calibration.
Last edited:
kblachos
Μέλος Σωματείου
kblachos
Μέλος Σωματείου
notist
Senior Member
- 12 August 2009
- 593