Re: Βοήθεια για αγορά φωτογραφικής μηχανής
Πως μπορεί να είναι πιο "γρήγορη"?Αλλάζοντας φακό? Ναι
...
Αλλάζοντας φακό?Και αν χρειάζεται να αλλάξω φακό, γιατί να μην προτιμήσω μια(όχι αναγκαστικά superzoom) που να μην χρειάζεται αλλαγή φακού και να έχει μεγαλύτερο εύρος?
Οι mirrorless θα σου δώσουν πιο καλής ποιότητας φωτογραφία, ακόμα και με τον κιτ φακό. Το ένα - ενάμιση στοπ του διαφράγματος, το καλύβεις με το iso, το οποίο στις mirrorless μπορεί να πάει και μέχρι 800, χωρίς προβλήματα.
Επίσης σου έχουν και πιο γρήγορο af
Επίσης έχεις τη δυνατότητα, αφού δεις ότι κάτι σε ενδιαφέρει φωτογραφικά, να πάρεις και τον αντίστοιχο φακό πχ μάκρο ή τηλεφακό ή κάποιο πιο ευρυγώνιο κλπ
Εχει δίκιο ο Χρόνης λεγοντας οτι οι mirrorless ακόμη και με φακό κιτ (14-42 (FF 28-84) /f3.5-5.6 ) θα δώσουν καλύτερη εικόνα απο Superzoom, απαντώντας στο δίλλημα του Μπαμπη οπως ο ιδιος το έθεσε.
Οι σουπερζουμ εμφανίζονται να έχουν μικρή υπεροχή στο διάφραγμα (0,5 - 1,0 στοπ ανάλογα το εστιακό μήκος) αλλά έχουν κατα πολύ μικρότερο αισθητήρα 1/2,33 (περίπου 3,0 στοπ). H υπεροχή του μ4/3 είναι μεγάλη
Υπάρχουν δυο εξαιρέσεις .. premium superzoom με μeγαλύτερο αισθητήρα.
- η Fuji XS-1 με αισθητήρα 2/3 που είναι 2 στοπ μικρότερος απο τους 4/3 και φακό 24-624mm/f2.8-5.6 επομένως στην συγκρίσημη περιοχή 28-84mm υπάρχει μικρότερη διαφορά (1,5 στοπ εως 1 στοπ στα 84mm) απο μια βασική m4/3 και μέρος αυτής της διαφοράς καλύπτεται απο τον αποδοτικότερο αισθητήρα της XS-1 και να έχουμε τελικά συγκρίσιμη ποιότητα δηλ διαφορές μικρότερες του 1 στοπ. Ομως η τιμή της XS-1 ξεπερναει το 500αρικο.
- η Nikon P7700 με αισθητήρα 1/1,7 (2,5 στοπ μικρότερος απο 4/3) και φακό 28-200/f2,0-4,0 (είναι περίπου f2.8 @84mm αρα 1.5 - 2.0 stop πιο φωτεινός). Μικρή υπεροχή του m4/3 οσον αφορά τα μεγέθη αλλά ο αισθητήρας της P7700 είναι τελευταίας τεχνολογίας και δίνει τελικά εως και ισοπαλία (στα 84mm) της P7700 κόντρα στην βασική m4/3 (EPM-1). Τιμή λιγο πάνω απο 400Ε και φαίνεται να αξίζει να την βάλει στο λογαριασμό ο Μπάμπης, θέλει ψαξιμο να δούμε πως τα πάει στο έτερο ζητούμενο ... το Auto Focus ....
Αλλά μιας και ο Μπάμπης έγραψε "οχι αναγκαστικά σουπερζουμ" ..
Να σταθούμε λίγο στη σύγκριση "compact με εναλλάξιμους φακούς" κοντρα στις "prenium compact με μή εναλλάξιμο φακό" που είναι συχνή σε αυτό το νήμα.
Δεν μπορούμε να λέμε γενικώς πως οι mirrorless δίνουν καλύτερο αποτέλεσμα απο τις premium compact.
Πρώτον δεν είναι όλες οι mirroless ίδιες απο άποψη ποιότητας αισθητήρα. Υπαρχουν οι ..
- mirrorless m4/3 με τον παλιό αισθητήρα της Panasonic (αυτές με τα 12Mp) όπως E-PL1/2 & Panasonic GF 3/5 ..,
- m4/3 με τους νέους αισθητήρες απο Panasonic (16Mp), Παννυ GX-1 & G3 και ίσως η καινούργια GF6 με ίδια συμπεριφορά σε χαμηλά ISO αλλα πολύ καλύτερη σε ψηλα ISO (εως 2 στοπ)
- m4/3 με τους καλύτερους αισθητήρες που κυκλοφορουν (Sony) μιλαμε για τα τελευταία μοντέλα της Ολυμπους OM-D/E-M5, E-PL5, E-PM2, με πολύ καλύτερη συμπεριφορά παντού
- η σειρά NEX της SONY με αισθητήρες της ανώτερης ποιότητας και επιπλέον μεγαλύτερους απο m4/3 (πλεονέκτημα περίπου 0,5 στοπ)
Απο την άλλη μεριά οι τελευταίες premium compact έχουν γενικά αισθητήρες 1/1.7 (2.5 στοπ μικροτερος απο m4/3) αλλά πολύ φωτεινούς φακούς εως και 2,5 stop πιο φωτεινούς απο τον κιτ m4/3 (LX-7). Και πιο αποδοτικούς τελευταίας τεχνολογίας αισθητήρες σε σχέση με τους 12Mp των φθηνών παλιών m4/3.
Σε αυτή την κατηγορία παίζουν και τα παλια μοντέλλα LX-5 και ΧΖ-1 (αξίζει να το ψάχνουμε γιατί τις βρίσκεις σε πολύ καλές τιμές) που χονδρικά είναι 0,5 στοπ χειρότερες απο μια Ε-PM1/2 + κιτ
Τα νεα μοντέλλα Canon G15, Oly ΧΖ-2 και Panny LX-7 που είναι ισάξια και καλύτερα απο E-PM1 E-PL1/2/3 - GF1/2/3 ... με τον κιτ φακό.
Τις Canon S110/120 δεν τις βάζω γιατί ο φακός τους είναι φωτεινός μόνο στο ευρυγώνιο.
Θα σταθώ στην LX-7 που φαίνεται να έχει και πολύ καλό AF (γενικά η Panasonic πρωτοπορεί στο AF) και πολύ καλό βιντεο και συχνα πυκνά βγαίνει σε προσφορές (Αμερική κυρίως) στα 300$ ...
Να διευκρινήσω οτι οι παραπάνω συγκρίσεις αφορούν θορυβο (και ευκρίνεια) σε χαμηλό ανεπαρκή φωτισμό.