Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογραφικός Εξοπλισμός - Παρουσιάσεις
Προτάσεις αγοράς νέου ή αναβάθμιση φωτογραφικού εξοπλισμού - Διαβάστε το 1ο Post!
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="zipo" data-source="post: 1058910553" data-attributes="member: 66154"><p>Θα ήθελα να ρωτήσω περισσότερα σχετικά με αυτό που υπογράμμισα.</p><p>Ίσως λόγω του ότι δεν έχω μεγάλη εμπειρία με ευρυγώνιους με κάνει να μην μπορώ να το καταλάβω. Ας υποθέσουμε ότι οπτικά είναι ίδιοι (δεν είναι δυστυχώς όπως είδα στο σύνδεσμο, οι γωνίες του 14-35 δεν είναι και τόσο υποδειγματικές). Σκέφτομαι τα πιθανά σενάρια για έναν τέτοιο φακό που θα μπορούσαμε να εκμεταλλευτούμε το επιπλέον ένα στοπ. Ας πούμε στην περίπτωση μιας συναυλίας θα μπορούσαμε να παγώσουμε λίγο καλύτερα την κίνηση και να έχουμε περισσότερο bokeh. Σε ένα κλειστό χώρο ή μια εκδήλωση το ίδιο. Για το αρχιτεκτονικό θέμα όμως πως θα μας βοηθήσει;</p><p></p><p>Ας υποθέσουμε ότι επιλέγω χωρίς να υπάρχει το οικονομικό κριτήριο. Ο λόγος που εγώ κλίνω όμως στον 14-35 είναι το μέγεθος και το βάρος. Έχω στο μυαλό μου περισσότερο έναν φακό που θα μπορώ να χρησιμοποιήσω σε μια εκδρομή (ίσως και για κάτι σαν προσωπικό vlog) χωρίς το βάρος του 24-70, για εσωτερικούς χώρους και αρχιτεκτονική ή και φωτογραφία δρόμου. Για τις υπόλοιπες περιστάσεις έχω καλύτερες εναλλακτικές στα χέρια μου. Αν δε με ενδιαφέρει να παγώσω την κίνηση σε χαμηλό φωτισμό, έχω λόγο να φορτωθώ το βάρος του 15-35;</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="zipo, post: 1058910553, member: 66154"] Θα ήθελα να ρωτήσω περισσότερα σχετικά με αυτό που υπογράμμισα. Ίσως λόγω του ότι δεν έχω μεγάλη εμπειρία με ευρυγώνιους με κάνει να μην μπορώ να το καταλάβω. Ας υποθέσουμε ότι οπτικά είναι ίδιοι (δεν είναι δυστυχώς όπως είδα στο σύνδεσμο, οι γωνίες του 14-35 δεν είναι και τόσο υποδειγματικές). Σκέφτομαι τα πιθανά σενάρια για έναν τέτοιο φακό που θα μπορούσαμε να εκμεταλλευτούμε το επιπλέον ένα στοπ. Ας πούμε στην περίπτωση μιας συναυλίας θα μπορούσαμε να παγώσουμε λίγο καλύτερα την κίνηση και να έχουμε περισσότερο bokeh. Σε ένα κλειστό χώρο ή μια εκδήλωση το ίδιο. Για το αρχιτεκτονικό θέμα όμως πως θα μας βοηθήσει; Ας υποθέσουμε ότι επιλέγω χωρίς να υπάρχει το οικονομικό κριτήριο. Ο λόγος που εγώ κλίνω όμως στον 14-35 είναι το μέγεθος και το βάρος. Έχω στο μυαλό μου περισσότερο έναν φακό που θα μπορώ να χρησιμοποιήσω σε μια εκδρομή (ίσως και για κάτι σαν προσωπικό vlog) χωρίς το βάρος του 24-70, για εσωτερικούς χώρους και αρχιτεκτονική ή και φωτογραφία δρόμου. Για τις υπόλοιπες περιστάσεις έχω καλύτερες εναλλακτικές στα χέρια μου. Αν δε με ενδιαφέρει να παγώσω την κίνηση σε χαμηλό φωτισμό, έχω λόγο να φορτωθώ το βάρος του 15-35; [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογραφικός Εξοπλισμός - Παρουσιάσεις
Προτάσεις αγοράς νέου ή αναβάθμιση φωτογραφικού εξοπλισμού - Διαβάστε το 1ο Post!
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…