Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογράφιση - Τεχνικά ζητήματα λήψης - Επεξεργασία
Ψηφιακοί αισθητήρες - σωστή έκθεση/εστίαση
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="Dark74" data-source="post: 1057815686" data-attributes="member: 25402"><p><strong>Re: Απάντηση: Re: Συσχέτιση αισθητήρων - φακών ...</strong></p><p></p><p></p><p></p><p>Με αφορμή την παραπάνω "τοποθέτηση", έχω την εντύπωση ότι κάτι ξεφεύγει που δεν ειπώθηκε και στα επόμενα μηνύματα. Και τι θέλω να πω. Λέει ότι ένας 50mm f/2.8 μ4/3 φακός είναι πανομοιότυπος και επιτρέπει την ίδια ποσότητα φωτός με έναν αντίστοιχο 50mm FF. Η διαφορά είναι στο croping factor όπου ο 50άρης m4/3 συμπεριφέρεται σαν 100mm. </p><p></p><p>Απο την παραπάνω τοποθέτηση μπορεί κανείς να συνάγει το συμπέρασμα ότι σε telephoto λήψη, οι κάμερες με μικρότερο αισθητήρα θα μπορούσαν να ήταν ΣΑΦΩΣ φωτεινότερες από ότι μια full frame και πιο οικονομικές. Δηλαδή, αν έχω μια μηχανή m4/3 με 50mm f/1.8 και μια μηχανή FF με έναν 100mm f 5.6 τότε η m4/3 για λήψη σε 100mm σε χαμηλό φωτισμό, θα είναι πολύ πιο φωτεινή λόγω f1.8. Αυτό ομως δεν είναι σωστό. Το μέγεθος του αισθητήρα έχει να κάνει μόνο με το crop factor τελικά ? Μάλλον αυτή τη σύνδεση εγώ καταλάβαινω οτι θα ήθελε ο nikpapa να εξηγήσει κάποιος. </p><p></p><p>Πιο απλά. Θέλω να φωτογραφίσω σε ow light ένα αντικείμενο στα 100mm εστιακό μήκος</p><p>Αντί να πάρω την πανάκριβη FF που δεν έχει και φακό fast σε τέτοιο μήκος, πέρνω μια m4/3 και έναν 50άρη f1.8 και είμαι πανευτυχής. Αλλά δεν είναι ακριβώς έτσι σωστά ? :chinscratch:</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dark74, post: 1057815686, member: 25402"] [b]Re: Απάντηση: Re: Συσχέτιση αισθητήρων - φακών ...[/b] Με αφορμή την παραπάνω "τοποθέτηση", έχω την εντύπωση ότι κάτι ξεφεύγει που δεν ειπώθηκε και στα επόμενα μηνύματα. Και τι θέλω να πω. Λέει ότι ένας 50mm f/2.8 μ4/3 φακός είναι πανομοιότυπος και επιτρέπει την ίδια ποσότητα φωτός με έναν αντίστοιχο 50mm FF. Η διαφορά είναι στο croping factor όπου ο 50άρης m4/3 συμπεριφέρεται σαν 100mm. Απο την παραπάνω τοποθέτηση μπορεί κανείς να συνάγει το συμπέρασμα ότι σε telephoto λήψη, οι κάμερες με μικρότερο αισθητήρα θα μπορούσαν να ήταν ΣΑΦΩΣ φωτεινότερες από ότι μια full frame και πιο οικονομικές. Δηλαδή, αν έχω μια μηχανή m4/3 με 50mm f/1.8 και μια μηχανή FF με έναν 100mm f 5.6 τότε η m4/3 για λήψη σε 100mm σε χαμηλό φωτισμό, θα είναι πολύ πιο φωτεινή λόγω f1.8. Αυτό ομως δεν είναι σωστό. Το μέγεθος του αισθητήρα έχει να κάνει μόνο με το crop factor τελικά ? Μάλλον αυτή τη σύνδεση εγώ καταλάβαινω οτι θα ήθελε ο nikpapa να εξηγήσει κάποιος. Πιο απλά. Θέλω να φωτογραφίσω σε ow light ένα αντικείμενο στα 100mm εστιακό μήκος Αντί να πάρω την πανάκριβη FF που δεν έχει και φακό fast σε τέτοιο μήκος, πέρνω μια m4/3 και έναν 50άρη f1.8 και είμαι πανευτυχής. Αλλά δεν είναι ακριβώς έτσι σωστά ? :chinscratch: [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογράφιση - Τεχνικά ζητήματα λήψης - Επεξεργασία
Ψηφιακοί αισθητήρες - σωστή έκθεση/εστίαση
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…