Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογράφιση - Τεχνικά ζητήματα λήψης - Επεξεργασία
Ψηφιακοί αισθητήρες - σωστή έκθεση/εστίαση
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="Γιαρίμης Ηλίας" data-source="post: 1057815740" data-attributes="member: 340"><p><strong>Re: Απάντηση: Re: Συσχέτιση αισθητήρων - φακών ...</strong></p><p></p><p></p><p></p><p>Θα ήταν απλούστερα τα πράγματα αν δεν είχε καθιερωθεί να μιλάμε με αναφορά σε mm εστιακού μήκους αλλά σε γωνία κάλυψης κατευθείαν διότι αυτό ενδιαφέρει .. τα mm είναι τεχνικό κατασκευαστικό στοιχείο και η επίδρασή του δεν είναι απόλυτη αλλά σε συνδυασμό με το μέγεθος του αισθητήρα.</p><p></p><p>Αρα θα έπρεπε να μην θέλεις να φωτογραφίσεις στα 100mm αλλά σε FOV 20°/13°/24° <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>Σε αυτή την περίπτωση έχεις την ισοδυναμία FF 100mm/f2.8 = 4/3 50mm/f1.4 ή όποιοδήποτε άλλο συνδιασμό οπου ο φακος 4/3 έχει 0,5Χ εστιακό μήκος και 0.5X f_number</p><p></p><p></p><p></p><p>Εμ δεν είναι ετσι ακριβώς .. πρώτον οι FF δεν είναι υποχρεωτικά πανάκριβες και δεύτερον οι ισοδύναμοι φακοί είναι μάλλον φτηνότεροι σε FF τρίτον, άνετα βρίσκεις FF 90-100mm/f2.8 στα 600ευρώ .. κλπ κλπ. </p><p></p><p>Πάρε παράδειγμα το ζευγαρι 4/3 42.mm/f1.2 vs FF 85mm/f1.8 <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" /> .. πόσο μάλλον αν υπήρχε 85mm/f2.4 που είναι το ισοδύναμο <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>Tο παράδειγμα μου είναι ακραίο .. αλλά ότι περίπτωση και να διαλέξεις πιο κοντα θα πέσει το δικό μου ακραίο απο το δικό σου επίσης ακραίο ..</p><p></p><p>Aν θέλεις δώσε υλικό (σεναρια) για συζήτηση ..</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Γιαρίμης Ηλίας, post: 1057815740, member: 340"] [b]Re: Απάντηση: Re: Συσχέτιση αισθητήρων - φακών ...[/b] Θα ήταν απλούστερα τα πράγματα αν δεν είχε καθιερωθεί να μιλάμε με αναφορά σε mm εστιακού μήκους αλλά σε γωνία κάλυψης κατευθείαν διότι αυτό ενδιαφέρει .. τα mm είναι τεχνικό κατασκευαστικό στοιχείο και η επίδρασή του δεν είναι απόλυτη αλλά σε συνδυασμό με το μέγεθος του αισθητήρα. Αρα θα έπρεπε να μην θέλεις να φωτογραφίσεις στα 100mm αλλά σε FOV 20°/13°/24° ;) Σε αυτή την περίπτωση έχεις την ισοδυναμία FF 100mm/f2.8 = 4/3 50mm/f1.4 ή όποιοδήποτε άλλο συνδιασμό οπου ο φακος 4/3 έχει 0,5Χ εστιακό μήκος και 0.5X f_number Εμ δεν είναι ετσι ακριβώς .. πρώτον οι FF δεν είναι υποχρεωτικά πανάκριβες και δεύτερον οι ισοδύναμοι φακοί είναι μάλλον φτηνότεροι σε FF τρίτον, άνετα βρίσκεις FF 90-100mm/f2.8 στα 600ευρώ .. κλπ κλπ. Πάρε παράδειγμα το ζευγαρι 4/3 42.mm/f1.2 vs FF 85mm/f1.8 ;) .. πόσο μάλλον αν υπήρχε 85mm/f2.4 που είναι το ισοδύναμο ;) Tο παράδειγμα μου είναι ακραίο .. αλλά ότι περίπτωση και να διαλέξεις πιο κοντα θα πέσει το δικό μου ακραίο απο το δικό σου επίσης ακραίο .. Aν θέλεις δώσε υλικό (σεναρια) για συζήτηση .. [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογράφιση - Τεχνικά ζητήματα λήψης - Επεξεργασία
Ψηφιακοί αισθητήρες - σωστή έκθεση/εστίαση
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…