Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Δικάναλος Ήχος
Do It Yourself
Εργαστήριο - Ανακοινώσεις
Quasimodo Ver.4.0 Snubber Test
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="lemon" data-source="post: 1057762558" data-attributes="member: 16016"><p>Έτσι βρε παίδες, έχουμε που έχουμε τα χάλια μας (οικονομικά) μη μας πέρνει και από κάτω και παρατάμε τα πάντα.</p><p></p><p>Ο Mark Johnson, είναι ο κατασκευαστής αυτού του κυκλώματος (ΗΠΑ), φαίνεται ότι εκτός της καταπληκτικής θεωρητικής βάσης που έχει για την πλήρη κατανόηση του φαινομένου, το είχε ψάξει πάρα πολύ πριν φτιάξει (το 2103) αυτές τις συσκευές μέτρησης.</p><p>Στην προσπάθειά του να φτιάξει κάτι εφαρμόσιμο, δίχως την ανάγκη για υψηλά μαθηματικά, έφτιαξε αυτό το τρίο, των δύο πυκνωτών και της μίας αντίστασης.</p><p></p><p>Το μηχάνημα βρίσκει την ιδανική τιμή αυτού του συνδυασμού και εμείς παίρνουμε αυτά τα τρία υλικά και τα βάζουμε αυτούσια πάνω στο δευτερεύων.</p><p>Μάλιστα για να απλοποιήσει όσο το δυνατόν τη διαδικασία στην ουσία παίζει με σταθερούς τους δύο πυκνωτές Cs, Cx και το κύκλωμα παραμετροποιεί την τιμή της αντίστασης έτσι ώστε να πλησιάσει το θεωρητικό zeta=1.</p><p><img src="http://avclub.gr/forum/attachment.php?attachmentid=133291&d=1477137514" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><strong>Στην πράξη ο πρώτος πυκνωτής Cx που μπαίνει παράλληλα στο δευτερεύων, αφαιρεί το βόμβο από το κύκλωμα (που δημιουργείται εξαιτίας των RFI), ενώ ο συνδυασμός Cs & Rs αφαιρεί τον κωδωνισμό από το δευτερεύων για τους λόγους που αναφέρθηκαν στο πρώτο μήνυμα.</strong></p><p></p><p>'Οταν πρωτοπαρουσιάστηκε η συσκευή, υπήρξε και ο αντίλογος, κυρίως από άτομα που είχαν μια άλλη προσέγγιση στην καταστολή θορύβων και κωδωνισμού ενός M/T, από ότι διαβάζω όμως στην πορεία κατάλαβαν την εξαίσια δουλειά που έχει κάνει ο Mark και το πόσο πολύ απλοποίησε μια διαδικασία που είναι πονοκέφαλος εάν την προσεγγίσεις με εργαστηριακές μετρήσεις και μαθηματικά.</p><p></p><p>Ο ίδιος αναφέρει, τη μέθοδο που χρησιμοποιούσαν παλιά οι τεχνικοί για να εξακριβώσουν κατά πόσο ο M/T έχει διαρροή και παράγει RFI, το γνωστό κόλπο με το AM ραδιοφωνάκι αρκεί φυσικά το εύρος του AM να είναι μέσα στο εύρος που πάλλεται ο M/T.</p><p>Έχει αναφερθεί μάλιστα ότι σε κάποιες περιπτώσεις (και όπως πάντα όλα αυτά συμβαίνουν σε ενισχυτές λυχνίας) επιλεγόταν συγκεκριμένος M/T τροφοδοσίας ο οποίος είχε συγκεκριμένο κωδωνισμό που επηρρέαζε τον M/T εξόδου και δημιουργούσε ένα επιθυμητό roll-off στις συχνότητες 125-150Hz, που αυτό με τη σειρά του βοηθούσε συγκεκριμένα ηχεία σε συγκεκριμένο είδος μουσικής.</p><p>Προσωπικά, αυτά τα ακούω ως "φύκια και μεταξωτές κορδέλες" σε προβληματικές συσκευές που γκουρού του είδους εφαρμόζουν μαγικά ξόρκια για να διώξουν τον έξω από εδώ...</p><p></p><p>O ίδιος ο Mark αναφέρει σχεδόν αυτολεξί το παρακάτω μεταξύ άλλων:<em>"...θα ήταν πράγματι μεγάλη έκπληξη, εάν οι ακροατές προτιμήσουμε τον ήχο δίχως την προσθήκη Cs+Rs. Πιθανώς, αυτός ο κωδωνισμός ταλάντωσης του δευτερεύοντος να προσδίδει ευφωνικότητα, κάτι που μερικοί ακροατές θα το προτιμήσουν έναντι της μη. </em></p><p><em>Φυσικά αυτό θα είναι ένα τρομακτικό αποτέλεσμα!"</em></p><p></p><p>Έχει αναφερθεί ότι σε cd-player, εμπορικό κατηγορίας μάλλον προν το Hi-End, η εξαφάνιση του κωδωνισμού έδωσε πιο ακριβή αποτύπωση του μουσικού περιεχομένου με ταυτόγχρονη "μετακίνηση" του αέρα που συλλαμβάνεις κατά την ακρόαση.</p><p>Δυστυχώς στα όσα έχω διαβάσει μέχρι τώρα, οι αναφορές είναι περισσότερο τεχνικές και εφαρμόσιμες σε ομάδες M/T παρά σε καταστάσεις A/B ακροάσεων.</p><p></p><p>Αναφέρθηκε επίσης πόσο σημαντική είναι η επιλογή του είδους των πυκνωτών σε αυτό το σημείο, γίνεται ειδική μνεία για πυκνωτές με τέλειο tan δ και μία σειρά που προτείνεται είναι η σειρά της Epcos B32529 (metallized film capacitors).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="lemon, post: 1057762558, member: 16016"] Έτσι βρε παίδες, έχουμε που έχουμε τα χάλια μας (οικονομικά) μη μας πέρνει και από κάτω και παρατάμε τα πάντα. Ο Mark Johnson, είναι ο κατασκευαστής αυτού του κυκλώματος (ΗΠΑ), φαίνεται ότι εκτός της καταπληκτικής θεωρητικής βάσης που έχει για την πλήρη κατανόηση του φαινομένου, το είχε ψάξει πάρα πολύ πριν φτιάξει (το 2103) αυτές τις συσκευές μέτρησης. Στην προσπάθειά του να φτιάξει κάτι εφαρμόσιμο, δίχως την ανάγκη για υψηλά μαθηματικά, έφτιαξε αυτό το τρίο, των δύο πυκνωτών και της μίας αντίστασης. Το μηχάνημα βρίσκει την ιδανική τιμή αυτού του συνδυασμού και εμείς παίρνουμε αυτά τα τρία υλικά και τα βάζουμε αυτούσια πάνω στο δευτερεύων. Μάλιστα για να απλοποιήσει όσο το δυνατόν τη διαδικασία στην ουσία παίζει με σταθερούς τους δύο πυκνωτές Cs, Cx και το κύκλωμα παραμετροποιεί την τιμή της αντίστασης έτσι ώστε να πλησιάσει το θεωρητικό zeta=1. [IMG]http://avclub.gr/forum/attachment.php?attachmentid=133291&d=1477137514[/IMG] [B]Στην πράξη ο πρώτος πυκνωτής Cx που μπαίνει παράλληλα στο δευτερεύων, αφαιρεί το βόμβο από το κύκλωμα (που δημιουργείται εξαιτίας των RFI), ενώ ο συνδυασμός Cs & Rs αφαιρεί τον κωδωνισμό από το δευτερεύων για τους λόγους που αναφέρθηκαν στο πρώτο μήνυμα.[/B] 'Οταν πρωτοπαρουσιάστηκε η συσκευή, υπήρξε και ο αντίλογος, κυρίως από άτομα που είχαν μια άλλη προσέγγιση στην καταστολή θορύβων και κωδωνισμού ενός M/T, από ότι διαβάζω όμως στην πορεία κατάλαβαν την εξαίσια δουλειά που έχει κάνει ο Mark και το πόσο πολύ απλοποίησε μια διαδικασία που είναι πονοκέφαλος εάν την προσεγγίσεις με εργαστηριακές μετρήσεις και μαθηματικά. Ο ίδιος αναφέρει, τη μέθοδο που χρησιμοποιούσαν παλιά οι τεχνικοί για να εξακριβώσουν κατά πόσο ο M/T έχει διαρροή και παράγει RFI, το γνωστό κόλπο με το AM ραδιοφωνάκι αρκεί φυσικά το εύρος του AM να είναι μέσα στο εύρος που πάλλεται ο M/T. Έχει αναφερθεί μάλιστα ότι σε κάποιες περιπτώσεις (και όπως πάντα όλα αυτά συμβαίνουν σε ενισχυτές λυχνίας) επιλεγόταν συγκεκριμένος M/T τροφοδοσίας ο οποίος είχε συγκεκριμένο κωδωνισμό που επηρρέαζε τον M/T εξόδου και δημιουργούσε ένα επιθυμητό roll-off στις συχνότητες 125-150Hz, που αυτό με τη σειρά του βοηθούσε συγκεκριμένα ηχεία σε συγκεκριμένο είδος μουσικής. Προσωπικά, αυτά τα ακούω ως "φύκια και μεταξωτές κορδέλες" σε προβληματικές συσκευές που γκουρού του είδους εφαρμόζουν μαγικά ξόρκια για να διώξουν τον έξω από εδώ... O ίδιος ο Mark αναφέρει σχεδόν αυτολεξί το παρακάτω μεταξύ άλλων:[I]"...θα ήταν πράγματι μεγάλη έκπληξη, εάν οι ακροατές προτιμήσουμε τον ήχο δίχως την προσθήκη Cs+Rs. Πιθανώς, αυτός ο κωδωνισμός ταλάντωσης του δευτερεύοντος να προσδίδει ευφωνικότητα, κάτι που μερικοί ακροατές θα το προτιμήσουν έναντι της μη. Φυσικά αυτό θα είναι ένα τρομακτικό αποτέλεσμα!"[/I] Έχει αναφερθεί ότι σε cd-player, εμπορικό κατηγορίας μάλλον προν το Hi-End, η εξαφάνιση του κωδωνισμού έδωσε πιο ακριβή αποτύπωση του μουσικού περιεχομένου με ταυτόγχρονη "μετακίνηση" του αέρα που συλλαμβάνεις κατά την ακρόαση. Δυστυχώς στα όσα έχω διαβάσει μέχρι τώρα, οι αναφορές είναι περισσότερο τεχνικές και εφαρμόσιμες σε ομάδες M/T παρά σε καταστάσεις A/B ακροάσεων. Αναφέρθηκε επίσης πόσο σημαντική είναι η επιλογή του είδους των πυκνωτών σε αυτό το σημείο, γίνεται ειδική μνεία για πυκνωτές με τέλειο tan δ και μία σειρά που προτείνεται είναι η σειρά της Epcos B32529 (metallized film capacitors). [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Δικάναλος Ήχος
Do It Yourself
Εργαστήριο - Ανακοινώσεις
Quasimodo Ver.4.0 Snubber Test
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…