Review του Sony VPL-VW50 (Pearl) στο Cine4Home!

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
27,853
Παλλήνη
Μπάμπης Κολέζας said:
Κι όσο το forum ήταν πεσμένο βρήκα ευκαιρία να διαβάσω όλο το review για τον vw50.
Για δείτε εδώ τι γράφει σχετικά με την "sοft" εικόνα.

A very welcome side effect of the SXRD technology is the practical non-existence of the pixel structure. All pixels are so small and so close to each other that they become indistinguishable from very short viewing distances. What remains is a picture sharpness that is built on details, instead of artificial pixel boundaries like in other projection technologies. Many an untrained eye perceives this as "softer", but those who have seen both a sharp 70mm copy in the cinema and good HDTV material on the Pearl will have to agree that the natural sharpness of LCOS projectors is closest to both cinema original and reality with some distance.
In addition to the above, omitting all kinds of digital artifacts (no picture noise in the dark, no False Contour, no rainbow effect) gives the projected picture much more calm quality, which seems more uniform and natural to the eye.

Μπαμπη, στους ανθρωπους που βρισκουν καπως soft την εικονα απο τους SXRD, συγκαταλεγεται και ο κορυφαιος reviewer του κοσμου, ο Greg Rogers, οποτε δεν νομιζω οτι τιθεται θεμα "untrained eye"...

http://www.avclub.gr/forum/showthread.php?t=1937
 
Last edited:

Babis K.

Super Moderator
Staff member
17 June 2006
28,662
Αθήνα
Τακης Σωτηροπουλος said:
Μπαμπη, στους ανθρωπους που βρισκουν καπως soft την εικονα απο τους SXRD, συγκαταλεγεται και ο κορυφαιος reviewer του κοσμου, ο Greg Rogers, οποτε δεν νομιζω οτι τιθεται θεμα "untrained eye"...

http://www.avclub.gr/forum/showthread.php?t=1937

-bye- :flipout: -bye-

Άμα σου πώ οτι το copy-paste το έκανα ειδικά για σένα θα με πιστέψεις; :Banane0:
 

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
27,853
Παλλήνη
Μπάμπης Κολέζας said:
-bye- :flipout: -bye-

Άμα σου πώ οτι το copy-paste το έκανα ειδικά για σένα θα με πιστέψεις; :Banane0:

Εμ, για ποιον θα το εκανες? :D :D
 
18 June 2006
812
Α ρε Μπαμπινο....!!!
Εδω το λεει ο Greg Rogers.....τι ψαχνεις να βρεις...!!!!!!!!!
Παντως...αυτο το "καπως soft εικονα" που λεει,μου αρεσει πολυ.....
Ειναι κορυφη ο ανθρωπος.....:flipout::flipout::flipout::fahne90:
 

Browser

AVClub Fanatic
17 June 2006
10,575
Μερικα screenshots που δημοσιευτηκαν στο avsforum......


υλικο sd


untitled7pb2.jpg

untitled8st7.jpg



και hd

projectorstuffnf2.jpg

untitled1ej7.jpg

projectorstuff008yy0.jpg

 

Emilot

AVClub Fanatic
18 June 2006
32,852
Εξάρχεια
Μμμ, αυτό υπέθεσα και εγώ...

Λέω και εγώ έπεσε σε τέτοιο παράπτωμα ο Τάκης..???-bye-

Για όσους δεν το γνωρίζουν, καλό είναι να χρησιμοποιούν το png για να σώσουν κάποια εικόνα, γιατί πρόκειται για μη απωλεστικο αλγόρυθμο συμπίεσης.:grandpa:
 

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
27,853
Παλλήνη
Αιμιλιε, για να διευκρινισω, δεν ειναι δικες μου οι φωτο αλλα ενος μελους του Avsforum οποτε δεν γνωριζω τις συνθηκες φωτογραφισης, συμπιεσης κλπ
Σε καθε περιπτωση δεν πρεπει να βγαζουμε συμπερασματα απο screenshots διοτι , ακομα και αν ειναι σε png, υπαρχουν ενα καρο ακομα κανονες-παραμετροι που πρεπει να εχουν ακολουθηθει για να υπαρξει αντικειμενικο αποτελεσμα κατι που ειναι αδυνατον.
Screenshots are just for fun....
 

Emilot

AVClub Fanatic
18 June 2006
32,852
Εξάρχεια
Τακης Σωτηροπουλος said:
Αιμιλιε, για να διευκρινισω, δεν ειναι δικες μου οι φωτο αλλα ενος μελους του Avsforum οποτε δεν γνωριζω τις συνθηκες φωτογραφισης, συμπιεσης κλπ
Σε καθε περιπτωση δεν πρεπει να βγαζουμε συμπερασματα απο screenshots διοτι , ακομα και αν ειναι σε png, υπαρχουν ενα καρο ακομα κανονες-παραμετροι που πρεπει να εχουν ακολουθηθει για να υπαρξει αντικειμενικο αποτελεσμα κατι που ειναι αδυνατον.
Screenshots are just for fun....

Ναι βρε το κατάλαβα γι αυτό και είπα "Λέω και εγώ ο Τάκης....?"

Πολυ σωστά το θέτεις.:award:

Και να διευκρινίσω ότι μιλάω για την διαφορά καθαρά μεταξύ jpg και png!!:ernaehrung004: