SAMSUNG 40D6000 ή LG 42LV5500

[parmeniond]

το μπατζετ αναιβηκε στα 600 ευρω οποτε 40D6000 η 42LV5500 παρακαλω τα φωτα σας!!!!!!

 

[Michalis3]

Μεταξύ των δύο... την Panasonic E30, ειδικά αν θα χρησιμοποιηθεί για gaming (δεν χρειαζόταν να δημιουργησεις καινούργιο thread πάντως...).

 

[parmeniond]

σωστος my bad!!!!!!!!! και εγω που νομιζα οτι η πανυ βγαζει μονο καλες πλασμα!!!!

 

[Michalis3]

Φαντάζομαι πως δεν υπάρχει πλέον θέμα περιορισμένου χώρου, έτσι ?

 

[kostas5579]

Re: Απάντηση: SAMSUNG 40D6000 ή LG 42LV5500

Εγώ δε θυμάμαι τις ανάγκες σου και σε ποιο thread ξανάγραψες.
Αν είσαι gamer σαφώς υπρτερεί η Panasonic, αν όχι και θέλεις 3D παίρνεις την Samsung αφού πολύ απλά οι άλλες δύο δεν είναι 3D.

 

[etien]

Re: Απάντηση: SAMSUNG 40D6000 ή LG 42LV5500

σωστος my bad!!!!!!!!! και εγω που νομιζα οτι η πανυ βγαζει μονο καλες πλασμα!!!!

Σωστα νόμιζες έως τώρα. Οι lcd τους ειναι ανεκδοτο.

 

[Yperion]

Οι LCD της Panasonic είναι στα ίδια επίπεδα (έως είναι λίγο πιο πάνω) από τις αντίστοιχες LG και λίγο πιο κάτω από τις Samsung και Sony.

H E30 είναι προτιμότερη για gaming από την D6000 λόγω χαμηλού lag. Και η LV4500 επίσης είναι καλή για gaming.

 

[etien]

Οι LCD της Panasonic είναι στα ίδια επίπεδα (έως είναι λίγο πιο πάνω) από τις αντίστοιχες LG και λίγο πιο κάτω από τις Samsung και Sony.

H E30 είναι προτιμότερη για gaming από την D6000 λόγω χαμηλού lag. Και η LV4500 επίσης είναι καλή για gaming.

Πιστεύω οτι είναι σε γενικες γραμμες πολυ κατωτερες απο τις LG και αδικαιολογητα ακριβοτερες. Ο JL (νομιζω) ειχε γραψει καπου οτι η Ε30 εχει μετρημενο μαυρο 0,30 nits.

 

[Michalis3]

Σύμφωνα με το review του FullHD.gr :

Σε παράθυρο 10% λευκό (φωτεινότητα κορυφής) η τηλεόραση απέδωσε στάθμη μαύρου 0,33 nits και φωτεινότητα 221 nits. Σε παράθυρο 50% λευκό η τηλεόραση απέδωσε στάθμη μαύρου 0,31 nits και φωτεινότητα 223 nits. Στην κάρτα τέλος Chess Board, η οποία προσεγγίζει με τον πιο ρεαλιστικό τρόπο της συμπεριφορά της κάθε τηλεόρασης λάβαμε στάθμη μαύρου με μέσο όρο 0,35 nits [ από 0,3 έως ο,4] και φωτεινότητα από 165 έως 200 nits, η οποία προδίδει μία ανισοκατανομή της τάξεως του 17,5%.

Όσο για την τιμή, η E30 στοιχίζει λιγότερα από 600 ευρώ ενώ αντίστοιχες προτάσεις από άλλες εταιρίες (Sony, Samsung κυρίως) είναι αρκετά (μέχρι πρότινως τουλάχιστον) ακριβότερες. Για ποιότητα εικόνας θα συμφωνήσω με τον Yperion. Άλλωστε είναι γνωστά τα πλεονεκτήματα/μειονεκτήματα των τηλεοράσεων με IPS panels...

 

[kostas5579]

Re: Απάντηση: SAMSUNG 40D6000 ή LG 42LV5500

Μιχάλη οι αντίστοιχες προτάσεις των άλλων εταιρειών είναι και 3D όμως.
Για κάποιους αρκετά σημαντικό.

 

[Michalis3]

Απάντηση: Re: Απάντηση: SAMSUNG 40D6000 ή LG 42LV5500

Μιχάλη οι αντίστοιχες προτάσεις των άλλων εταιρειών είναι και 3D όμως.
Για κάποιους αρκετά σημαντικό.

Ισχύει. Ας αποφασίσει ο φίλος τι προτιμά με βάση τις προτεραιότητές του. :smile:

 

[Yperion]

Πιστεύω οτι είναι σε γενικες γραμμες πολυ κατωτερες απο τις LG και αδικαιολογητα ακριβοτερες. Ο JL (νομιζω) ειχε γραψει καπου οτι η Ε30 εχει μετρημενο μαυρο 0,30 nits.

Μονο απο τις LG κατωτερες? Γιατι οχι και απο τις funai και τις Changhong?:ADFADF1:

Πως γίνεται η Panasonic με πάνελ IPS να είναι χειρότερες από τις LG που έχουν επίσης πάνελ IPS θα είχε ενδιαφέρον να προσπαθήσεις να μας το εξηγήσεις.

(Οσο για το 0.30 στις LCD υπάρχει και ρυθμιστικό του backlight για όποιον δεν το ξέρει.)

 

[etien]

Μονο απο τις LG κατωτερες? Γιατι οχι και απο τις funai και τις Changhong?:ADFADF1:

Πως γίνεται η Panasonic με πάνελ IPS να είναι χειρότερες από τις LG που έχουν επίσης πάνελ IPS θα είχε ενδιαφέρον να προσπαθήσεις να μας το εξηγήσεις.

(Οσο για το 0.30 στις LCD υπάρχει και ρυθμιστικό του backlight για όποιον δεν το ξέρει.)

Καλύτερες (που λες εσυ) πως γινεται τοτε να ειναι?

(Για το 0.30 nits και το ρυθμιστικό του backlight, ανοιξε τα ματια στους ασχετους του fullhd.gr που τα γραψανε και στον JL (νομιζω) που τα αναπαρηγαγε!)

 

[evanfotis]

Σίγουρα τα IPS δε συγκρίνονται με τα PVA σε black-point. Τα καλύτερα φτάνουν το 0,11 και ο μέσος όρος 0,15- 0,30 ανάλογα τη φωτεινότητα του backlight. Προσωπικά τα 120cd/m2 που θεωρείται το standard τα βρίσκω πολύ φωτεινά και έχω ρυθμισμένη την οθόνη στα 77cd/m2

 

[Yperion]

Καλύτερες (που λες εσυ) πως γινεται τοτε να ειναι?

Είπα στα ίδια επίπεδα έως ελαφρά καλύτερες γιατί η Panasonic έχει καλύτερη επεξεργασία εικόνας.

Δες και τον πίνακα εδώ...

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-l37dt30b-l37dt30-201107201304.htm

 

[JL_?]

Re: Απάντηση: SAMSUNG 40D6000 ή LG 42LV5500

Καλύτερες (που λες εσυ) πως γινεται τοτε να ειναι?

(Για το 0.30 nits και το ρυθμιστικό του backlight, ανοιξε τα ματια στους ασχετους του fullhd.gr που τα γραψανε και στον JL (νομιζω) που τα αναπαρηγαγε!)

Δεν θυμάμαι αν είχα κάνει εγώ αναφορά στη μέτρηση του fullhd ή όχι, σε γενικές γραμμές, ισχύουν αυτά που γράφει ο evanfotis:

Σίγουρα τα IPS δε συγκρίνονται με τα PVA σε black-point. Τα καλύτερα φτάνουν το 0,11 και ο μέσος όρος 0,15- 0,30 ανάλογα τη φωτεινότητα του backlight.

Πέρα από αυτό είναι γεγονός πάντως, πως τα S-IPS της LG, τουλάχιστον για τη φουρνιά του 2011, κατέγραψαν υψηλότερες native αντιθέσεις από τα IPS-α της Panasonic, αλλά είχαν ελαφρώς μεγαλύτερη ανομοιομορφία και ελαφρώς υψηλότερους χρόνους απόκρισης...

 

[etien]

Re: Απάντηση: SAMSUNG 40D6000 ή LG 42LV5500

Δεν θυμάμαι αν είχα κάνει εγώ αναφορά στη μέτρηση του fullhd ή όχι, σε γενικές γραμμές, ισχύουν αυτά που γράφει ο evanfotis:



Πέρα από αυτό είναι γεγονός πάντως, πως τα S-IPS της LG, τουλάχιστον για τη φουρνιά του 2011, κατέγραψαν υψηλότερες native αντιθέσεις από τα IPS-α της Panasonic, αλλά είχαν ελαφρώς μεγαλύτερη ανομοιομορφία και ελαφρώς υψηλότερους χρόνους απόκρισης...

OOPS! Ελειπα αρκετες ημερες και τωρα ειδα το post. Συγνωμη που σου "εβαλα λογια στο στωμα", δεν υπηρχε προθεση. Κάποιος moderator/συντονιστης πρεπει να ειχε αναπαραγαγει το αρθρο του fullhd αλλα δεν εχει σημασια ποιος τωρα πια.