SAMSUNG 40D6000 ή LG 42LV5500

Μεταξύ των δύο... την Panasonic E30, ειδικά αν θα χρησιμοποιηθεί για gaming (δεν χρειαζόταν να δημιουργησεις καινούργιο thread πάντως...). ;)
 
Φαντάζομαι πως δεν υπάρχει πλέον θέμα περιορισμένου χώρου, έτσι ?
 
Re: Απάντηση: SAMSUNG 40D6000 ή LG 42LV5500

Εγώ δε θυμάμαι τις ανάγκες σου και σε ποιο thread ξανάγραψες.
Αν είσαι gamer σαφώς υπρτερεί η Panasonic, αν όχι και θέλεις 3D παίρνεις την Samsung αφού πολύ απλά οι άλλες δύο δεν είναι 3D.
 
Re: Απάντηση: SAMSUNG 40D6000 ή LG 42LV5500

parmeniond said:
σωστος my bad!!!!!!!!! και εγω που νομιζα οτι η πανυ βγαζει μονο καλες πλασμα!!!!
Click to expand...


Σωστα νόμιζες έως τώρα. Οι lcd τους ειναι ανεκδοτο.
 
Οι LCD της Panasonic είναι στα ίδια επίπεδα (έως είναι λίγο πιο πάνω) από τις αντίστοιχες LG και λίγο πιο κάτω από τις Samsung και Sony.

H E30 είναι προτιμότερη για gaming από την D6000 λόγω χαμηλού lag. Και η LV4500 επίσης είναι καλή για gaming.
 
Yperion said:
Οι LCD της Panasonic είναι στα ίδια επίπεδα (έως είναι λίγο πιο πάνω) από τις αντίστοιχες LG και λίγο πιο κάτω από τις Samsung και Sony.

H E30 είναι προτιμότερη για gaming από την D6000 λόγω χαμηλού lag. Και η LV4500 επίσης είναι καλή για gaming.
Click to expand...

Πιστεύω οτι είναι σε γενικες γραμμες πολυ κατωτερες απο τις LG και αδικαιολογητα ακριβοτερες. Ο JL (νομιζω) ειχε γραψει καπου οτι η Ε30 εχει μετρημενο μαυρο 0,30 nits.
 
Σύμφωνα με το review του FullHD.gr :
Σε παράθυρο 10% λευκό (φωτεινότητα κορυφής) η τηλεόραση απέδωσε στάθμη μαύρου 0,33 nits και φωτεινότητα 221 nits. Σε παράθυρο 50% λευκό η τηλεόραση απέδωσε στάθμη μαύρου 0,31 nits και φωτεινότητα 223 nits. Στην κάρτα τέλος Chess Board, η οποία προσεγγίζει με τον πιο ρεαλιστικό τρόπο της συμπεριφορά της κάθε τηλεόρασης λάβαμε στάθμη μαύρου με μέσο όρο 0,35 nits [ από 0,3 έως ο,4] και φωτεινότητα από 165 έως 200 nits, η οποία προδίδει μία ανισοκατανομή της τάξεως του 17,5%.
Click to expand...

Όσο για την τιμή, η E30 στοιχίζει λιγότερα από 600 ευρώ ενώ αντίστοιχες προτάσεις από άλλες εταιρίες (Sony, Samsung κυρίως) είναι αρκετά (μέχρι πρότινως τουλάχιστον) ακριβότερες. Για ποιότητα εικόνας θα συμφωνήσω με τον Yperion. Άλλωστε είναι γνωστά τα πλεονεκτήματα/μειονεκτήματα των τηλεοράσεων με IPS panels... ;)
 
Last edited:
Re: Απάντηση: SAMSUNG 40D6000 ή LG 42LV5500

Μιχάλη οι αντίστοιχες προτάσεις των άλλων εταιρειών είναι και 3D όμως.
Για κάποιους αρκετά σημαντικό.
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: SAMSUNG 40D6000 ή LG 42LV5500

kostas5579 said:
Μιχάλη οι αντίστοιχες προτάσεις των άλλων εταιρειών είναι και 3D όμως.
Για κάποιους αρκετά σημαντικό.
Click to expand...

Ισχύει. Ας αποφασίσει ο φίλος τι προτιμά με βάση τις προτεραιότητές του. :smile:
 
etien said:
Πιστεύω οτι είναι σε γενικες γραμμες πολυ κατωτερες απο τις LG και αδικαιολογητα ακριβοτερες. Ο JL (νομιζω) ειχε γραψει καπου οτι η Ε30 εχει μετρημενο μαυρο 0,30 nits.
Click to expand...

Μονο απο τις LG κατωτερες? Γιατι οχι και απο τις funai και τις Changhong?:ADFADF1:

Πως γίνεται η Panasonic με πάνελ IPS να είναι χειρότερες από τις LG που έχουν επίσης πάνελ IPS θα είχε ενδιαφέρον να προσπαθήσεις να μας το εξηγήσεις.

(Οσο για το 0.30 στις LCD υπάρχει και ρυθμιστικό του backlight για όποιον δεν το ξέρει.)
 
Yperion said:
Μονο απο τις LG κατωτερες? Γιατι οχι και απο τις funai και τις Changhong?:ADFADF1:

Πως γίνεται η Panasonic με πάνελ IPS να είναι χειρότερες από τις LG που έχουν επίσης πάνελ IPS θα είχε ενδιαφέρον να προσπαθήσεις να μας το εξηγήσεις.

(Οσο για το 0.30 στις LCD υπάρχει και ρυθμιστικό του backlight για όποιον δεν το ξέρει.)
Click to expand...


Καλύτερες (που λες εσυ) πως γινεται τοτε να ειναι?

(Για το 0.30 nits και το ρυθμιστικό του backlight, ανοιξε τα ματια στους ασχετους του fullhd.gr που τα γραψανε και στον JL (νομιζω) που τα αναπαρηγαγε!)
 
Last edited:
Σίγουρα τα IPS δε συγκρίνονται με τα PVA σε black-point. Τα καλύτερα φτάνουν το 0,11 και ο μέσος όρος 0,15- 0,30 ανάλογα τη φωτεινότητα του backlight. Προσωπικά τα 120cd/m2 που θεωρείται το standard τα βρίσκω πολύ φωτεινά και έχω ρυθμισμένη την οθόνη στα 77cd/m2
 
Re: Απάντηση: SAMSUNG 40D6000 ή LG 42LV5500

etien said:
Καλύτερες (που λες εσυ) πως γινεται τοτε να ειναι?

(Για το 0.30 nits και το ρυθμιστικό του backlight, ανοιξε τα ματια στους ασχετους του fullhd.gr που τα γραψανε και στον JL (νομιζω) που τα αναπαρηγαγε!)
Click to expand...

Δεν θυμάμαι αν είχα κάνει εγώ αναφορά στη μέτρηση του fullhd ή όχι, σε γενικές γραμμές, ισχύουν αυτά που γράφει ο evanfotis:

evanfotis said:
Σίγουρα τα IPS δε συγκρίνονται με τα PVA σε black-point. Τα καλύτερα φτάνουν το 0,11 και ο μέσος όρος 0,15- 0,30 ανάλογα τη φωτεινότητα του backlight.
Click to expand...

Πέρα από αυτό είναι γεγονός πάντως, πως τα S-IPS της LG, τουλάχιστον για τη φουρνιά του 2011, κατέγραψαν υψηλότερες native αντιθέσεις από τα IPS-α της Panasonic, αλλά είχαν ελαφρώς μεγαλύτερη ανομοιομορφία και ελαφρώς υψηλότερους χρόνους απόκρισης...
 
Re: Απάντηση: SAMSUNG 40D6000 ή LG 42LV5500

JL_? said:
Δεν θυμάμαι αν είχα κάνει εγώ αναφορά στη μέτρηση του fullhd ή όχι, σε γενικές γραμμές, ισχύουν αυτά που γράφει ο evanfotis:



Πέρα από αυτό είναι γεγονός πάντως, πως τα S-IPS της LG, τουλάχιστον για τη φουρνιά του 2011, κατέγραψαν υψηλότερες native αντιθέσεις από τα IPS-α της Panasonic, αλλά είχαν ελαφρώς μεγαλύτερη ανομοιομορφία και ελαφρώς υψηλότερους χρόνους απόκρισης...
Click to expand...


OOPS! Ελειπα αρκετες ημερες και τωρα ειδα το post. Συγνωμη που σου "εβαλα λογια στο στωμα", δεν υπηρχε προθεση. Κάποιος moderator/συντονιστης πρεπει να ειχε αναπαραγαγει το αρθρο του fullhd αλλα δεν εχει σημασια ποιος τωρα πια.
 
Top Bottom