Sigma 70-300/4-5.6 DG APO C/P/N/S/ AF Macro

16 June 2006
7,335
127.0.0.1
Θα ηθελα την γνωμη σας για τον εν λογω φακο. Μιλαμε παντα για τον macro και οχι τον απλο.
Πληρες μοντελο :Sigma 70-300/4-5.6 DG APO C/P/N/S/ AF Macro

PABL.bmp

 

Φρα.Πε.

Supreme Member
17 June 2006
6,446
Ελευσίνα
Απάντηση: Sigma 70-300 ...

Aπο οτι έχω διαβάσει και έχω δει απο samples η σχέδη ΑΠΟΔΟΣΗ/ΤΙΜΗ ειναι παρα πολύ καλή.
Μιλας για τον APO DG 2 φαντάζομαι...
 

Constantinos Milonas

AVClub Addicted Member
20 August 2006
1,782
Re: Sigma 70-300 ...

Ο φακός για τα λεφτά του είναι πολύ καλός. Εγώ τον είχα σε Nikon , σε σχέση με τον 70-300 τις Nikon ήταν καλύτερος σε όλα.
Στα συν του είναι εκτος από την τιμή βεβαια, ότι μειώνεται αισθητά η εστιακή απόσταση από το αντικείμενο όταν τον έχεις στο μακρό από 1,40cm γίνεται 0.95cm.
Και το μεγάλο του αρνητικό είναι ότι είναι αργος στην εστίαση αλλα με αυτά τα λεφτά σίγουρα δεν υπάρχει να πάρεις κάτι καλύτερο.
Ακόμα ένα είναι ότι στο μακρό δουλεύει από το 200 έως το 300.
 

jim...

Moderator
Staff member
22 February 2008
24,669
Μπακοτσιάνος...
Re: Sigma 70-300 ...

Τελικά φαίνεται πως είναι η τυχερή μου εβδομάδα.

Μόλις έκλεισα τον APO ολοκαίνουριο στα 75 ευρώ (102 δολλάρια).

Έτσι είμαι καλυμμένος πλέον από τα εστιακά μήκη που ήθελα να έχω για αρχή.............:a0210:
 

Γιώργος.Χ

Moderator
Staff member
23 June 2006
5,883
Αττική
Re: Sigma 70-300 ...

Ο φακός για τα λεφτά του είναι πολύ καλός. Εγώ τον είχα σε Nikon , σε σχέση με τον 70-300 τις Nikon ήταν καλύτερος σε όλα.
....
Ακόμα ένα είναι ότι στο μακρό δουλεύει από το 200 έως το 300.

Φαντάζομαι οτι τον συγκρινεις με τον παλαιο φτηνό Nikon 70-300 G ετσι ;

Γιατι ο νεος 70-300 4.5-5.6 ED AF-S VR πρέπει να ειναι καλύτερος οπτικά από τον Sigma (και σιγουρα γρηγορότερος..) ενώ εχει και σταθεροποιηση που δεν διαθέτει ο Sigma. Βεβαια εχει και την διπλάσια τιμή...
 
Last edited:

Γιώργος.Χ

Moderator
Staff member
23 June 2006
5,883
Αττική
Re: Sigma 70-300 ...

Τελικά φαίνεται πως είναι η τυχερή μου εβδομάδα.

Μόλις έκλεισα τον APO ολοκαίνουριο στα 75 ευρώ (102 δολλάρια).

Έτσι είμαι καλυμμένος πλέον από τα εστιακά μήκη που ήθελα να έχω για αρχή.............:a0210:

Mε γειές Jim είναι πολύ καλή τιμή!! Μονο βεβαιώσου οτι είναι η έκδοση με μοτέρ για να δουλεύει στην D60 σου... :D
 

jim...

Moderator
Staff member
22 February 2008
24,669
Μπακοτσιάνος...
Re: Sigma 70-300 ...

Mε γειές Jim είναι πολύ καλή τιμή!! Μονο βεβαιώσου οτι είναι η έκδοση με μοτέρ για να δουλεύει στην D60 σου... :D

Δεν είναι Γιώργο...
Δε με πειράζει, χειροκίνητα.


Ευχαριστώ Γιώργο, Alex...-bye-
 

send

AVClub Fanatic
19 June 2006
30,948
Θεσσαλονίκη
Re: Sigma 70-300 ...

Ο τελε ζουμ είναι ίσως ο ένας φακός -ακόμη και εάν είμαστε της χειροκίνητης εστίασης- που καλό θα ήταν να έχει AF. Αλλιώς χάνει το 95% των χρήσεών του. Για το λόγο αυτό άλλωστε μετά από τόσους χειροκίνητους σταθερούς -και ενώ είχα ήδη και χειροκίνητους τελε ζουμ- προχώρησα πρόσφατα σε αγορά ενός AF 70-200/2.8. Δεν είναι απαραίτητο να έχει το αστραπιαίο AF, απλώς να εστιάζει μόνος του, γιατί μετά το ένα δεύτερο το θέμα έχει πετάξει...
 
Last edited:

jim...

Moderator
Staff member
22 February 2008
24,669
Μπακοτσιάνος...
Re: Sigma 70-300 ...

Ο τελε ζουμ είναι ίσως ο ένας φακός -ακόμη και εάν είμαστε της χειροκίνητης εστίασης- που καλό θα ήταν να έχει AF. Αλλιώς χάνει το 95% των χρήσεών του. Για το λόγο αυτό άλλωστε μετά από τόσους χειροκίνητους σταθερούς -και ενώ είχα ήδη και χειροκίνητους τελε ζουμ- προχώρησα πρόσφατα σε αγορά ενός AF 70-200/2.8. Δεν είναι απαραίτητο να έχει το αστραπιαίο AF, απλώς να εστιάζει μόνος του, γιατί μετά το ένα δεύτερο το θέμα έχει πετάξει...


Λογικά θα μου βγάλει λίγο τη ψυχή, αλλά θα το παλέψω.
 

Γιώργος.Χ

Moderator
Staff member
23 June 2006
5,883
Αττική
Re: Sigma 70-300 ...

Ο τελε ζουμ είναι ίσως ο ένας φακός -ακόμη και εάν είμαστε της χειροκίνητης εστίασης- που καλό θα ήταν να έχει AF. Αλλιώς χάνει το 95% των χρήσεών του. Για το λόγο αυτό άλλωστε μετά από τόσους χειροκίνητους σταθερούς -και ενώ είχα ήδη και χειροκίνητους τελε ζουμ- προχώρησα πρόσφατα σε αγορά ενός AF 70-200/2.8. Δεν είναι απαραίτητο να έχει το αστραπιαίο AF, απλώς να εστιάζει μόνος του, γιατί μετά το ένα δεύτερο το θέμα έχει πετάξει...

To κακό με αυτό τον Sigma ρε γαμώτο ειναι οτι παρότι ειναι οπτικά αρκετά καλός εν τουτοις η εστιαση του ειναι αργή, δεδομενου οτι δεν εχει IF (ούτε HSM) και θελει καποιο χρονο για να κανει extend/retract .. Ειδικά οταν παζεις στα ακρα (π.χ από 100mm στα 250 και παλι πισω) αυτό το σβιιν σβιιν ειναι εκνευριστικό και .. αρκετά θορυβώδες.. Τον ειχα δοκιμασει προσφατα και δεν με ενθουσιασε για το λογο αυτό...

To θετικο ειναι οτι ειναι αρκετά προσιτός ενώ για να πας σε κάτι καλύτερο (στο φορμάτ Nikon) πρέπει να δώσεις 450+ για τον αντιστοιχο Nikkor 70-300 AF-S VR..