Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Video Εξοπλισμός - Κάμερες
Sony A7r IV Video
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="Dark74" data-source="post: 1058356207" data-attributes="member: 25402"><p>Πραγματικά εγώ δεν έχω καταλάβει γιατί είναι τόσο δύσκολο να υπάρξει ένα καλύτερο IBIS σε μηχανές με FF ή APS-C με δυνατότητα στο χρήστη να το θέτει απλώς on ή off. Μιλάμε για αισθητήρες που οι διαφορές τους σε μέγεθος διαγωνίου είναι max 20mm (m43 - FF). Η δε διαφορά βάρους ανεπαίσθητη. Υποθέτω ότι είναι θέμα ´χωρου ' κάτι που θα μεγάλωνε το σώμα, αλλά πόσο πια θα το μεγάλωνε ? , μήπως θέμα κόστους ? (αν και οι Panasonic, Olympus, μάλλον διαψεύδουν κάτι τέτοιο) .. Ισως επίσης να είναι η αύξηση της θερμοκρασίας καθώς ένα τέτοιο σύστημα καταναλώνει ενέργεια συνέχεια όταν είναι ON και μπορεί να προκαλεί θόρυβο ? δεν ξέρω.. </p><p></p><p>Περισσότερο τίνω να πω οτι υπάρχει μάλλον μια φιλοσοφία ότι πρόκειται πρωτίστως για ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΕΣ μηχανές και όχι για μηχανές που προορίζονται για video οπότε ένα απλό stabilization είναι υπερ-αρκετό. Νοοτροπία ξεπερασμένη κατά τη γνώμη μου. Μια άλλη άποψη πολλών επαγγελματιών είναι ότι στο επαγγελματικό βίντεο δεν χρησιμοποιούμε ποτέ IBIS αλλά dolly συστήματα, ράγες κλπ. Το ίδιο όμως ισχύει για το για το focus (όπου προτιμάει κανείς το manual focus) άρα για πιο λόγω ασχολούμαστε τόσο πολύ με το focus και όχι με το IBIS ? προφανώς γιατί ισχύει η θεώρηση ότι πρόκειται για ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΕΣ και όχι για βιντεοκάμερες ?. </p><p></p><p>Το άλλο που παράδοξο και αντιφατικό κατά τη γνώμη μου είναι το μέγεθος. Βγήκαν οι mirrorless, μίκρυνε το μέγεθος, πανηγύρια, χαρές κλπ. Σκοπός λοιπόν ήταν μια μικρή κάμερα ευέλικτη και εύκολη στη μεταφορά. Και αμέσως μετά κάποιος λέει : "κοίτα, αν θες καλή σταθεροποίηση, πάρε και ένα τρίποδο, και για το βίντεο πάρε και ένα gimbal μαζί και γενικά αν μπορείς πάρε κι ένα φορτηγό με πρόσθετο εξοπλισμό" (εντάξει υπερβάλλω λίγο <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite8" alt=":D" title="Big grin :D" loading="lazy" data-shortname=":D" />) ... όμως τι να το κάνω τότε που την έκανε μικρή σε μέγεθος την κάμερα αν με όλο τον απαραίτητο εξοπλισμό γίνεται 5 φορές μεγαλύτερη ? </p><p></p><p></p><p>Υπάρχει κάτι στο οποίο έχω λάθος θεώρηση ? Ισως επειδή δεν είμαι επαγγελματίας το βλέπω από μια πιο "εύκολη" βολική πλευρά κάτι που δεν παίζει στην πραγματικότητα ?</p><p></p><p></p><p>Οσο για την ανωτερότητα του IBIS της παλιάς GH5 (εντάξει είναι m43 OK) σε σχέση με τις SONY (A7III) μπορεί κανείς να το δει εδώ (από το 1.42 και μετά) : </p><p></p><p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=0Sj_mCInMsc&t=110s" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=0Sj_mCInMsc&t=110s</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dark74, post: 1058356207, member: 25402"] Πραγματικά εγώ δεν έχω καταλάβει γιατί είναι τόσο δύσκολο να υπάρξει ένα καλύτερο IBIS σε μηχανές με FF ή APS-C με δυνατότητα στο χρήστη να το θέτει απλώς on ή off. Μιλάμε για αισθητήρες που οι διαφορές τους σε μέγεθος διαγωνίου είναι max 20mm (m43 - FF). Η δε διαφορά βάρους ανεπαίσθητη. Υποθέτω ότι είναι θέμα ´χωρου ' κάτι που θα μεγάλωνε το σώμα, αλλά πόσο πια θα το μεγάλωνε ? , μήπως θέμα κόστους ? (αν και οι Panasonic, Olympus, μάλλον διαψεύδουν κάτι τέτοιο) .. Ισως επίσης να είναι η αύξηση της θερμοκρασίας καθώς ένα τέτοιο σύστημα καταναλώνει ενέργεια συνέχεια όταν είναι ON και μπορεί να προκαλεί θόρυβο ? δεν ξέρω.. Περισσότερο τίνω να πω οτι υπάρχει μάλλον μια φιλοσοφία ότι πρόκειται πρωτίστως για ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΕΣ μηχανές και όχι για μηχανές που προορίζονται για video οπότε ένα απλό stabilization είναι υπερ-αρκετό. Νοοτροπία ξεπερασμένη κατά τη γνώμη μου. Μια άλλη άποψη πολλών επαγγελματιών είναι ότι στο επαγγελματικό βίντεο δεν χρησιμοποιούμε ποτέ IBIS αλλά dolly συστήματα, ράγες κλπ. Το ίδιο όμως ισχύει για το για το focus (όπου προτιμάει κανείς το manual focus) άρα για πιο λόγω ασχολούμαστε τόσο πολύ με το focus και όχι με το IBIS ? προφανώς γιατί ισχύει η θεώρηση ότι πρόκειται για ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΕΣ και όχι για βιντεοκάμερες ?. Το άλλο που παράδοξο και αντιφατικό κατά τη γνώμη μου είναι το μέγεθος. Βγήκαν οι mirrorless, μίκρυνε το μέγεθος, πανηγύρια, χαρές κλπ. Σκοπός λοιπόν ήταν μια μικρή κάμερα ευέλικτη και εύκολη στη μεταφορά. Και αμέσως μετά κάποιος λέει : "κοίτα, αν θες καλή σταθεροποίηση, πάρε και ένα τρίποδο, και για το βίντεο πάρε και ένα gimbal μαζί και γενικά αν μπορείς πάρε κι ένα φορτηγό με πρόσθετο εξοπλισμό" (εντάξει υπερβάλλω λίγο :D) ... όμως τι να το κάνω τότε που την έκανε μικρή σε μέγεθος την κάμερα αν με όλο τον απαραίτητο εξοπλισμό γίνεται 5 φορές μεγαλύτερη ? Υπάρχει κάτι στο οποίο έχω λάθος θεώρηση ? Ισως επειδή δεν είμαι επαγγελματίας το βλέπω από μια πιο "εύκολη" βολική πλευρά κάτι που δεν παίζει στην πραγματικότητα ? Οσο για την ανωτερότητα του IBIS της παλιάς GH5 (εντάξει είναι m43 OK) σε σχέση με τις SONY (A7III) μπορεί κανείς να το δει εδώ (από το 1.42 και μετά) : [url]https://www.youtube.com/watch?v=0Sj_mCInMsc&t=110s[/url] [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Video Εξοπλισμός - Κάμερες
Sony A7r IV Video
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…