Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Δικάναλος Ήχος
Do It Yourself
Ενίσχυση - Tροφοδοσία
Switching Regulators..
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="dinos" data-source="post: 1056477094" data-attributes="member: 92"><p>Φίλε salas δεν βλέπω να υπάρχει σχέση της συχνότητας με τα φίλτρα εξόδου. Ο κατασκευαστής συναρτά τις τιμές τους (κυρίως του πηνίου), με το ρεύμα που θα δίνεται στην έξοδο. Το θέμα με τη συχνότητα υπάρχει. Αυτό που μετράει ο παλμογράφος είναι το σύνολο των περιόδων που συμβαίνουν σε μια πλήρη σάρωση. Το πηλίκο που προκύπτει το δίνει σα συχνότητα. Όμως εδώ είναι η παγίδα, διότι δεν μετρώνται μόνο οι παλμοί αλλά και παρασιτικές ταλαντώσεις (ο παλμογράφος μετρά τις δύο – τρεις πρώτες που έχουν ικανό πλάτος). Η πραγματική συχνότητα των παλμών στο ποδαράκι 2 είναι ~ 47KHz. Όσο αφορά την κυματομορφή στην είσοδο, μπορεί να μειωθεί το πλάτος, μόνο αν η πηγή της ασταθεροποίητης τάσης έχει πολύ μικρή εσωτερική αντίσταση (αν πρόκειται για μπαταρία) ή πολύ μικρή αντίσταση εξόδου (αν μιλάμε για συμβατικό τροφοδοτικό). Πάντα όμως θα υπάρχει ένα μικρό ποσό παρεμβολής ότι και να κάνουμε και αυτό θεωρητικά ισχύει για κάθε τροφοδοτικό ασχέτως τύπου (γραμμικό σειριακό ή παράλληλο, παλμοτροφοδοτικό, διακοπτικό κτλ). Μανόλη, νομίζω πως δεν έχει νόημα να ασχοληθείς περισσότερο μe το ποδαράκι 1 της εισόδου. Επίσης ακόμα και με μικρότερη συχνότητα η δουλειά σου γίνεται μια χαρά. Η κουβέντα εξελίσσεται καθαρά από περιέργεια και όχι λόγω κάποιας δυσλειτουργίας. </p><p>Γενικότερα η συζήτηση για τα τροφοδοτικά (και ιδιαιτέρως τα μη γραμμικά) είναι τεράστια και η ανάλυση ξεφεύγει από την απλή συζήτηση και από τις τρέχουσες γνώσεις (τουλάχιστον τα δικά μου μαθηματικά).</p><p>Τα πιο πρόσφατα πράγματα, που έριξα μια ματιά αφορούν:</p><p></p><p>Α) από την Audio Precision</p><p><a href="http://ap.com/kb/show/60" target="_blank">http://ap.com/kb/show/60</a></p><p><a href="http://ap.com/kb/show/190" target="_blank">http://ap.com/kb/show/190</a></p><p>και ένα ενδιαφέρον άρθρο του αρχιμηχανικού της</p><p><a href="http://eetimes.com/design/analog-design/4010032/More-about-decoupling-and-bypass-capacitors-power-supply-rails-models-and-their-interactions-Part-5-6-" target="_blank">http://eetimes.com/design/analog-design/4010032/More-about-decoupling-and-bypass-capacitors-power-supply-rails-models-and-their-interactions-Part-5-6-</a></p><p>και </p><p>Β) η απόλυτη ανάλυση</p><p><a href="http://www.tek.com/application/power-measurement-and-analysis" target="_blank">http://www.tek.com/application/power-measurement-and-analysis</a></p><p>(χρειάζεται registration και καλά μαθηματικά)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="dinos, post: 1056477094, member: 92"] Φίλε salas δεν βλέπω να υπάρχει σχέση της συχνότητας με τα φίλτρα εξόδου. Ο κατασκευαστής συναρτά τις τιμές τους (κυρίως του πηνίου), με το ρεύμα που θα δίνεται στην έξοδο. Το θέμα με τη συχνότητα υπάρχει. Αυτό που μετράει ο παλμογράφος είναι το σύνολο των περιόδων που συμβαίνουν σε μια πλήρη σάρωση. Το πηλίκο που προκύπτει το δίνει σα συχνότητα. Όμως εδώ είναι η παγίδα, διότι δεν μετρώνται μόνο οι παλμοί αλλά και παρασιτικές ταλαντώσεις (ο παλμογράφος μετρά τις δύο – τρεις πρώτες που έχουν ικανό πλάτος). Η πραγματική συχνότητα των παλμών στο ποδαράκι 2 είναι ~ 47KHz. Όσο αφορά την κυματομορφή στην είσοδο, μπορεί να μειωθεί το πλάτος, μόνο αν η πηγή της ασταθεροποίητης τάσης έχει πολύ μικρή εσωτερική αντίσταση (αν πρόκειται για μπαταρία) ή πολύ μικρή αντίσταση εξόδου (αν μιλάμε για συμβατικό τροφοδοτικό). Πάντα όμως θα υπάρχει ένα μικρό ποσό παρεμβολής ότι και να κάνουμε και αυτό θεωρητικά ισχύει για κάθε τροφοδοτικό ασχέτως τύπου (γραμμικό σειριακό ή παράλληλο, παλμοτροφοδοτικό, διακοπτικό κτλ). Μανόλη, νομίζω πως δεν έχει νόημα να ασχοληθείς περισσότερο μe το ποδαράκι 1 της εισόδου. Επίσης ακόμα και με μικρότερη συχνότητα η δουλειά σου γίνεται μια χαρά. Η κουβέντα εξελίσσεται καθαρά από περιέργεια και όχι λόγω κάποιας δυσλειτουργίας. Γενικότερα η συζήτηση για τα τροφοδοτικά (και ιδιαιτέρως τα μη γραμμικά) είναι τεράστια και η ανάλυση ξεφεύγει από την απλή συζήτηση και από τις τρέχουσες γνώσεις (τουλάχιστον τα δικά μου μαθηματικά). Τα πιο πρόσφατα πράγματα, που έριξα μια ματιά αφορούν: Α) από την Audio Precision [url]http://ap.com/kb/show/60[/url] [url]http://ap.com/kb/show/190[/url] και ένα ενδιαφέρον άρθρο του αρχιμηχανικού της [url]http://eetimes.com/design/analog-design/4010032/More-about-decoupling-and-bypass-capacitors-power-supply-rails-models-and-their-interactions-Part-5-6-[/url] και Β) η απόλυτη ανάλυση [url]http://www.tek.com/application/power-measurement-and-analysis[/url] (χρειάζεται registration και καλά μαθηματικά) [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Δικάναλος Ήχος
Do It Yourself
Ενίσχυση - Tροφοδοσία
Switching Regulators..
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…