Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Ανακοινώσεις, συζητήσεις
Τεχνολογικά νέα, καινοτομίες... στις ΟΜ/Olympus
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="kbouk" data-source="post: 1058668840" data-attributes="member: 20882"><p>Για εσένα Νίκο όπως το έγραψες o 12-100/4 είναι υπεραρκετός καΙ με ένα μονοεστιακο φθηνότερο καλό και φωτεινό π.χ. τον μικρό Laowa 7.5/2 ίσως είναι πιο καλή λύση για να καλυψεις το ευρυγώνιο. Ας είναι και χειροκινητος.</p><p></p><p>πολλοί φωτογράφοι όμως ασχολούνται με συγκεκριμένο θεματολόγιο οπότε ο 8-25/4 ως βασικός φακός υπερκαλύπτει σχεδόν το 80-90% των αναγκών τους σε ζουμ. Εκεί ανήκω εγώ και ο 35-100/2.8 απλά θα είναι ένας συμπληρωματικός κοντος τελε για το 10-20% σε σπορ και ειδικές καταστάσεις. Ίσως και αυτός να είναι περιττός αν κρατήσω τελικά τον 75/1.8 που είναι διαμαντΙ αλλά όχι στεγανός.Έχω και τον 50-200/2.8-3.5 οπότε υπερκαλύπτω οτι χάνω στον 12-100/4 με μεγαλύτερο εύρος.</p><p></p><p>Σε ολα τα αλλα , DOF , νυχτερινά σε σκοτάδια με κινούμενα θέματα κλπ.οπως ακριβώς το έγραψες , θες πολύ πιο φωτεινό φακό , όχι μόνο το 2.8 δεν φτάνει ούτε το f1.7 δεν σε ξελασπώνει με καλό IQ εκτός αν κουβαλάς 1 κιλό φακό. Ο επαγγελματίας προφανώς θα προτιμήσει το σετ των δυο ζουμ f1.7. Ευχρηστία και φωτεινότητα είναι απαραίτητα και το κόστος δευτερεύον.</p><p></p><p>γνώμη μου όλοι οι υπολοιποι με ένα prime f1.2/1.4 στην εστιακή που αγαπούν και είναι τζετ.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kbouk, post: 1058668840, member: 20882"] Για εσένα Νίκο όπως το έγραψες o 12-100/4 είναι υπεραρκετός καΙ με ένα μονοεστιακο φθηνότερο καλό και φωτεινό π.χ. τον μικρό Laowa 7.5/2 ίσως είναι πιο καλή λύση για να καλυψεις το ευρυγώνιο. Ας είναι και χειροκινητος. πολλοί φωτογράφοι όμως ασχολούνται με συγκεκριμένο θεματολόγιο οπότε ο 8-25/4 ως βασικός φακός υπερκαλύπτει σχεδόν το 80-90% των αναγκών τους σε ζουμ. Εκεί ανήκω εγώ και ο 35-100/2.8 απλά θα είναι ένας συμπληρωματικός κοντος τελε για το 10-20% σε σπορ και ειδικές καταστάσεις. Ίσως και αυτός να είναι περιττός αν κρατήσω τελικά τον 75/1.8 που είναι διαμαντΙ αλλά όχι στεγανός.Έχω και τον 50-200/2.8-3.5 οπότε υπερκαλύπτω οτι χάνω στον 12-100/4 με μεγαλύτερο εύρος. Σε ολα τα αλλα , DOF , νυχτερινά σε σκοτάδια με κινούμενα θέματα κλπ.οπως ακριβώς το έγραψες , θες πολύ πιο φωτεινό φακό , όχι μόνο το 2.8 δεν φτάνει ούτε το f1.7 δεν σε ξελασπώνει με καλό IQ εκτός αν κουβαλάς 1 κιλό φακό. Ο επαγγελματίας προφανώς θα προτιμήσει το σετ των δυο ζουμ f1.7. Ευχρηστία και φωτεινότητα είναι απαραίτητα και το κόστος δευτερεύον. γνώμη μου όλοι οι υπολοιποι με ένα prime f1.2/1.4 στην εστιακή που αγαπούν και είναι τζετ. [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Ανακοινώσεις, συζητήσεις
Τεχνολογικά νέα, καινοτομίες... στις ΟΜ/Olympus
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…