Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογράφιση - Τεχνικά ζητήματα λήψης - Επεξεργασία
"Θολούρα" - Έλλειψη οξύτητας σε ΕΜ10 ΙΙ με τον κιτ φακό 14-42 R
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="kbouk" data-source="post: 1058169217" data-attributes="member: 20882"><p><strong>Απάντηση: Re: "Θολούρα" - Έλλειψη οξύτητας</strong></p><p></p><p></p><p></p><p>Σε ολα αυτά ο pro είναι σαφώς καλύτερος ακόμη και στα βραδυνα λόγω σταθερού και φωτεινού f2.8 βλέπει καλύτερα σε CDAF που δουλεύει η μηχανή σου και εστιάζει πιο εύκολα ή να το πω ανάποδα δεν χάνει την εστίαση τόσο εύκολα όσο πέφτει το φως. Όμως πάντα ο φωτογράφος πρέπει να βοηθήσει σε δύσκολες σκηνές και να επιλέξει κάποιο σημείο που θα το διευκολύνει είτε μετακινώντας το σημείο εστίασης με τα βελάκια είτε αγγίζοντας με το δάχτυλο την οθόνη αφής κλπ. Επίσης ο pro έχει πολύ καλυτερο και πιο ακριβές δαχτυλιδι διπλής λειτουργίας χειροκίνητης εστίασης όπου όταν είναι αδύνατον να εστιασει ο φακός θα βοηθήσει να είναι επιτυχής η εστίαση.</p><p></p><p>Παρόλα αυτά ας μείνουμε λίγο στις φωτογραφίες που ανέβασες να δούμε μήπως είναι κάτι άλλο πριν προχωρήσεις σε αγορά. Θα τις δω σε μεγαλύτερο monitor και θα γράψω τη γνώμη μου σύντομα. Υποθέτω οτι είναι jpeg απευθείας από τη μηχανή χωρίς επεξεργασία ?</p><p></p><p>απο αυτά που είδα πολύ γρήγορα στο tablet , οι δυο νυχτερινές με 4´και 6´ είναι ανεστιαστες ή και πιθανον και κουνημενες (έβαλες χρονοκαθυστέρηση ? Το ibis σε off στον τρίποδα?). Αυτή με το πουλί στο καράβι η εστίαση είναι καθαρά πίσω στη θάλασσα (ήθελε επιλογή μικρού σημείου εστίασης πάνω στο πουλί ή στο καράβι κοντά του), οι τρεις τελευταίες στο τοπίο είναι τραβηγμένες μεσημέρι 1.30ωρα με φακό που δεν έχει Hood (οποτε θα μειωθεί σημαντικά το κοντραστ) σε σκηνή με κοντινά δένδρα χαμηλά και πολύ μακρινό όλο το υπόλοιπο θέμα (οπότε ισχύει η παρατήρηση του billpepass), μάλλον η μηχανή επέλεξε να εστιάσει κάπου στο βάθος και τα δένδρα δείχνουν ανεστιαστα.</p><p>η μόνη σκηνή που επιδέχεται σημαντική κριτική είναι η πρώτη απογευματινή με την πόλη από μακριά που νομίζω οτι εξαντλησες τα όρια του φακού σε απόδοση.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kbouk, post: 1058169217, member: 20882"] [b]Απάντηση: Re: "Θολούρα" - Έλλειψη οξύτητας[/b] Σε ολα αυτά ο pro είναι σαφώς καλύτερος ακόμη και στα βραδυνα λόγω σταθερού και φωτεινού f2.8 βλέπει καλύτερα σε CDAF που δουλεύει η μηχανή σου και εστιάζει πιο εύκολα ή να το πω ανάποδα δεν χάνει την εστίαση τόσο εύκολα όσο πέφτει το φως. Όμως πάντα ο φωτογράφος πρέπει να βοηθήσει σε δύσκολες σκηνές και να επιλέξει κάποιο σημείο που θα το διευκολύνει είτε μετακινώντας το σημείο εστίασης με τα βελάκια είτε αγγίζοντας με το δάχτυλο την οθόνη αφής κλπ. Επίσης ο pro έχει πολύ καλυτερο και πιο ακριβές δαχτυλιδι διπλής λειτουργίας χειροκίνητης εστίασης όπου όταν είναι αδύνατον να εστιασει ο φακός θα βοηθήσει να είναι επιτυχής η εστίαση. Παρόλα αυτά ας μείνουμε λίγο στις φωτογραφίες που ανέβασες να δούμε μήπως είναι κάτι άλλο πριν προχωρήσεις σε αγορά. Θα τις δω σε μεγαλύτερο monitor και θα γράψω τη γνώμη μου σύντομα. Υποθέτω οτι είναι jpeg απευθείας από τη μηχανή χωρίς επεξεργασία ? απο αυτά που είδα πολύ γρήγορα στο tablet , οι δυο νυχτερινές με 4´και 6´ είναι ανεστιαστες ή και πιθανον και κουνημενες (έβαλες χρονοκαθυστέρηση ? Το ibis σε off στον τρίποδα?). Αυτή με το πουλί στο καράβι η εστίαση είναι καθαρά πίσω στη θάλασσα (ήθελε επιλογή μικρού σημείου εστίασης πάνω στο πουλί ή στο καράβι κοντά του), οι τρεις τελευταίες στο τοπίο είναι τραβηγμένες μεσημέρι 1.30ωρα με φακό που δεν έχει Hood (οποτε θα μειωθεί σημαντικά το κοντραστ) σε σκηνή με κοντινά δένδρα χαμηλά και πολύ μακρινό όλο το υπόλοιπο θέμα (οπότε ισχύει η παρατήρηση του billpepass), μάλλον η μηχανή επέλεξε να εστιάσει κάπου στο βάθος και τα δένδρα δείχνουν ανεστιαστα. η μόνη σκηνή που επιδέχεται σημαντική κριτική είναι η πρώτη απογευματινή με την πόλη από μακριά που νομίζω οτι εξαντλησες τα όρια του φακού σε απόδοση. [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογράφιση - Τεχνικά ζητήματα λήψης - Επεξεργασία
"Θολούρα" - Έλλειψη οξύτητας σε ΕΜ10 ΙΙ με τον κιτ φακό 14-42 R
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…