Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογράφιση - Τεχνικά ζητήματα λήψης - Επεξεργασία
"Θολούρα" - Έλλειψη οξύτητας σε ΕΜ10 ΙΙ με τον κιτ φακό 14-42 R
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="Γιαρίμης Ηλίας" data-source="post: 1058170136" data-attributes="member: 340"><p>Στις δυο νυχτερινές η εστίαση πού έγινε ?. Στο εξιφ της 7190095 βλέπω κατι μυστήρια .. "DOF 5.08m (3.51 - 8.58)" !! .. </p><p></p><p>EDIT .. υπάρχει tag "FocusDistance = 4.98m" .. χμμ κατι δικαιολογείται .. </p><p></p><p>και ομοίως η 7190096 δίνει στο εξιφ "FocusDistance = 9.61m" δηλ DOF για θέαση σε απόσταση μιας διαγωνίου = 4,73 - άπειρο !! .. </p><p></p><p>Ανεξάρτητα απο εξιφ .. Αν το μέγεθος των φώτων της παραλίας "μαρτυράει" κατι σχετικό (και δεν είναι διάχυση λόγω υγρασίας) πρέπει να είναι πολύ ανεστίαστες .. </p><p></p><p>Για τις ατμοσφαιρικές συνθήκες ήδη έγινε αναφορά .. σε τέτοιες αποστάσεις και συνθήκες είναι γενικά ο πιο σημαντικός παράγοντας .. αλλά αυτο που φαίνεται στις νυχτερινές παραείναι .. (εννοώ το εκτεταμένο τυρβώδες στεφάνι γύρω απο τα φώτα) στον Λευκό πύργο .. </p><p>υπόψιν ότι οσο περισσότερο διαρκεί η λήψη .. τόσο περισσότερο επηρεάζει η ατμόσφαιρα το αποτέλεσμα λόγω των συνεχών κινήσεων του αερα που αλλάζουν τον δείκτη διάθλασης και κάνουν τα μακρυνά αντικείμενα να φαίνονται κινούμενα .. <a href="https://blog.kasson.com/the-last-word/atmospheric-thermal-turbulence-demo/" target="_blank">https://blog.kasson.com/the-last-word/atmospheric-thermal-turbulence-demo/</a> </p><p></p><p>H επήρεια της ατμοσφαιρας για δεδομένες συνθήκες, είναι μεγαλύτερη όσο μεγαλύτερη είναι η απόσταση, η διαφραγματική οπή** (πάει κάπως εκθετικά δεν θυμάμαι ακριβώς .. ένας αστροφωτογράφος που έχει "παλέψει" με το "seeing", θα μπορούσε να βοηθήσει ..) και οσο μεγαλύτερη η διάρκεια. </p><p></p><p>**Επομένως μπορεί να συναντήσουμε το παράδοξο .. αντι κλεινοντας το διάφραγμα να μειώνεται η ευκρίνεια (λόγω περίθλασης) να παραμένει σταθερή ή και να αυξάνεται λόγω λιγότερης ατμοσφαιρικής επήρρειας <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Γιαρίμης Ηλίας, post: 1058170136, member: 340"] Στις δυο νυχτερινές η εστίαση πού έγινε ?. Στο εξιφ της 7190095 βλέπω κατι μυστήρια .. "DOF 5.08m (3.51 - 8.58)" !! .. EDIT .. υπάρχει tag "FocusDistance = 4.98m" .. χμμ κατι δικαιολογείται .. και ομοίως η 7190096 δίνει στο εξιφ "FocusDistance = 9.61m" δηλ DOF για θέαση σε απόσταση μιας διαγωνίου = 4,73 - άπειρο !! .. Ανεξάρτητα απο εξιφ .. Αν το μέγεθος των φώτων της παραλίας "μαρτυράει" κατι σχετικό (και δεν είναι διάχυση λόγω υγρασίας) πρέπει να είναι πολύ ανεστίαστες .. Για τις ατμοσφαιρικές συνθήκες ήδη έγινε αναφορά .. σε τέτοιες αποστάσεις και συνθήκες είναι γενικά ο πιο σημαντικός παράγοντας .. αλλά αυτο που φαίνεται στις νυχτερινές παραείναι .. (εννοώ το εκτεταμένο τυρβώδες στεφάνι γύρω απο τα φώτα) στον Λευκό πύργο .. υπόψιν ότι οσο περισσότερο διαρκεί η λήψη .. τόσο περισσότερο επηρεάζει η ατμόσφαιρα το αποτέλεσμα λόγω των συνεχών κινήσεων του αερα που αλλάζουν τον δείκτη διάθλασης και κάνουν τα μακρυνά αντικείμενα να φαίνονται κινούμενα .. [url]https://blog.kasson.com/the-last-word/atmospheric-thermal-turbulence-demo/[/url] H επήρεια της ατμοσφαιρας για δεδομένες συνθήκες, είναι μεγαλύτερη όσο μεγαλύτερη είναι η απόσταση, η διαφραγματική οπή** (πάει κάπως εκθετικά δεν θυμάμαι ακριβώς .. ένας αστροφωτογράφος που έχει "παλέψει" με το "seeing", θα μπορούσε να βοηθήσει ..) και οσο μεγαλύτερη η διάρκεια. **Επομένως μπορεί να συναντήσουμε το παράδοξο .. αντι κλεινοντας το διάφραγμα να μειώνεται η ευκρίνεια (λόγω περίθλασης) να παραμένει σταθερή ή και να αυξάνεται λόγω λιγότερης ατμοσφαιρικής επήρρειας ;) [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογράφιση - Τεχνικά ζητήματα λήψης - Επεξεργασία
"Θολούρα" - Έλλειψη οξύτητας σε ΕΜ10 ΙΙ με τον κιτ φακό 14-42 R
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…