Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Home Theater
Audio / Video
Αγορά Ενισχυτή – Ηχείων – Καλωδίων
Βοήθεια Στην Επιλογή AV, τεχνικά χαρακτηριστικά
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="Pleo" data-source="post: 1058494147" data-attributes="member: 8708"><p>Γράφει για παράδειγμα σε έναν ενισχυτή ότι έχει "μεγαλύτερο τροφοδοτικό" από έναν άλλον. Ψιλοάκυρο έτσι όπως το γράφει βέβαια γιατί απλά έχει αντιγράψει τι λέει η πλάτη του ενισχυτή που δεν είναι η μέγιστη κατανάλωση αλλά ένα ποσοστό της.</p><p>Ακόμα κι αν καταπιούμε το χονδροειδές αυτό λάθος (λογιστικό) στη συνέχεια βλέπουμε ότι ο ένας ενισχυτής είναι classD και ο άλλος όχι που σημαίνει ότι λόγω του μεγαλύτερου efficiency του classD δεν χρειάζεται καν να έχει την ίδια κατανάλωση για να παράξει το ίδιο έργο. Δηλαδή ενώ στη "βαθμολογία" μετράει το χονδροειδές λάθος, μετράει και για όλους τους λάθος λόγους.</p><p></p><p>Αυτά με μια γρήγορη ματιά. Είναι σίγουρο ότι έχει κι άλλα πολλά λάθη.</p><p></p><p>Είναι σαν να βαθμολογείς τον ενισχυτή με πλάτος πρόσοψης 41,5 εκατοστά με χαμηλότερο βαθμό από έναν άλλον με 42 εκατοστά πλάτους πρόσοψης. Τέτοιας αξίας είναι οι συγκρίσεις που δίνονται. Και φυσικά όχι μόνο δεν βοηθάνε, μπλέκουν περισσότερο εκείνον που κάνει αναζήτηση.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Pleo, post: 1058494147, member: 8708"] Γράφει για παράδειγμα σε έναν ενισχυτή ότι έχει "μεγαλύτερο τροφοδοτικό" από έναν άλλον. Ψιλοάκυρο έτσι όπως το γράφει βέβαια γιατί απλά έχει αντιγράψει τι λέει η πλάτη του ενισχυτή που δεν είναι η μέγιστη κατανάλωση αλλά ένα ποσοστό της. Ακόμα κι αν καταπιούμε το χονδροειδές αυτό λάθος (λογιστικό) στη συνέχεια βλέπουμε ότι ο ένας ενισχυτής είναι classD και ο άλλος όχι που σημαίνει ότι λόγω του μεγαλύτερου efficiency του classD δεν χρειάζεται καν να έχει την ίδια κατανάλωση για να παράξει το ίδιο έργο. Δηλαδή ενώ στη "βαθμολογία" μετράει το χονδροειδές λάθος, μετράει και για όλους τους λάθος λόγους. Αυτά με μια γρήγορη ματιά. Είναι σίγουρο ότι έχει κι άλλα πολλά λάθη. Είναι σαν να βαθμολογείς τον ενισχυτή με πλάτος πρόσοψης 41,5 εκατοστά με χαμηλότερο βαθμό από έναν άλλον με 42 εκατοστά πλάτους πρόσοψης. Τέτοιας αξίας είναι οι συγκρίσεις που δίνονται. Και φυσικά όχι μόνο δεν βοηθάνε, μπλέκουν περισσότερο εκείνον που κάνει αναζήτηση. [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Home Theater
Audio / Video
Αγορά Ενισχυτή – Ηχείων – Καλωδίων
Βοήθεια Στην Επιλογή AV, τεχνικά χαρακτηριστικά
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…