Woke κουλτούρα, μάστιγα η πλουραλισμός ?

[aneas]

Mα σήμερα η Ιταλίδα ζήτησε συγνώμη από την Αλγερινή, για την άσχημη δήλωση και συμπεριφορά της.

Τοσο ψηφιακο μελάνι χύθηκε, τόσα δάκρυα χύθηκαν, τόσα πληκτρολόγιο άναψαν, τόσα δάχτυλα κουράστηκαν στα κινητά.....

Και τώρα;

Τζάμπα χαλαστηκαμε, τζάμπα στεναχωρηθηκαμε, ας χορέψουμε όλοι μαζί και ας παν στην ευχή τα παλιά....

 

[Pleo]

Να σημειώσω και την άλλη παράνοια που παρατηρώ τις τελευταίες μέρες.

Τα τελευταία χρόνια έχουμε τη "μόδα" με τις γυναικοκτονίες. Το λέω σαν "μόδα" για τα σχόλια των διαφόρων. Ζητάνε να αλλάξει ο νόμος και να αυστηροποιηθεί. Το ότι στη χώρα μας ισχύει ούτως ή άλλως η ισόβια κάθειρξη για "εκ προθέσεως" είναι λεπτομέρεια.

Εδώ θα μου επιτρέψεις να παρατηρήσω ότι η κάθειρξη εκ προθέσεως εξισώνει το διάνυσμα της πρόθεσης για την περίπτωση της γυναικοκτονίας σε σχέση με άλλη περίπτωση ενώ είναι γνωστό και εξακριβωμένο - γι' αυτό και ο όρος υπάρχει - ότι οι προθέσεις είναι διαφορετικές στην περίπτωση αυτή. Κοινώς η γυναικοκτονία προκύπτει επειδή το θύμα είναι γυναίκα.

Για να στο δώσω να το καταλάβεις καλύτερα, είναι σαν να απαντάς στο Black Lives Μatter με το All Lives Matter, ενώ η πρόθεση του πρώτου ορισμού είναι να δείξει ότι υπάρχει μεγαλύτερο πρόβλημα στη μία περίπτωση απ' ό,τι στην άλλη, πράγμα που και αυτό δεν χρειάζεται επιβεβαίωση, εκτός αν παίζουμε την κολοκυθιά.

Αυτή η εξίσωση του διανύσματος είναι που εξισώνει και το θύμα με τον θύτη εν τέλει. Και κάπως έτσι φτάνουμε να λέμε ότι φταίει εκείνη που βιάστηκε. Ε, όπως και να το κάνεις, όσο και να θέλεις να με πείσεις (όχι εσύ) δεν θα πιστέψω ότι επειδή υπάρχει περίπτωση να βιαστεί και ένας άνδρας ότι όλο αυτό είναι το ίδιο ως πρόβλημα στη μία περίπτωση και την άλλη.

 

[koupa]

Εδώ θα μου επιτρέψεις να παρατηρήσω ότι η κάθειρξη εκ προθέσεως εξισώνει το διάνυσμα της πρόθεσης για την περίπτωση της γυναικοκτονίας σε σχέση με άλλη περίπτωση ενώ είναι γνωστό και εξακριβωμένο - γι' αυτό και ο όρος υπάρχει - ότι οι προθέσεις είναι διαφορετικές στην περίπτωση αυτή. Κοινώς η γυναικοκτονία προκύπτει επειδή το θύμα είναι γυναίκα.

Για να στο δώσω να το καταλάβεις καλύτερα, είναι σαν να απαντάς στο Black Lives Μatter με το All Lives Matter, ενώ η πρόθεση του πρώτου ορισμού είναι να δείξει ότι υπάρχει μεγαλύτερο πρόβλημα στη μία περίπτωση απ' ό,τι στην άλλη, πράγμα που και αυτό δεν χρειάζεται επιβεβαίωση, εκτός αν παίζουμε την κολοκυθιά.

Αυτή η εξίσωση του διανύσματος είναι που εξισώνει και το θύμα με τον θύτη εν τέλει. Και κάπως έτσι φτάνουμε να λέμε ότι φταίει εκείνη που βιάστηκε. Ε, όπως και να το κάνεις, όσο και να θέλεις να με πείσεις (όχι εσύ) δεν θα πιστέψω ότι επειδή υπάρχει περίπτωση να βιαστεί και ένας άνδρας ότι όλο αυτό είναι το ίδιο ως πρόβλημα στη μία περίπτωση και την άλλη.

Έγραψα "μόδα" για να τονίσω συγκεκριμένα πράγματα τα οποία ανέφερα και όχι να υποβιβάσω την όλη κατάσταση. Το ότι εξακολουθούν και υπάρχουν επικίνδυνοι που θεωρούν τη γυναίκα κατώτερο όν δε σημαίνει πως θα πρέπει να ισοπεδώσουμε τα πάντα.

Ανέφερα συγκεκριμένα πως η ανθρωποκτονία από πρόθεση τιμωρείται ήδη με ισόβια. Τι παραπάνω θα φέρουν οι διαμαρτυρίες; Επαναφορά θανατικής ποινής; Ή μήπως θεωρείς σωστή την απαγόρευση κυκλοφορίας και την ενοχή εκ των προτέρων στους άνδρες;

Αντί να δούμε πως θα επιλύσουμε τα όποια σοβαρά προβλήματα προκύπτουν εφευρίσκουμε άλλα. Για να επανέλθουμε στο αρχικό μήνυμα, αντί να δούμε αυτούς τους αθλητές πως θα τους εντάξουμε στην Ολυμπιάδα καταφέραμε να ισοπεδώσουμε σε ένα βαθμό το άθλημα δημιουργώντας "εχθρούς".

Η Ιατρική έχει φτάσει σε εξαιρετικό επίπεδο και μπορεί να βρει "τα πάντα". Γιατί λοιπόν δε ζητάνε να γίνονται τέτοια τεστ σε μικρή - προεφηβική ηλικία και να αποφευχθούν τέτοιες καταστάσεις και αντιδράσεις; Από 1/1/2025 υποχρεωτικά τεστ σε όποιον θέλει να κατέβει σε αγώνες. Όμορφα και ωραία να γίνει μια αρχή.

 

[SR-71]

Οσον αφορα την ΔΟΕ ..... δεν ξερω αν ειμαι ΤΟΣΟ μυωπας αλλα
απο την στιγμη που η Khelif εχει τοσο ΜΗ-γυναικεια κατανομη μυικης μαζας
που της χαριζει τετοιο συντριπτικο πλεονεκτημα, γιατι την αφησε να εισελθει
στο boxxing γυναικων ? (περα απο το θεμα τεστοστερονης, αλλο πλεονεκτημα)

Εννοω οτι η κατατομη του κορμου της Khelif ....... κανει ΜΠΑΜ απο μακρια !
Η Carini, με καταφανως στενοτερο στερνο, τι ροπη να προλαβει να δωσει
στην μπουνια της ? Δεν ειμαι ειδικος .... αλλα η σωματικη διαπλαση δεν μετρα ?

ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΔΙΑΠΛΑΣΗ που την εχει χαρισει μια ανισορροπια της Φυσης.

 

[kimon]

Οσον αφορα την ΔΟΕ ..... δεν ξερω αν ειμαι ΤΟΣΟ μυωπας αλλα
απο την στιγμη που η Khelif εχει τοσο ΜΗ-γυναικεια κατανομη μυικης μαζας
που της χαριζει τετοιο συντριπτικο πλεονεκτημα, γιατι την αφησε να εισελθει
στο boxxing γυναικων ? (περα απο το θεμα τεστοστερονης, αλλο πλεονεκτημα)

Εννοω οτι η κατατομη του κορμου της Khelif ....... κανει ΜΠΑΜ απο μακρια !
Η Carini, με καταφανως στενοτερο στερνο, τι ροπη να προλαβει να δωσει
στην μπουνια της ? Δεν ειμαι ειδικος .... αλλα η σωματικη διαπλαση δεν μετρα ?

ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΔΙΑΠΛΑΣΗ που την εχει χαρισει μια ανισορροπια της Φυσης.

Xώρια η κατανομή του σωματικού βάρους και ο δείκτης μυικής μάζας που (κατά πως φαίνεται) δεν προσιδιάζουν σε γυναίκα. Έχει εμφανώς πολύ λιγότερο λίπος και διαφορετική κατανομή του στο σώμα σε σχέση μια γυναίκα ίδιου βάρους.

 

[Pleo]

Έγραψα "μόδα" για να τονίσω συγκεκριμένα πράγματα τα οποία ανέφερα και όχι να υποβιβάσω την όλη κατάσταση. Το ότι εξακολουθούν και υπάρχουν επικίνδυνοι που θεωρούν τη γυναίκα κατώτερο όν δε σημαίνει πως θα πρέπει να ισοπεδώσουμε τα πάντα.

Ανέφερα συγκεκριμένα πως η ανθρωποκτονία από πρόθεση τιμωρείται ήδη με ισόβια. Τι παραπάνω θα φέρουν οι διαμαρτυρίες; Επαναφορά θανατικής ποινής; Ή μήπως θεωρείς σωστή την απαγόρευση κυκλοφορίας και την ενοχή εκ των προτέρων στους άνδρες;

Δεν μπορεί να είναι και μόδα και υπαρκτή κατάσταση. Από τη στιγμή που είναι υπαρκτή κατάσταση με συγκεκριμένα κριτήρια η γυναικοκτονία, δηλαδή φόνος επειδή είναι γυναίκα, καμία μόδα δεν υπάρχει. Αν κάποιοι φωνάζουν υπερβολικά γι' αυτό, ας κριθούνε γιατί φωνάζουν υπερβολικά, όμως δεν αναιρεί την κατάσταση. Υπερβολικά φωνάζοντας είναι ας πούμε η απαγόρευση της κυκλοφορίας που γράφεις, για να σου απαντήσω στο δεύτερο σκέλος της ερώτησης.
Για το πρώτο σκέλος της ερώτησης, ας αναγνωριστεί κατ' αρχάς και νομικά η κατάσταση και στη συνέχεια ο νομοθέτης θα βρει τι θα πρέπει να κάνει, μην ανησυχείς. Κυρίως πρέπει να γίνει η αρχή όμως, αλλιώς θα κάνουμε κύκλους.

 

[kimon]

Πόσο άσχετοι θα νιώσετε αν μάθετε πως η Ιμάν Κελίφ είναι γυναίκα;

Μήπως μαζεύτηκαν πολλοί που χρησιμοποίησαν την Ιμάν Κελίφ, για να εξυπηρετήσουν άλλους στόχους; Εκτός και αν είναι άσχετοι και βιαστικοί σε ό,τι κάνουν.

www.news247.gr

Το διάβασες όλο το άρθρο; Έχασα λίγο χρόνο διαβάζοντας τις ανοησίες του και υπέμεινα το άθλιο και προκλητικό ύφος, παρασυρμένος από τον κλικομαζώχτη τίτλο, μπας και καταλάβω γιατί το περί ου ο λόγος ον είναι "γυναίκα με τα ούλα της", αλλά συμπέρασμα δεν έβγαλα.
Άρθρο-σκουπίδι, από τα χειρότερα.

 

[SR-71]

Ολιγολεπτον διαλλειμα ......................



Την εχει στα ισα, δεν μασαει !!!
Θα το ψαλλει το ΗΜΑΡΤΟΝ ..... η Khelif !

 

[kimon]

Δεν αξίζει τέτοιο βασανιστήριο ο άνθρωπος! Μην είμαστε υπερβολικοί!

 

[ln()]

Από τη στιγμή που είναι υπαρκτή κατάσταση με συγκεκριμένα κριτήρια η γυναικοκτονία, δηλαδή φόνος επειδή είναι γυναίκα, καμία μόδα δεν υπάρχει.

Σοβαρά τώρα; Την σκότωσε επειδή είναι γυναίκα;
Μπορεί να τη σκότωσε για 200 άλλους λόγους που είχε στο μυαλό του, αλλά όχι απλά γιατί ήταν γυναίκα. Αν ήταν έτσι θα σκότωνε ποια γυναίκα έβρισκε μπροστά του. Και πως γράφουμε σε άλλο νήμα, είναι ευκολότερο να σκοτώσει άνδρας γυναίκα, απλά λόγω μεγαλύτερης μυϊκής δύναμης.
Αν θέλετε να πάμε βαθύτερα, το προφίλ των δραστων περισσότερο αποδεικνύουν την ανυπαρξία ψυχιατρικής πολιτικής στην χώρα μας παρά οτιδήποτε άλλο.

 

[koupa]

Δεν μπορεί να είναι και μόδα και υπαρκτή κατάσταση. Από τη στιγμή που είναι υπαρκτή κατάσταση με συγκεκριμένα κριτήρια η γυναικοκτονία, δηλαδή φόνος επειδή είναι γυναίκα, καμία μόδα δεν υπάρχει. Αν κάποιοι φωνάζουν υπερβολικά γι' αυτό, ας κριθούνε γιατί φωνάζουν υπερβολικά, όμως δεν αναιρεί την κατάσταση. Υπερβολικά φωνάζοντας είναι ας πούμε η απαγόρευση της κυκλοφορίας που γράφεις, για να σου απαντήσω στο δεύτερο σκέλος της ερώτησης.
Για το πρώτο σκέλος της ερώτησης, ας αναγνωριστεί κατ' αρχάς και νομικά η κατάσταση και στη συνέχεια ο νομοθέτης θα βρει τι θα πρέπει να κάνει, μην ανησυχείς. Κυρίως πρέπει να γίνει η αρχή όμως, αλλιώς θα κάνουμε κύκλους.

Επειδή πλατειάζουμε. Η ανθρωποκτονία από πρόθεση τιμωρείται με ισόβια. Δεν υπάρχει κανένα θέμα συζήτησης επί τούτου ούτε αυστηροποίησης ποινών. Φωνάζουν διότι είναι της μόδας όμορφα και ωραία.

Το ίδιο ισχύει και στο θέμα μας. Φωνάζουν επειδή είναι της μόδας. Ξεχνάμε τη βιολογία και βλέπουμε κατατρεγμένα όντα. Αντί να προσπαθήσουμε να βρούμε άκρη και να αγωνίζονται επί ίσοις όροις ξαφνικά γίναμε όλοι ρατσιστές και ομοφοβικοί. Έχουμε ξεχάσει τα χάλια της Ανατολικής Γερμανίας; Φυσικά διότι οι πιο νέοι δεν τα έχουν ζήσει. Ρεκόρ που δεν θα σπάσουν ποτέ. Γυναίκες με ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΑ προβλήματα υγείας λόγω ορμονών. Και ξαφνικά βλέπουμε αθλητές εκ γενετής με τέτοιο πλεονέκτημα και είναι όλα καλά διότι είναι της μόδας να έχεις 35 φύλα και να αυτοπροσδιορίζεσαι όπως γουστάρεις.

Το έγραψα και πριν. Η Ιατρική είναι πολύ μπροστά. Υπάρχουν εξετάσεις για τα πάντα. Αφού η "Αφροδίτη που ήταν Βαγγέλης" από το Dolce Vita θέλει να αγωνίζεται μπράβο του. Να αγωνίζεται όμως εκεί που πρέπει. Όπως υπάρχουν Εθνικές Κατηγορίες για το ποδόσφαιρο και δεν παίζει η Άνω Ραχούλα με τη Ρεάλ Μαδρίτης έτσι και αυτός που έχει τέτοιες διαφορές να παίζει με τους δικούς του. Ούτε με τον Mike Tyson αλλά ούτε και με την Angela Carini.

Και να προλάβω κάποιους. Και οι τότε Ανατολικογερμανίδες έχαναν. Αλλά η συνολική εικόνα λέει πως ΚΥΡΙΑΡΧΟΥΣΑΝ ΑΘΕΜΙΤΑ. Αυτό είναι το πρόβλημα σήμερα. Το ότι η Αλγερινή είχε 9 ήττες δεν λέει κάτι. Και ο Tyson έχει 6 ήττες αλλά θεωρείται ένας από τους κορυφαίους μποξέρ όλων των εποχών. Ή ο Τζόρνταν έχει μόνο 6 δαχτυλίδια. Άμπαλος και αυτός;

 

[Pleo]

Σοβαρά τώρα; Την σκότωσε επειδή είναι γυναίκα;

Ναι. Αυτό σημαίνει ο όρος femicide που υπάρχει από τον 19ο αιώνα. Όταν σκοτώνεις γυναίκες λόγω του φύλλου τους.

 

[Pleo]

Επειδή πλατειάζουμε. Η ανθρωποκτονία από πρόθεση τιμωρείται με ισόβια. Δεν υπάρχει κανένα θέμα συζήτησης επί τούτου ούτε αυστηροποίησης ποινών.

Νομίζω ότι θέμα συζήτησης υπάρχει για τη γυναικοκτονία, άλλο τι θα ήθελε να υπάρχει και τι όχι ο καθένας. Αντικειμενικά όμως υπάρχει. Δεν έγραψα τίποτε για τις ποινές, καθώς δεν είμαι νομικός. Αυτό είναι κάτι που θα το βρουν οι νομικοί εφόσον γίνει η αρχή νομοθετικά.

 

[ln()]

Δηλαδή ο Τζακ ο Αντεροβγάλτης ήταν γυναικοκτόνος; Όχι ανώμαλος βιαστής και δολοφόνος κατά συρροή;

 

[Pleo]

Δηλαδή ο Τζακ ο Αντεροβγάλτης ήταν γυναικοκτόνος; Όχι ανώμαλος βιαστής και δολοφόνος κατά συρροή;

Δεν απαντώ σε whataboutisms γενικότερα.

Νομίζω πως αυτό εδώ είναι αρκετά επεξηγηματικό.

Femicide - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Deneb]

κατα την αποψη μου, πρεπει πρωτα να ορισουμε με τροπο κοινα αποδεκτο, την ενοια του ορου, γυναικοκτονια..femicide....οπως φαινεται υπαρχουν διαφορετικες ερμηνειες, του τι σημαινει ο ορος......εαν δεν ξεκαθαρισουμε, την ακριβη εννοια του ορου, απλως ματαιοπονουμε,να συζηταμε για το αν θα πρεπει η οχι να θεσμοθετηθει, νομικως,ο ορος, κ επομενως να εχει διαφορετικη αντιμετωπιση εκ του νομου..με την υπενθυμιση οτι στην νομικη , η νομολογια επι του ειδικου υπερισχυει της νομολογιας του γενικου, αλλωστε γι αυτο θεσμοθετειται ως ειδικον.

 

[Deneb]

οσον αφορα το κειμενο της ιστοσελιδας news247.gr, αδυνατω να βγαλω συμπερασμα, περιεχει κ επιστημονικες ανακριβειες,αλλωστε εχω γραψει δια το ιατρικον σκελος αυτων των ζητηματων

 

[Pleo]

Υπάρχει πλέον διεθνής εμπειρία στο νομικό του πράγματος για τη γυναικοκτονία. Μπορούμε να δούμε την τάση διεθνώς.

Η Κόστα Ρίκα έγινε η πρώτη χώρα που ψήφισε νόμο που ορίζει τη γυναικοκτονία νομικά καθορισμένο έγκλημα το 2007. Ένας άνδρας που δολοφόνησε τη γυναίκα ή τη σύντροφό του μπορεί να τιμωρηθεί με 20 έως 35 χρόνια φυλάκιση. Υπάρχουν επίσης συγκεκριμένες τιμωρίες κατά της σωματικής κακοποίησης και περιορισμού της κίνησης, κατά τις οποίες ο σύντροφος χειραγωγεί μια γυναίκα για να την εμποδίσει να φύγει.

Το 2022 η Κύπρος όπου εκεί ενσωμάτωσε τη γυναικοκτονία στον ποινικό κώδικα ως διακριτό έγκλημα και κατέστησε τις δολοφονίες που σχετίζονται με το φύλο επιβαρυντικό παράγοντα κατά την επιβολή ποινών.

Τον ίδιο χρόνο η γυναικοκτονία εισήχθη στον ποινικό κώδικα της Μάλτας. Μπορεί πλέον να θεωρηθεί κίνητρο του εγκλήματος της ανθρωποκτονίας και σε τέτοιες περιπτώσεις, ο δικαστής μπορεί να εξετάσει την υψηλότερη μορφή ποινής – την ισόβια κάθειρξη.
Η Κροατία είναι η πιο πρόσφατη χώρα που υιοθέτησε ειδικό νόμο περί γυναικοκτονίας, καθιστώντας το μεμονωμένο αδίκημα που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης δέκα ετών ή περισσότερο.

Επίσης υπάρχει ψήφισμα του ΟΗΕ του 2013 όπου καλεί όλα τα τα έθνη να αναλάβουν δράση κατά των φόνων γυναικών και κοριτσιών λόγω φύλου.

Ενώ φέτος υπήρξε συμφωνία να γίνει νόμος στην Ε.Ε. Η βελγική προεδρία και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο συμφώνησαν σε έναν πρώτο νόμο της ΕΕ για τη βία κατά των γυναικών και την ενδοοικογενειακή βία. Ο νέος νόμος ορίζει ελάχιστους κανόνες σχετικά με τον ορισμό συγκεκριμένων ποινικών αδικημάτων και κυρώσεων για την αντιμετώπιση αυτής της μορφής βίας. Καθορίζει επίσης τα δικαιώματα των θυμάτων κάθε μορφής βίας κατά των γυναικών ή της ενδοοικογενειακής βίας και προβλέπει την προστασία τους.

Femicide: many countries around the world are making the killing of women a specific crime – here’s why it’s needed

Croatia has become the latest in a string of nations to make killing women because of their gender a specific offence.

theconversation.com

Loading…

www.consilium.europa.eu

Εάν δεν κάνω λάθος, εντός τριών ετών θα πρέπει να εναρμονιστεί και η Ελληνική νομοθεσία... .

 

[athlon6401]

Νομίζω πως το πρόβλημα με τις γυναικοκτονίες δεν είναι η αυστηροποίηση της ποινής μετά το έγκλημα, είναι να δημιουργήσουμε τις κρατικές δομές ώστε η γυναίκα που φοβάται να μπορεί να προστατευθεί. Δεν πάει καιρός που γυναίκα δολοφονήθηκε έξω από αστυνομικό τμήμα, πήγε γνωρίζοντας ότι κινδυνεύει και την άφησαν να φύγει.

 

[Maestro]

Παιδιά, να επανέλθουμε στο θέμα μας πριν χρειαστεί να αρχίσει το σφουγγάρισμα καλοκαιριάτικα; Η έννοια της γυναικοκτονίας δεν είναι διαπραγματεύσιμη (ούτε είμαστε εμείς υπεύθυνοι για τους ορισμούς που τη διέπουν), και με τη χώρα μας να βρίσκεται σε πολύ κακή κατάσταση στο συγκεκριμένο θέμα, είναι μάλλον ατυχές το να διυλίζουμε τον κώνωπα.