www.lampizator.eu

Παιδιά, έχει κάνεις κάποιος από εσάς, κάποια από τις πατέντες του Lampizator;
Είναι τόσο καλές όσο λέει;
Αξίζουν το κόπο;
Έχει δοκιμάσει κανείς;
Συμφωνεί κανείς (μετά από ανάλογη εμπειρία) με την άποψη του περί ήχου;
 
Εγώ έφτιαξα το φιλτράκι του για το ρεύμα και μπορώ να πω ότι είμαι πολύ ευχαριστημένος για τα λεφτά που έδωσα... :p
 
Αρκετοι και αποτι ξερω με μεγαλη επιτυχια. Ο ανθρωπος μαλλον ξερει πολυ καλα τι κανει.
 
Της ίδιας φιλοσοφίας μετατροπές έχω κάνει σε εκατοντάδες CD και DAC με πάντα σημαντική έως τεράστια βελτίωση .
Πραγματικά είναι ο πρώτος διδάξας και αυτά που λέει ( για τα DAC) είναι 100% αλήθεια.
Να είσαι σίγουρος ότι το αναλογικό μέρος ενός DAC είναι το 90% του τελικού αποτελέσματος και με 2 τρία απλά πράγματα στην πλειοψηφια των DAC το αποτέλεσμα είναι τρομερό.
κάποια μέλη τού forum μπορούν να πουν τα αποτελέσματα στα δικά τους DAC αν επιθυμούν.
 
Μετά από αρκετό καιρό πειραματισμών και ακουστικών εκτιμήσεων έχω να δηλώσω οτι τουλάχιστον όσον αφορά το TDA1541 αυτό που σίγουρα ισχύει είναι οτι το συγκεκριμένο DAC παίζει καλά μόνο όταν φύγει από τη μέση το τσιπάκι που προηγείται αυτού και κάνει το oversampling. Δηλαδή η γνωστή ιστορία NOS. Πραγματικά, με το oversampling, ασχέτως αν υπάρχει ενεργό φίλτρο στην έξοδο ή παθητικό I/V ο ήχος είναι βαρύς και μουντός χωρίς ίχνος πρίμων και ανάλυσης. Αντίθετα χωρίς το OS είναι ανοιχτός με καλά πρίμα, ανάλυση ατάκα και βαθος - ύψος πεδίου, το γιατι δε το γνωρίζω όμως έχει μια καλή ανάλυση ένας Ιάπωνας που δε τον θυμάμαι τώρα (kusunoski?). Κατά τ´άλλα παρατήρησα επίσης τρομερές διαφορές στον ήχο ανάλογα με τους πυκνωτές decoupling και τα τροφοδοτικά, εδώ θα πρότεινα μεγάλες χωρητικότητες (>100μf) κολλητά στα πόδια τροφοδοσίας του DAC και πυκνωτές με χαμηλό ESR κατά προτίμηση OSCON που τείνουν να γίνουν το στάνταρτ, όχι άδικα...
Οι μετατροπή των περισσότερων player σε NOS είναι εύκολη στα philips - marantz που ουσιαστικά έχουν ακριβως τα ίδια chipset αλλά και πλακέτες και δυσκολότερα στα υπόλοιπα πχ SONY που χρειάζονται και ένα ολοκληρωμένο (74HC164) να αντικαταστήσει το oversampling chip (CXD1144, CXD1244).
 
Εχω κανει και εγω την μετροπη που εχει για το player cambridge 640c v2. Η αλλαγη ηταν προς το πολυ καλυτερο, αν και επεσα στην περιπτωση, αλλα ας ειναι καλα ο kontr -bye-
Εκανα βεβαια και καποιες αλλες μετατροπες, αλλα αυτες λεω να τις δειξω αργοτερα, οταν τελειοποιησω καποια πραγματα στο υπολοιπο συστημα, για να ειμαι σιγουρος για τα αποτελεσματα.
 
Tzimisce said:
Εγώ έφτιαξα το φιλτράκι του για το ρεύμα και μπορώ να πω ότι είμαι πολύ ευχαριστημένος για τα λεφτά που έδωσα... :p
Click to expand...
Βασικα επειδη κι εγω πιστευω οτι το χρειαζομαι κατι τετοιο,
κι επειδη απο ηλεκτρονικα γνωριζω ακριβως οσα κι απο τανυστικες εξισωσεις,
αμα παω σε εναν ηλεκτρονικο το σχεδιο που εχει, θα το φτιαξει ή θα με διαολοστειλει?
 
Υπάρχουν ορισμένες πρακτικές δυσκολίες για να φτιάξεις τις ‛πλεξούδες’ και να τα χωρέσεις όλα σε ένα κουτί. Εκτός αυτού θα χρειαστεί να αναζητήσεις και τα υλικά, κουτιά κ.ο.κ. Ο επαγγελματίας σίγουρα θα μπορεί να βοηθήσει αλλά η μπελαλοδουλειά και η τακτοποίηση είναι προσωπικό θέμα ΙΜΗΟ και εκεί είναι που θα καταναλωθούν εργατοώρες…
 
tmjuju said:
Υπάρχουν ορισμένες πρακτικές δυσκολίες για να φτιάξεις τις ‛πλεξούδες’ και να τα χωρέσεις όλα σε ένα κουτί. Εκτός αυτού θα χρειαστεί να αναζητήσεις και τα υλικά, κουτιά κ.ο.κ. Ο επαγγελματίας σίγουρα θα μπορεί να βοηθήσει αλλά η μπελαλοδουλειά και η τακτοποίηση είναι προσωπικό θέμα ΙΜΗΟ και εκεί είναι που θα καταναλωθούν εργατοώρες…
Click to expand...

ακριβως..το εχω φτιαξει κια εγω σχεδον by the book και η μεγαλυτερη μανουρα ειναι να βρεις τα υλικα και να χωρεσεις τις κατηραμενες πλεξουδες...οπως και εσυ δεν ειχα καμια σχεση αλλα με λιγη μελετη βγαινει....αλλα αυτο το λιγη προυποθετει υπερβολικη προσοχη....οποτε ισως καλυτερα και ηλεκτρολογος, αν και θα σου κοτσαρει και καμια ασφαλεια
 
Κάπου στο νήμα που σήκωσα έγραψα και hints και tips, όπως επίσης πράγματα που με δυσκόλεψαν κατά την κατασκευή (ή θα δυσκόλευαν γενικά κάποιον που δεν ασχολείται πολύ)...

Επαγγελματίας δύσκολα να ασχοληθεί. Και αν ασχοληθεί μάλλον θα σε γδάρει... :p
 
Το lampizator είναι μονάχα το αναλογικό στάδιο;
Μάλον ναι.
Άρα για να το εφαρμόσουμε σε κάποιο cd ή dvd πρέπει να κλέψουμε από το ποδαράκι του ολοκληρομένου.
Ή μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε την ψηφιακή έξοδο (ομοαξωνική);

Με βάση αυτά που λέει, ίσως να μην χρειαζόμαστε πλέον εξωτερικά dac και ακριβα cd.
Είναι δυνατόν;

Tzimisce σε ποιό νήμα αναφέρεσε;
 
Last edited:
Re: Απάντηση: www.lampizator.eu

eliaselias_o said:
Το lampizator είναι μονάχα το αναλογικό στάδιο;
Μάλον ναι.
Άρα για να το εφαρμόσουμε σε κάποιο cd ή dvd πρέπει να κλέψουμε από το ποδαράκι του ολοκληρομένου.
Ή μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε την ψηφιακή έξοδο (ομοαξωνική);

Με βάση αυτά που λέει, ίσως να μην χρειαζόμαστε πλέον εξωτερικά dac και ακριβα cd.
Είναι δυνατόν;

Tzimisce σε ποιό νήμα αναφέρεσε;
Click to expand...

γενικά θα κρατούσα μικρό καλάθι πρώτα πρώτα γιατί ο άνθρωπος μιλάει με εξαιρετική έπαρση και αυτό είναι αυτογκολ από τα αποδυτήρια.
Μπορεί να είναι σοφός και γκουρού, αλλά το ύφος του προβληματίζει.
Η άποψη ότι οι κατασκευαστές πρέπει να υπακούσουν σε ένα red book και διάφορα τέτοια προδιαγραφών και επί αιώνες βάζουν τελικά και τελεστικά μετά το dac, και χωρητικότητες στις εισόδους και εξόδους έχει μιά λογική από την πλευρά του, αλλά είναι ανεξήγητο γιατί οι άλλοι το κάνουν και δεν γλυτώνουν έστω τα χρήματα από τα εξαρτήματα αυτά, που ούτως ή άλλως ο τελικός αγοραστής θα πληρώσει την ίδια τιμή.
Διότι σίγουρα σε ένα player που δεν θα έχει ένα τσιπάκι μετά το dac ή πυκνωτές στην έξοδο θα έχει κέρδος γιά τον κατασκευαστή 1 δολάριο / συσκευή και αυτός την συσκευή θα την πουλήσει αντί 200 πάλι 200 (να μην πω ότι θα ισχυριστεί ότι έχει καλύτερο ήχο και θα την πάει 250). Αρα στις 100.000 μονάδες έβγαλε 100.000 δολάρια.

Τώρα ο τυπάκος αυτός επιμένει τόσο πολύ που βάζει ακόμα και άγιους να μπούν στον πειρασμό και να πιάσουν κολητήρια και να χεριάσουν παλιά players.....

το παράξενο είναι, ότι μέσα στα πολλά που γράφει γράφει και σοβαρά και σωστά, και αντίστοιχα πατάτες μεγάλες...Είχα βρεί μιά προχτές αλλά δεν θυμάμαι τι ήταν. Αμα τη βρώ θα τη δείξω...

οι απορίες θα μείνουν...
 
Re: Απάντηση: www.lampizator.eu

supersonic said:
γενικά θα κρατούσα μικρό καλάθι πρώτα πρώτα γιατί ο άνθρωπος μιλάει με εξαιρετική έπαρση και αυτό είναι αυτογκολ από τα αποδυτήρια.
Μπορεί να είναι σοφός και γκουρού, αλλά το ύφος του προβληματίζει.
Η άποψη ότι οι κατασκευαστές πρέπει να υπακούσουν σε ένα red book και διάφορα τέτοια προδιαγραφών και επί αιώνες βάζουν τελικά και τελεστικά μετά το dac, και χωρητικότητες στις εισόδους και εξόδους έχει μιά λογική από την πλευρά του, αλλά είναι ανεξήγητο γιατί οι άλλοι το κάνουν και δεν γλυτώνουν έστω τα χρήματα από τα εξαρτήματα αυτά, που ούτως ή άλλως ο τελικός αγοραστής θα πληρώσει την ίδια τιμή.
Διότι σίγουρα σε ένα player που δεν θα έχει ένα τσιπάκι μετά το dac ή πυκνωτές στην έξοδο θα έχει κέρδος γιά τον κατασκευαστή 1 δολάριο / συσκευή και αυτός την συσκευή θα την πουλήσει αντί 200 πάλι 200 (να μην πω ότι θα ισχυριστεί ότι έχει καλύτερο ήχο και θα την πάει 250). Αρα στις 100.000 μονάδες έβγαλε 100.000 δολάρια.

Τώρα ο τυπάκος αυτός επιμένει τόσο πολύ που βάζει ακόμα και άγιους να μπούν στον πειρασμό και να πιάσουν κολητήρια και να χεριάσουν παλιά players.....

το παράξενο είναι, ότι μέσα στα πολλά που γράφει γράφει και σοβαρά και σωστά, και αντίστοιχα πατάτες μεγάλες...Είχα βρεί μιά προχτές αλλά δεν θυμάμαι τι ήταν. Αμα τη βρώ θα τη δείξω...

οι απορίες θα μείνουν...
Click to expand...

Ακριβώς έτσι.
 
νομίζω το βρήκα....
είναι στα facts....

HERESY No. 7
There is positive phase and negative phase in music.
This is really stupid heresy. I cant understand why 99 % of people believe it.
The usual test is like this: take a 1.5 V aa cell, apply it to speaker terminals - if the cone moves outward - your speaker produces true positive impulse. Otherwise it is phase reversed and signal is not true because if a drum beats - the speaker cone "sucks in".
WELL, NOT TRUE.
First, lets deal with the driver movement vs. absolute phase of signal. Why moving from idle position towards listener should be "positive" ??? The musical signal is a mix of sine waves. Sine has no beginning and no end. It is infinite and continuous. Low pressure and high pressure of air happen in cycles, no cycle is preferred versus the "negative one". A 1 kHz sound is a low followed by high air pressure followed by low etc. 1 000 times per second. Does not matter which was "first" because we can't discern between the two. Our ear drum being pushed inside our head is no more real sound than our ear drum being sucked outside.
Now lets think of musical instruments. The DRUM (easy to imagine). If the drum kit has the main foot-drum on the floor, is the HIT on it producing positive wave??? How? The hammer (sorry I don't know the vocabulary) hits the drum on the drummer side, hence producing INWARD flexing of the drum skin. This is heard outside in the room as BOOM. Positive or negative? See? And this usually feeds the pressure inside the drum. There is a mike inside this drum. It reads the high pressure by flexing the mike membrane to the left. Or Right. Or In. Or .. Or ... ??? And the electrical signal goes to preamp, console, A/D converter. Is it still positive or negative?
And what if the drumskin is parallel to the floor, like in congas? Is downward hit positive, or upward?
And what if this is a cymbal? Is a flat cymbal hit by the drumstick producing positive or negative impulse??? Anybody answer?
And how about the bass string being plucked? Is positive from left to right or the opposite?
This is truly a stupid divagation. Positive and negative speaker wiring are equal and it is a waste of time using your remote on that Wadia of yours to switch the absolute phase and argue which is more true.
And what if a Jazz ensemble has 5 musicians, all miked in a different way? And what if music is SAMPLED from 10 records by a deejay? Which part of the signal is positive and which negative?


με λίγα λόγια μας λέει ότι δεν υπάρχει φάση και ότι η φάση είναι αδιάφορη....

μας λέει ότι αν κάτι το χτυπήσουμε από δεξιά ο ήχος θα πάει προς τα αριστερά..Αρα? πως έρχεται σε μας?
σε φάση η εκτός φάσης?
με λίγα λογια όλη η θεωρία περι διάδοσης κυμάτων πάει περίπατο ?
 
οκ κατανοητο αυτο που λες, μπορει να μιλαει με επαρση, αλλα απλα αυτο ειναι το διαδικτυακο του στυλακι. Οπως εχεις παρατηρησει στο διαδικτυο, λογω του οτι ειναι απροσωπο, ολοι βγαζουμε ενα υπερεγω ναααα με το συμπαθιο. Ποσο μαλλον οταν το παιζεις κύρος και νομιζεις οτι ανακαλυψες δισκοποτηρο. Με αλλα λογια τον χαβαλε του κανει.

Οταν εφτιαξα το πολυπριζο του εστειλα συμβολικα 10 ευρω, μεσω paypal, το κανω παντα αυτο, οταν βρισκω κατι ιδιαιτερα χρησιμο για εμενα στο ιντερνετ. Ο τυπος μου εστειλε ενα email 1Α4 να με ευχαριστησει, οχι φασον, με αναλυση περι του πολυπριζου και ανταλαξαμε αρκετα email μετα απο αυτο. Τρελος, συμπαθητικος χομπιστας, να ενας χαρακτηρισμος
 
δεν είπα ότι είναι απατεώνας....
αλλά μέσα στην μεγάλη του έπαρση μπορεί να πεί, και το χειρότερο να οδηγήσει κόσμο σε, κοτσάνες...
 
Απάντηση: Re: www.lampizator.eu

supersonic said:
δεν είπα ότι είναι απατεώνας....
αλλά μέσα στην μεγάλη του έπαρση μπορεί να πεί, και το χειρότερο να οδηγήσει κόσμο σε, κοτσάνες...
Click to expand...

Μάλον αυτήν την άποψη συμερίζομαι κι εγώ.
Βέβαια δεν μπορώ να είμαι και πολύ σίγουρος αν δεν χεριάσω κάμποσα cd να τα ακούσω, να τα συγκρίνω και να συμπεράνω.
Πράγμα δύσκολο.
Σίγουρα όμως κάποια είναι πολύ σωστά από αυτά που λέει.
Γεγονός που σε προδιαθέτει και δια τα υπόλοιπα, κι ας είναι ακραία...
 
Του συγχωρούνται όλα γιατί έχει χιούμορ:

This is a short list of FAQ's and the answers to them....
...
...
4. Is lampized CD player CE compliant? ROHS ? WEEE ? UL ? DIN ? VdS ?
. .Bwahahahaha....
Click to expand...
 
Top Bottom