Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Δικάναλος Ήχος
Do It Yourself
Ενίσχυση - Tροφοδοσία
Υλοποίηση preamplifier PGA23xx
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="lemon" data-source="post: 1056710692" data-attributes="member: 16016"><p>Δημήτρη οι ιδέες σου, ακούγονται ωραίες και πιστεύω και ως ένα βαθμό υλοποιήσιμες εάν έχουμε βοήθεια και από άλλα μέλη, κάτι το οποίο σε ξενόγλωσσες κοινότητες γίνεται αλλά δυστυχώς όχι στη χώρα μας, δεν παράγουμε με λίγα λόγια αλλά προτιμάμε τις ήδη έτοιμες λύσεις.</p><p></p><p>Για το τελεστικό στην είσοδο θα βοηθήσει τις δύστροπες πηγές (κυρίως αυτές με έξοδο λάμπας, αν και υλοποιήσεις υβριδικές με λάμπα+ημιαγωγό δεν υποφέρουν), αλλά μάλλον θα βάλει "ταφόπλακα" στο χαρακτήρα του pga. </p><p>Να εξηγήσω τι εννοώ. </p><p>Νομίζω σχεδόν όλοι όσοι έχουν δοκιμάσει το pga, αναφέρονται στην απουσία παρέμβασης στη σκηνική εικόνα, δεν συμπιέζει με λίγα λόγια, αλλά την αφήνει ανεπηρέαστη κάτι που μέχρι στιγμής δεν έχω δει σε όποιον τελεστικό έχω ακούσει.</p><p>Θυμάμαι που πριν το δοκιμάσω, έγραφα ότι φοβάμαι ότι θα έχω "παρέμβαση" στη σκηνική εικόνα που δίνει απλόχερα μία παθητική έξοδος ενός dac-chip, μετά τη δοκιμή έμεινα με το στόμα ανοιχτό, καμία παρέμβαση.</p><p></p><p>Ίσως θα μπορούσαμε να σχεδιάσουμε δύο πλακέτες μία με τελεστικό για έξοδο λάμπας και μία ως έχει για όλες τις άλλες υλοποιήσεις που έτσι και αλλιώς είναι χαμηλά.</p><p></p><p>Για τα τροφοδοτικά Salas χρειαζόμαστε δύο με το καλημέρα, εφόσον το pga θέλει ±5V (τουλάχιστον το 2311). Δεν χρειάζεται άλλη έκδοση εκτός από τη 1.1, ο ίδιος ο Νίκος μας είχε πει ότι δεν είναι θέμα "σύγχρονης" έκδοσης αλλά ποια ταιριάζει καλύτερα. Η έκδοση 1.1 είναι η πιο βατή και η πιο εύκολη σε ρύθμιση (και σε θέματα ταλάντωσης) από τις λοιπές. ¨Αλλωστε την έχουμε δοκιμάσει σε αυτό το κύκλωμα και ξέρουμε τα τερτίπια της.</p><p>Για αυτό πρότεινα ότι μπορώ να σταθώ στο θέμα της σχεδίασης της πλακέτας τροφοδοσίας (αναφέρομαι πάνω στην έκδοση 1.1).</p><p></p><p>¨Ηδη όπως είναι τώρα (εννοώ το κύκλωμα του Κινέζου/ων) με έχει εξυπηρετήσει αφάνταστα σε συγκρίσεις Α/Β/Γ παρόλο που δεν έχει αυτόματη εξισορρόπηση στάθμης, πόσο μάλλον εάν μπορέσουμε να το υλοποιήσουμε κατά αυτόν τον τρόπο.</p><p></p><p>Είναι νομίζω η ευκαιρία μας στη DIY, να υλοποιήσουμε κάτι συλλογικά, κάτι που θα το χαρούμε ιδιαίτερα και θα δώσει και έναυσμα μιας διαφορετικής φιλοσοφίας προσέγγισης και του ίδιας της DIY κατηγορίας.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="lemon, post: 1056710692, member: 16016"] Δημήτρη οι ιδέες σου, ακούγονται ωραίες και πιστεύω και ως ένα βαθμό υλοποιήσιμες εάν έχουμε βοήθεια και από άλλα μέλη, κάτι το οποίο σε ξενόγλωσσες κοινότητες γίνεται αλλά δυστυχώς όχι στη χώρα μας, δεν παράγουμε με λίγα λόγια αλλά προτιμάμε τις ήδη έτοιμες λύσεις. Για το τελεστικό στην είσοδο θα βοηθήσει τις δύστροπες πηγές (κυρίως αυτές με έξοδο λάμπας, αν και υλοποιήσεις υβριδικές με λάμπα+ημιαγωγό δεν υποφέρουν), αλλά μάλλον θα βάλει "ταφόπλακα" στο χαρακτήρα του pga. Να εξηγήσω τι εννοώ. Νομίζω σχεδόν όλοι όσοι έχουν δοκιμάσει το pga, αναφέρονται στην απουσία παρέμβασης στη σκηνική εικόνα, δεν συμπιέζει με λίγα λόγια, αλλά την αφήνει ανεπηρέαστη κάτι που μέχρι στιγμής δεν έχω δει σε όποιον τελεστικό έχω ακούσει. Θυμάμαι που πριν το δοκιμάσω, έγραφα ότι φοβάμαι ότι θα έχω "παρέμβαση" στη σκηνική εικόνα που δίνει απλόχερα μία παθητική έξοδος ενός dac-chip, μετά τη δοκιμή έμεινα με το στόμα ανοιχτό, καμία παρέμβαση. Ίσως θα μπορούσαμε να σχεδιάσουμε δύο πλακέτες μία με τελεστικό για έξοδο λάμπας και μία ως έχει για όλες τις άλλες υλοποιήσεις που έτσι και αλλιώς είναι χαμηλά. Για τα τροφοδοτικά Salas χρειαζόμαστε δύο με το καλημέρα, εφόσον το pga θέλει ±5V (τουλάχιστον το 2311). Δεν χρειάζεται άλλη έκδοση εκτός από τη 1.1, ο ίδιος ο Νίκος μας είχε πει ότι δεν είναι θέμα "σύγχρονης" έκδοσης αλλά ποια ταιριάζει καλύτερα. Η έκδοση 1.1 είναι η πιο βατή και η πιο εύκολη σε ρύθμιση (και σε θέματα ταλάντωσης) από τις λοιπές. ¨Αλλωστε την έχουμε δοκιμάσει σε αυτό το κύκλωμα και ξέρουμε τα τερτίπια της. Για αυτό πρότεινα ότι μπορώ να σταθώ στο θέμα της σχεδίασης της πλακέτας τροφοδοσίας (αναφέρομαι πάνω στην έκδοση 1.1). ¨Ηδη όπως είναι τώρα (εννοώ το κύκλωμα του Κινέζου/ων) με έχει εξυπηρετήσει αφάνταστα σε συγκρίσεις Α/Β/Γ παρόλο που δεν έχει αυτόματη εξισορρόπηση στάθμης, πόσο μάλλον εάν μπορέσουμε να το υλοποιήσουμε κατά αυτόν τον τρόπο. Είναι νομίζω η ευκαιρία μας στη DIY, να υλοποιήσουμε κάτι συλλογικά, κάτι που θα το χαρούμε ιδιαίτερα και θα δώσει και έναυσμα μιας διαφορετικής φιλοσοφίας προσέγγισης και του ίδιας της DIY κατηγορίας. [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Δικάναλος Ήχος
Do It Yourself
Ενίσχυση - Tροφοδοσία
Υλοποίηση preamplifier PGA23xx
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…