Χρόνια Πολλά Ντίνο, Χριστός Ανέστη.
Γνωρίζω ότι η παραγωγή του
RTX6001 έλαβε τέλος όχι λόγω του Jens αλλά της RTX δανέζικης εταιρίας. Δεν ενδιαφέρθηκε για τη συνέχεια του μετρητικού, το αναφέρει και στη σελίδα της συνέντευξης.
Ο Jens δικαίως συνεργάζεται με τη Neurochrome, γιατί έχει μακρά εμπειρία σε ανάλογες σχεδιάσεις.
Για την ιστορία και τη συζήτηση φυσικά, να αναφέρω ότι το RTX6001 μπορεί να δόθηκε ως "ευκαιρία" σε ντιούηδες στο diyaudio, αλλά στην πραγματικότητα κόστιζε 2500 ευρώ μαζί με το λογισμικό.
Όπως έγραψα στο προηγούμενο μήνυμά μου, υπήρξαν αρκετές "ενστάσεις" στο diyaudio είτε λόγω τιμής είτε σε σύγκριση με το μετρητικό RTX6001 της δανέζικης RTX, άλλοι διαφωνούσαν για τη μη ύπαρξη dedicated λογισμικού και πάνελ επιλογέα κλίμακας σε DAC-ADC.
Για παράδειγμα, το RTX6001 είχε ASIO οδηγό, είχε και λογισμικό αυτοματισμού εξασθένισης αλλά είχε και επιλογέα κλίμακας εξασθένισης ADC με τις ανάλογες προστασίες εισόδου, καθώς και επιλογέα κλίμακας εξόδου DAC.
Αυτό από μόνο του δεν το έκανε 100% λειτουργικό με οποιοδήποτε πρόγραμμα λειτουργούσε μέσω ASIO.
Για παράδειγμα το ARTA ή το RAW λειτουργούσαν άψογα, αλλά μόνο με χειροκίνητο τρόπο, δεν μπορούσαν να κάνουν ούτε autoscaling αλλά ούτε και autoranging στη μέτρηση.
Αυτό επιτεύχθει μόνο με τη συνεργασία της Virtins, όπου στο λογισμικό της Mi-Instruments δίνει τη δυνατότητα με έξτρα πληρωμή να δημιουργηθεί API οδηγός για αυτή τη λειτουργία. Μάλιστα αυτή η συνεργασία με τη Virtins δεν ήταν εξ'αρχής αλλά δημιουργήθηκε μετέπειτα, θυμάμαι κάτι μικρογκρίνιες στο diyaudio προς το Jens, για το πως θα λειτουργεί με αυτόνομα λογισμικά όπως τα προαναφερόμενα ή κάτι άλλα ανοικτού κώδικα.
Όλα αυτά τα γνωρίζει και σαφώς θα τα έχει υλοποιήσει μέσω software ο Jens, ίσως και κάποιες επιπρόσθετες ιδέες του (THD Spot), φυσικά εάν διαβάσουμε με προσοχή τα γραφόμενα της συνέντευξης, δεν λέει ότι δεν θα έχει δικό του λογισμικό αλλά το αντίθετο. Απλά ήθελαν να έχει τη δυνατότητα ASIO οδηγού για χρήση και με αλλά λογισμικά και το αντίστοιχο της AP.
Είμαι σίγουρος ότι ο DAC του θα λειτουργεί μέσω software mode, δίνοντας πληθώρες δυνατότητες (XMOS υλοποίηση), XMOS είχε και στο RTX6001 αλλά σε hw mode. Στις πλακέτες του όμως φαινόταν ότι είχε γίνει προετοιμασία για software mode καθότι υπήρχαν ήδη γραμμές i2c επικοινωνίας.
Τα τεχνικά χαρακτηριστικά δεν έχουν ακόμη ανακοινωθεί πλήρως, αναφέρονται τα εξής:
"After building the prototype that will be shown at AXPONA, Tom Christiansen reported a THD below -130 dBc, which he expects to be able to improve further before committing to production. “The noise floor comes in at 0.49 µV (A-weighted), which is a smidge better than the APx555, and SNR is about 128dB at the moment, also better than the AP,” Christiansen shares."
Σε σχέση με το RTX6001 που μπορώ να συγκρίνω, έχουν παρόμοια THD (typical -130 dB, < -120 dB @ 0 dBV) και θόρυβο στα 20 kHz BW A-weighted = 0.4 uV typical, ≤ 0.5 uV (-126 dBV).
Το προτέρημα του μηχανήματος τους σε σχέση με το RTX6001 είναι το ψηφιακό κομμάτι, καθώς είναι ολοκληρωμένο σε εισόδους-εξόδους ενώ το RTX έχει μόνο οπτική έξοδο.
Σίγουρα ο Jens θα κάνει τα "μαγικά" του για spot μετρήσεις στο 1/10KHz με χρήση εσωτερικού notch filter, αλλά διάβασα ότι και ο Christiansen έχει καλή εμπειρία σε LNA αν κατάλαβα καλά, η οποία θα αποτελέσει σημαντικό πλεονέκτημα σε μετρήσεις notch όπου τα πολύ χαμηλά σήματα, θέλουν και ενίσχυση για να ξεχωρίσουν από το noise floor.
O Jens είχε ετοιμάσει αναβαθμίσεις στο RTX6001, σίγουρα για το DAC (είχαμε έρθει σε επικοινωνία γιατί προσπαθούσα με μια δική μου αναβάθμιση με χρήση AK4497).
Είμαι περίεργος να δω τι ADC τελικά επέλεξε, γιατί όταν έβγαλε το RTX6001 ενώ στην αρχή είχε επιλέξει το νέο τσιπ AK5397 τελικά το είχε απορρίψη και προτίμησε το γνωστό ΑΚ5394Α το οποίο παρουσίαζε σταθερή συμπεριφορά θορύβου και λιγότερη παραμόρφωση στα όρια του 0dB.
