Τα ποσα ομωϛ ειναι τεραστια, αφου εχει δωσει και παρα πολλα χρηματα κυριωϛ για το μπασκετ και δευτερευντοϛ για το κυπελλο ποδοσφαιρου. Εκτοϛ αυτων υπαρχουν και τεραστια λειτουργικα εξοδα. Σε μια μικρη αγορα οπωϛ η ελληνικη καμια διαφημιστικη δαπανη δεν μπορει να καλυψει μεγαλο μεροϛ των 100 περιπου εκ. το χρονο που θα στοιχιζει το χρονο το εγχειρημα. Οποτε η κοινη λογικη λεει οτι θα αναζητηθουν απο τιϛ συνδρομεϛ. Η τηλεοραση ειναι ακριβο σπορ. Εν αναμονη λοιπον τηϛ τιμολογιακηϛ πολιτικηϛ μιαϛ νεοσυστατηϛ πλατφορμαϛ που οπωϛ φαινεται απο την επιθετικη τηϛ διαθεση, ηρθε για να μεινει.
Ξεχνάμε και τις εταιρείες στοιχημάτων που μπενουν με τρέλα λεφτά στην διαφημιστική πίτα...Εκεί είναι η τρομαχτική πίτα που τον χρόνο συνολικά υπερβαίνει το δις!!!
Ακριβωϛ πηρε και ΠΑΟΚ οποτε τα 100 εκ. που εγραψα πριν μαλλον ειναι λιγα. Με ενα προχειρο υπολογισμο 73 ειναι τα ευρωπαικα, 20 ο Παναθηναϊκοϛ (οκ μην γελατε) καπου τοσα ο ΠΑΟΚ , αλλα 3 περιπου ο Ηρακληϛ τα περασαμε χωριϛ μπασκετ, κυπελλο Ελλαδαϛ, αμοιβεϛ δημοσιογραφων και τεχνικου προσωπικου, εφοριεϛ, ηλεκτρικη ενεργεια, ΕΦΚΑ και δε συμαζευται ξεπερναμε τα 130 . Η πιτα των στοιχηματικων απευθυνεται σε πολλουϛ αποδεκτεϛ και ενα μεροϛ τηϛ θα κατευθυνθει και στη νεα πλατφορμα. Δεν ξερω ομωϛ κατα ποσο αυτο αρκει για να ζητησει χαμηλη συνδρομη οπωϛ ονειρευονται καποιοι. Και βεβαια σαν επιχειρηση εχει σκοπο το κερδοϛ, το οικονομικο εννοω γιατι σε επιπεδο εντυπωσεων ειναι πολλαπλα κερδισμενοϛ ο Αλαφουζοϛ. Θα τον εβαζα στην ιδια κατηγορια με τον Μυστακιδη στο μπασκετ του ΠΑΟΚ.
Με τέτοιο master ορθώς δεν το έκαναν. Θα φαινόντουσαν τα προβλήματα σε μεγαλύτερη ανάλυση.
Νομίζω πλέον όλα τα επώνυμα.
Οκ, αλλα οσα κερδη και να εχει προφανωϛ θελει να τα αυξησει και οχι να τα πεταει σε ενα τρυπιο βαρελι. Μεγαλα ρισκα παιρνει και μακαρι η συνεχεια να τον δικαιωσει για να μην χασουν καποιοι εργαζομενοι τη δουλεια τουϛ αν αποτυχει. Οι μονοι χαμενοι στην παρουσα φαση φαινεται οτι ειμαστε οι συνδρομητεϛ που θαχρειαστει να βαλουμε το χερι στην τσεπη.
Αυτη τη στιγμη πληρωνουμε γυρω στα 25 ευρω για τα παντα, αν ο ανταγωνισμοϛ το μειωσει ή τουλαχιστον δεν αυξησει τιϛ τιμεϛ θα εχει οφελοϛ για τον καταναλωτη. Επισηϛ θα προσφερει το ιδιο ακριβωϛ προιον με χειροτερεϛ συνθηκεϛ αφου δεν εχει δορυφορικη επιλογη. Πολυ θα ηθελα να μου πειϛ καποια επιχειρηματα για το πωϛ ακριβωϛ θα λειτουργησει στην συγκεκριμενη περιπτωση. Οταν προκειται για την τσεπη μαϛ δεν χωρανε συμπαθειεϛή αντιπαθειεϛ αλλα ωμη αληθεια.
Στα 25€ δεν έχεις μόνο αθλητικά αλλά και αλλο πρόγραμμα. Αν δεν βάλει επιπλέον τηλεοπτικό υλικό η πλατφόρμα, θα είναι πιο ακριβή ακόμη και στα 25 €
Το οποίο στο "φοράνε" και το πληρώνεις το θες δεν το θες. Μη το παραβλέπουμε αυτό.
Ε τώρα που θα δίνουμε 25 χωρίς πρόσθετο περιεχόμενο θα είμαστε καλά γιατί θα πληρωνουμε μόνο για το αθλητικό που μας ενδιαφέρει
Εννοειται οτι αυτο ειναι μεγαλη αληθεια. Τωρα καποιοι εχουν ενθουσιαστει. Τι να κανουμε φαινεται οτι οι συμπαθειεϛ ειναι ανωτερεϛ απο το οικονομικο για καποιουϛ.
