Air Force Planes

δεν εχεις κατσει μαλλον ποτε σε πιλοτηριο phantom για αυτο το λες αυτο :p
Oχι δεν εχω κατσει. 😊
Ομως το Phantom δεν ειναι One Man Show. Ειναι Two Μen Show.
Και ο δευτερος κοιταει και για τον πρωτο (οπως και στο F-14 αλλα και σε αλλα διθεσια).
Το F-35 δυστυχως ειναι One Man Show ....... οποτε το ΠΛΗΡΕΣ οπισθιο οπτικο ωφειλε να ναι εκ των ουκ ανευ.
 
Oχι δεν εχω κατσει. 😊
Ομως το Phantom δεν ειναι One Man Show. Ειναι Two Μen Show.
Και ο δευτερος κοιταει και για τον πρωτο (οπως και στο F-14 αλλα και σε αλλα διθεσια).
Το F-35 δυστυχως ειναι One Man Show ....... οποτε το ΠΛΗΡΕΣ οπισθιο οπτικο ωφειλε να ναι εκ των ουκ ανευ.
δεν θελω να σου το χαλασω αλλα ο ''πισω'' ειναι ακομα πιο ''εγλωβισμενος'' σε σημειο κλειστοφοβιας....
τουλαχιστον στο f35 η ορατοτητα παρεχεται μεσω αισθητηρων και καμερων απευθειας στην κασκα του πιλοτου ακομα και αν παρεμβαλετε μερος της ατρακτου.
πχ κοιταει προς τα κατω και εφοσον το επιλεξει δεν βλεπει τα ποδια του αλλα το εδαφος κατω απο το αεροσκαφος...
 
δεν θελω να σου το χαλασω αλλα ο ''πισω'' ειναι ακομα πιο ''εγλωβισμενος'' σε σημειο κλειστοφοβιας....
τουλαχιστον στο f35 η ορατοτητα παρεχεται μεσω αισθητηρων και καμερων απευθειας στην κασκα του πιλοτου ακομα και αν παρεμβαλετε μερος της ατρακτου.
πχ κοιταει προς τα κατω και εφοσον το επιλεξει δεν βλεπει τα ποδια του αλλα το εδαφος κατω απο το αεροσκαφος...
Και τι γινεται σε περιπτωση που το (εν λογω) κυκλωμα καμερων ....... βγει (λιγο η πολυ) εκτος λειτουργιας ?
Ο πιλοτος ειναι τυφλος απο πισω του ! Και για δεκατα δευτερολεπτου χανεται μια αερομαχια.
 
Και τι γινεται σε περιπτωση που το (εν λογω) κυκλωμα καμερων ....... βγει (λιγο η πολυ) εκτος λειτουργιας ?
Ο πιλοτος ειναι τυφλος απο πισω του ! Και για δεκατα δευτερολεπτου χανεται μια αερομαχια.
Ε όλο και κάτι εφεδρικό θα έχουν προβλέψει. Όπως το τετραπλό Fly-by-wire των F-16.
 
Ε όλο και κάτι εφεδρικό θα έχουν προβλέψει. Όπως το τετραπλό Fly-by-wire των F-16.
Η ιστορια εχει αποδειξει οτι ο πιλοτος ΠΡΕΠΕΙ να χει 180 μοιρες ανεμποδιστο πεδιο.
Ιστορια που αποκτηθηκε απο πολλους πολεμους (και λαθη) και με αιματηρο τροπο.
Δεν ειναι κατι που ενα fly-by-wire επιλυει .....

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Η ιστορια εχει αποδειξει οτι ο πιλοτος ΠΡΕΠΕΙ να χει 180 μοιρες ανεμποδιστο πεδιο.
Ιστορια που αποκτηθηκε απο πολλους πολεμους (και λαθη) και με αιματηρο τροπο.
Δεν ειναι κατι που ενα fly-by-wire επιλυει .....

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To ξαναλέμε: ο πιλότος του F-35 έχει πλήρες οπτικό πεδίο 360μοιρών. Το οποίο παρέχεται από πανοραμικές κάμερες. Σε περίπτωση που χαλάσει η μία κάμερα υπάρχουν εφεδρικές-το τετραπλό fly-by-wire του F-16 που ανέφερα ήταν ως παράδειγμα. Παρεμπιπτόντως, ολα τα αεροσκάφη με Fly-by-wire έχουν 3-4 εφεδρικά συστήματα.
Πέραν τούτου, το μόνο μαχητικό με καλύπτρα πλήρους οπτικού πεδίου 360 μοιρών είναι το F-16, και η καλύπτρα αυτή έφερε τα δικά της προβλήματα: Είναι πολύ βαριά: Το πλεξιγκλάς είναι πολύ χοντρό επειδή δεν έχει καμία δομική ενίσχυση. Αλλά το κυριότερο: προκαλεί ατυχήματα. Οι πιλότοι δεν έχουν σημείο αναφοράς και χάνουν εύκολα την αίσθηση του πάνω/κάτω. Θέλουν ειδική εκπαίδευση για να μπουν στο πιλοτήριο του F-16-γι αυτό και έμεινε μοναδικό χαρακτηριστικό που κανένα μεταγενέστερο α/φ δεν υιοθέτησε.
 
  • Like
Reactions: chocbhed
Προφανως εχεις καποιες ωρες πτησης στο ενεργητικο σου ...... και ξερεις απο πρωτο χερι.
Ουτε εγω εχω, αλλα για το συγκεκριμενο θεμα ...... τι κανει νιαου νιαου στα κεραμιδια.

Το F-35 εγινε χονδροειδες επειδη επρεπε να τα χωρεσει τα παντα εντος της ατρακτου.
Γιαυτο δεν δοθηκε προτεραιοτητα του τι ΠΡΕΠΕΙ να βλεπει ενας πιλοτος (και αρχισαν oι
"λυσεις" με τις καμερες). Ενα απο τα οπλα του αυριανου πολεμου ειναι το electronic warfare.
Που σημαινει μπλοκαρω ολα τα ηλεκτρονικα συστηματα του αντιπαλου. Να δω τι θα κανει
ο πιλοτος του F-35 με αχρηστευμενα τα ηλεκτρονικα του (ακομα και για 3 δευτερα).
Toυλαχιστον, στο F-16 μπορει ακομα να δει πισω του (6 o'clock). Στο F-35 .... ? ....
Περιμενω να ξαναζωντανεψουν τα ηλεκτρονικα .... υπεροχα !

Δεν ειναι θεμα εφεδρειας Κωστα ........ αλλα αμεσοτητας στο χειρισμο.
Τον ανθρωπινο εγκεφαλο (και τα "οπτικα" του) ....... δεν τον μπλοκαρεις με electronic warfare (oχι ακομα).
 
Προφανως εχεις καποιες ωρες πτησης στο ενεργητικο σου ...... και ξερεις απο πρωτο χερι.
Ουτε εγω εχω, αλλα για το συγκεκριμενο θεμα ...... τι κανει νιαου νιαου στα κεραμιδια.

Το F-35 εγινε χονδροειδες επειδη επρεπε να τα χωρεσει τα παντα εντος της ατρακτου.
Γιαυτο δεν δοθηκε προτεραιοτητα του τι ΠΡΕΠΕΙ να βλεπει ενας πιλοτος (και αρχισαν oι
"λυσεις" με τις καμερες). Ενα απο τα οπλα του αυριανου πολεμου ειναι το electronic warfare.
Που σημαινει μπλοκαρω ολα τα ηλεκτρονικα συστηματα του αντιπαλου. Να δω τι θα κανει
ο πιλοτος του F-35 με αχρηστευμενα τα ηλεκτρονικα του (ακομα και για 3 δευτερα).
Toυλαχιστον, στο F-16 μπορει ακομα να δει πισω του (6 o'clock). Στο F-35 .... ? ....
Περιμενω να ξαναζωντανεψουν τα ηλεκτρονικα .... υπεροχα !

Δεν ειναι θεμα εφεδρειας Κωστα ........ αλλα αμεσοτητας στο χειρισμο.
Τον ανθρωπινο εγκεφαλο (και τα "οπτικα" του) ....... δεν τον μπλοκαρεις με electronic warfare (oχι ακομα).
Ήθελα να απαντήσω, αλλά κουράστηκα και με τη σκέψη. Άστο...
 
  • Like
Reactions: chocbhed
Στα 90000 ποδια (περιπου 30 χιλιομετρα) ο οριζοντας εχει αποτομο μεταβατικο (προς το μαυρο του διαστηματος).
Φαινετα ηδη πανω στο visor !

Self portrait - Brian Shul 01.jpg

Ποιος πιλοτος πεταει με ...... γυαλια μυωπιας ?
Ο τελευταιος που το παει για συνταξιοδοτηση στο Smithsonian, το 2013.
Βrian Shul - 1948 με 2023. Στην φωτο, τον βλεπουμε στα 65 του (λεβεντια καμαρωτη).
Οριστε και η θεα ΕΞΩ απο το cockpit. H εξωτερικη θερμοκρασια ειναι -45 C.
Ομως επειδη τρεχεις με 3 mach .... δεν προκειται να παγωσεις. Θα ΚΑΕΙΣ !
(σε περιπτωση που δεν ξεφλουδιστεις σαν κρεμμυδακι)

View_from_the_SR-71_Blackbird.jpg
 
1751281373065.png






Key Facts About the SR-72 Darkstar


  • Top Speed: Mach 6 (4,000 mph / 6,400 km/h) – Twice the speed of its legendary predecessor.
  • Hypersonic Flight Capabilities – Designed for sustained speeds above Mach 5, making it virtually untouchable by current defense systems.
  • Stealth Design – Advanced stealth coatings and shape minimize radar detection.
  • AI-Powered Systems – Autonomous capabilities for navigation and high-speed decision-making.
  • Dual-Mode Propulsion – Uses a turbojet for takeoff and a scramjet for hypersonic speeds.
  • Military Role: Reconnaissance & Strike – Capable of spying, surveillance, and launching high-speed precision attacks.
  • Unmanned or Manned Options – Expected to have both autonomous and piloted configurations.





Θα το δουμε αυτο ποτε αραγε?
 
  • Wow
Reactions: SR-71
Ναθ .....

νομιζα οτι ηταν αστικος μυθος το SR-72 (.... και δεν τα ψαχνω ΛΙΓΟ .... !)
Πιο πιθανο ειναι να δουμε τον κινεζικο αντιπαλο του ..... παρα το SR-72.
Μου την πεσατε ολοι εδω μεσα (καποτε) οτι οι δορυφοροι αχρηστεψαν
καθε λογο υπαρξης στρατηγικων υπερ-υπερηχητικων κατασκοπευτικων.