- 3 March 2009
- 4,069
Μαζεύουμε εδώ κάποια σκόρπια που ειχαν γραφεί σε άλλο νήμα...και ταυτογχρόνως θα της κάνουμε μία μικρή παρουσίαση.
‛εξωτερική γεννήτρια ψηφιακού σήματος με πάρα πολύ χαμηλό ενδογενές jitter’
Lemon, αναρωτιέμαι τι τύπου i2s generator με πολύ χαμηλό jitter έχει δει / βρει ?
...
Και χωρίς να φύγουμε εκτός θέματος, να δύο συλλήψεις jitter.
Σε πρώτη ματιά, όλοι θα έλεγαν ότι η δεύτερη σύλληψη προέρχεται από μηχάνημα με καλύτερες επιδόσεις...αλλά για να μη σε παιδεύω σου λέω ότι είναι μέτρηση του ίδιου μηχανήματος, την ίδια στιγμή (διαφορά 30sec), αλλά με διαφορετικό πρότυπο και άλλη μονάδα μέτρησης κάθετου άξονα. Το σωστό πρότυπο, σύμφωνα με τον κατασκευαστή του ARTA είναι Hanning μέτρηση, τώρα εάν θα βάλεις dBV ή dBFS στον κάθετο άξονα...είναι για άλλη συζήτηση.
...
‛εξωτερική γεννήτρια ψηφιακού σήματος με πάρα πολύ χαμηλό ενδογενές jitter’
Lemon, αναρωτιέμαι τι τύπου i2s generator με πολύ χαμηλό jitter έχει δει / βρει ?
...
Το Noise Floor είναι χαμηλό, μη σε μπερδεύει που είναι κάπου στα -133dB ενώ σε άλλες μετρήσεις άλλων βλέπεις να είναι μεταξύ -140...-150dB. Είναι σαν τη στατιστική ένα πράγμα, πολλοί βλέπουν τα διαγράμματα, λίγοι όμως καταλαβαίνουν τι κρύβεται από πίσω. Εν ολίγοις είναι διαφορετικά να μετράς σε dBV και διαφορετικά εάν μετρήσεις σε dBFS που είναι όλες αυτές οι μετρήσεις που βλέπεις, εάν επαναλάβω την ίδια μέτρηση σε κλίμακα dBFS, θα πάει κάτω από τα -140.
Επίσης το πως παρουσιάζεται το πρότυπο της βασικής συνιστώσας δεν είναι δείγμα καθορισμού στη μέτρηση Jitter, αναλόγως της γεννήτριας δημιουργείται και διαφορετικό πρότυπο (ακόμη και του αλγόριθμου, αν και στο ARTA η ένδειξη είναι μόνο για Hanning μέτρηση).
@ tmjuju = τίποτα το εξωτικό παρά μόνο μία Altor JKG-384 Digital Audio Signal Generator
Κάτσε να βγάλουν και το ADC τους είναι πολλά υποσχόμενο!
http://www.altor.co/products/test-equipment/onyx
να δούμε πότε θα βγει επιτέλους και της quantasylum το τουμπανιασμένο
Το QuantAsylum θα είναι ότι πρέπει αλλά "The price will be several multiples over the QA400" οπότε το 500ρικο το έχει για πλάκα, αν όχι πολύ παραπάνω..
Ωραία εργαλεία![]()
Σαν απόλυτη τιμή έχεις δίκιο. Αν συγκρίνεις με άλλες λύσεις όμως...
Ασε που και τα άλτορ στο ίδιο μήκος κύματος δεν βρίσκονται;
Βέβαια ό,τι και να λέμε..."άμα φτάναν τα λεφτά...."
lemon;1057334725... said:Και χωρίς να φύγουμε εκτός θέματος, να δύο συλλήψεις jitter.
Σε πρώτη ματιά, όλοι θα έλεγαν ότι η δεύτερη σύλληψη προέρχεται από μηχάνημα με καλύτερες επιδόσεις...αλλά για να μη σε παιδεύω σου λέω ότι είναι μέτρηση του ίδιου μηχανήματος, την ίδια στιγμή (διαφορά 30sec), αλλά με διαφορετικό πρότυπο και άλλη μονάδα μέτρησης κάθετου άξονα. Το σωστό πρότυπο, σύμφωνα με τον κατασκευαστή του ARTA είναι Hanning μέτρηση, τώρα εάν θα βάλεις dBV ή dBFS στον κάθετο άξονα...είναι για άλλη συζήτηση.
@ΔημΔημ = άντε το παρέλαβες το μπάφερ...βουρ για κολλήσεις τώρα, όπως πρέπει...
dinos said:Το άνοιγμα του λοβού χαμηλά οφείλεται σε στοχαστικό jitter που προέρχεται από θερμικό θόρυβο και δευτερευόντως από τον αριθμό των σημείων που επιλέγουμε για την ολοκλήρωση του FFT καθώς και από το παράθυρο δειγματοληψίας που επιλέγουμε (συνήθως είναι ένας συμβιβασμός μεταξύ διακριτικότητας στο πεδίο της συχνότητας και ακρίβειας στον άξονα του πλάτους του σήματος).
Αυτό που βλέπω είναι μάλλον θερμικός θόρυβος ενώ δεν ανιχνεύεται κάτι ιδιαίτερο όσο αφορά το ντετερμινιστικό jitter που θα αποδίδονταν σε προβλήματα τροφοδοσίας ή σε κακό ρολόι (προσοχή ...όσο αφορά τις επιδόσεις σε χαμηλές συχνότητες, όπου οι περισσότεροι κατασκευαστές δεν δίνουν πολλά στοιχεία).
Αν θέλουμε στενότερους λοβούς χρειάζονται περισσότερα σημεία FFT και με ένα παράθυρο Hanning τα πράγματα είναι μια χαρά, δεδομένου ότι έχουμε υπομονή για ένα ικανό averaging που θα ρίξει το θόρυβο στα όρια των υπολογισμών μας (και όχι των πραγματικών επιδόσεων των μηχανημάτων μας).
Attachments
Last edited: