Aντιστασεις non inductive

C

crazycamber

Senior Member
19 August 2007
494
Αθηνα
Καλησπερα σε ολους!
Ξερει κανεις που μπορουμε να βρουμε αντιστασεις μηδενικης αυτεπαγωγης;
Θελω να αλλαξω τις αντιστασεις εκπομπου των τρανζιστορ εξοδου στον τελικο μου.
 
Οταν τον ειχα φτιαξει δεν βρηκα 0,27R και εβαλα 0,22R στα 5W.
Aλλα επειδη αυτο μαλλον επηρεαζει το ρευμα ηρεμιας, και την αναδραση ρευματος, θελω να βαλω τις σωστες.
Στo site της audiophonics απ'οτι βλεπω απο 0,22 πηγαινει 0,33
Αληθεια υπαρχει περιπτωση να βρουμε πουθενα ματσαρισμενα τρανζιστορ;
 
crazycamber said:
Οταν τον ειχα φτιαξει δεν βρηκα 0,27R και εβαλα 0,22R στα 5W.
Aλλα επειδη αυτο μαλλον επηρεαζει το ρευμα ηρεμιας, και την αναδραση ρευματος, θελω να βαλω τις σωστες.
Στo site της audiophonics απ'οτι βλεπω απο 0,22 πηγαινει 0,33
Αληθεια υπαρχει περιπτωση να βρουμε πουθενα ματσαρισμενα τρανζιστορ;
Click to expand...

Δεν τρέχει και τίποτα, η διαφορά από 0.22 σε 0.27 δεν είναι και τραγική.
Δεν σου επηρεάζει την ανάδραση (μιλάω για κλασσικές τοπολογίες push-pull), αλλά σίγουρα επηρεάζει το ρεύμα ηρεμίας (με τις 0,22 είναι μεγαλύτερο).
Μπορείς πάντα να το ρυθμίσεις στη σωστή τιμή.

Ματσαρισμένα τρανζίστορ δεν έχω δεί πουθενά.
Αν βρείς, μάθε τον τρόπο που "ταιριάχτηκαν".
Αν μιλάμε για τρανζίστορ εξόδου η μέτρηση hfe των πολυμέτρων δεν είναι ασφαλής.
Στην περίπτωση των τρανζ. εξόδου, θα πρέπει να κάνεις μια πρόχειρη δική σου διάταξη και να μετράς τον λόγο Ic/Ib για Ic περίπου στα 50mA.
Αν θες να τα ταιριάξεις σε μεγαλύτερο Ic θα πρέπει να τα βάλεις σε ψύκτρα όχι γιατί θα καούν, αλλά η γρήγορη μεταβολή της θερμοκρασίας θα επηρεάζει τη μέτρηση.
 
Ρύθμισε το ρεύμα ηρεμίας λαμβάνοντας υπόψη ότι έχεις άλλες τιμές: Ι=U/R. Λύσε ως προς U (U=R*I) με τις δικές σου τιμές για το R. Το Ι είναι ούτως ή άλλως γνωστό (το επιθυμητό ρεύμα).
 
Γιαννης Α. said:
Δεν τρέχει και τίποτα, η διαφορά από 0.22 σε 0.27 δεν είναι και τραγική.
Δεν σου επηρεάζει την ανάδραση (μιλάω για κλασσικές τοπολογίες push-pull), αλλά σίγουρα επηρεάζει το ρεύμα ηρεμίας (με τις 0,22 είναι μεγαλύτερο).
Μπορείς πάντα να το ρυθμίσεις στη σωστή τιμή.

Ματσαρισμένα τρανζίστορ δεν έχω δεί πουθενά.
Αν βρείς, μάθε τον τρόπο που "ταιριάχτηκαν".
Αν μιλάμε για τρανζίστορ εξόδου η μέτρηση hfe των πολυμέτρων δεν είναι ασφαλής.
Στην περίπτωση των τρανζ. εξόδου, θα πρέπει να κάνεις μια πρόχειρη δική σου διάταξη και να μετράς τον λόγο Ic/Ib για Ic περίπου στα 50mA.
Αν θες να τα ταιριάξεις σε μεγαλύτερο Ic θα πρέπει να τα βάλεις σε ψύκτρα όχι γιατί θα καούν, αλλά η γρήγορη μεταβολή της θερμοκρασίας θα επηρεάζει τη μέτρηση.
Click to expand...

Κατ' αρχην σε ευχαριστω για την απαντηση, οπως και ολους τους φιλους που αφιερωσαν απο τον χρονο τους.
Τωρα για την ρυθμιση των πολυμετρων, το διαπιστωσα και στην πραξη, οταν σε "ταιριαγμενα" τρανζιστορ, μετραω διαφορετικη πτωση τασης στους εκπομπους, οπου οταν το ενα εχει 9mV πτωση τασης στην αντισταση εκπομπου, ενα αλλο εχει 12mV.
Κανενα σχεδιακι για την διαταξη μετρησης παιζει;
 
Καλύτερα να μην σε απασχολησει το ταριασμα τών ημιαγωγών , διοτι αντικειμενικά το μονο πλεονέκτημα στο δικό σου σχέδιο είναι η κάπως μικρότερη παραμορφωση σε πλήρη ισχύ και ισως ο συμμετρικό ψαλλιδισμός στα ορια ισχύος
Απο τήν άλλη ομως αυτο το τυχαίο αταίριαστο υπάρχει μεγάλη πιθανότητα σε μεσαίες πρός σοβαρές στάθμες να είναι αρκετά ευφωνικό , διότι οσο λιγότερο τέλειο είναι ένα Πους-πουλ τοσο πιο ευφωνικότερη αναλογία έχει μεταξύ 2ης και 3ης αρμονικής
Το θέμα τάσης εκτροπής δέν έχει σημασία , διότι θα το μαζέψει ο πρώτος διαφορικός
Το θέμα τών αντιστάσεων μεταξ'ύ 0.22 και 0.27 μπορεί να μην είναι τοσο βασικό , απλά αυτο θα πρέπει κανείς για να το απντήσει με σιγουριά να βγάλει το μοντέλο του ενισχυτή σε εξομοίωση και να δεί τι έχει κάνει και τι οχι ο Κος Γκισμπερτς (ο σχεδιαστής του ) διότι αυτο το 20-25% παραπάνω ανάδρασης ρεύματος μπορεί να έχει ή να μην έχει σημασία , αλλα δέν μπορούμε να το πούμε στα κουτουρού (αν και οι πιθανότητες είναι να μην έχει )

Καλές ακροάσεις
 
Μ.Τζωρτζάκης - MTZ audio said:
Καλύτερα να μην σε απασχολησει το ταριασμα τών ημιαγωγών , διοτι αντικειμενικά το μονο πλεονέκτημα στο δικό σου σχέδιο είναι η κάπως μικρότερη παραμορφωση σε πλήρη ισχύ και ισως ο συμμετρικό ψαλλιδισμός στα ορια ισχύος
Απο τήν άλλη ομως αυτο το τυχαίο αταίριαστο υπάρχει μεγάλη πιθανότητα σε μεσαίες πρός σοβαρές στάθμες να είναι αρκετά ευφωνικό , διότι οσο λιγότερο τέλειο είναι ένα Πους-πουλ τοσο πιο ευφωνικότερη αναλογία έχει μεταξύ 2ης και 3ης αρμονικής
Το θέμα τάσης εκτροπής δέν έχει σημασία , διότι θα το μαζέψει ο πρώτος διαφορικός
Το θέμα τών αντιστάσεων μεταξ'ύ 0.22 και 0.27 μπορεί να μην είναι τοσο βασικό , απλά αυτο θα πρέπει κανείς για να το απντήσει με σιγουριά να βγάλει το μοντέλο του ενισχυτή σε εξομοίωση και να δεί τι έχει κάνει και τι οχι ο Κος Γκισμπερτς (ο σχεδιαστής του ) διότι αυτο το 20-25% παραπάνω ανάδρασης ρεύματος μπορεί να έχει ή να μην έχει σημασία , αλλα δέν μπορούμε να το πούμε στα κουτουρού (αν και οι πιθανότητες είναι να μην έχει )

Καλές ακροάσεις
Click to expand...

Ο.κ.
Περα απο τις non inductive, που περιμενω απο εναν φιλο καποια πληροφορια, ποιες αλλες βελτιωσεις συστηνεις, για τον συγκεκριμενο ενισχυτη;
 
crazycamber said:
Ο.κ.
Περα απο τις non inductive, που περιμενω απο εναν φιλο καποια πληροφορια, ποιες αλλες βελτιωσεις συστηνεις, για τον συγκεκριμενο ενισχυτη;
Click to expand...

Σε κάθε τέτοια προσπάθεια υπάρχουν υποκειμενικές και αντικειμενικές βελτιώσεις
Σε ένα τέτοιο ενισχυτή σε αυτή τήν ΧΕΙΡΙΣΤΗ πλακέτα (απο επιφάνειες και τρόπο γείωσης , κλπ) που συνηθως έχει ο Ελέκτορας , δέν μπορούν να γίνουν και πολλά
Το βασικότερο ολων είναι το καλά υπολογισμένο πλούσιο τροφοδοτικό , με μικρές αποστάσεις
Υλοποίηση του αστεριού Ο με σωστό τρόπο και οχι με μπάρες , μικτές διαδρομές και ολες αυτές τίς ΜΑΜΑΚΙΕΣ που βλέπουμε συνεχώς
Και τέλος κατάργηση κάθε κυκλώματος προστασίας (ρελέ , βάσεις χρόνου και τα τοιαύτα - ΦΥΣΙΚΑ ΜΕ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΕΧΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΚΑΤΕΧΟΝΤΟΣ )
Και φυσικά σε ΟΛΑ ...ΚΑ-ΛΕΣ - ΚΑ-ΘΑ-ΡΕΣ ΕΠΑΦΕΣ !!!

Τα καλά υλικά σε κάποια σημεία είναι must , αλλα αν δέν ακολουθεί ηχητικά και το υπολοιπο στήσιμο-σύστημα -φιλοσοφία κλπ τότε ΧΕΣΤΗΚΕ Η ΦΟΡΑΔΑ ΣΤΟ ΑΛΩΝΙ γιατι θα είναι απο αδιαφορα μέχρι και χειρότερα σε βάθος χρόνου

Πάντως για να τα λέμ ολα , η σχεδίαση αυτή σάν σχεδίαση ανήκει στίς 5 -6 τής δεκαετίας , απλά έχει μικρή ισχύ και περιορισμένη δυνατοτητα διαχείρισης τής ενέργειας

Η φιλική και επαγγελματική συμβουλή μου είναι οτι μέχρι εδώ καλά είσαι , αν θές να χαλάσεις κάποια στιγμή φράγκα , καλύτερα να πάς σε άλλα σχεδια ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΙΣΧΥ , οχι απαραίτητα για να παίζεις δυνατά , αλλα για να ελέγχεις τα πάντα (να τα ελέγχεις , οχι να νομίζεις οτι ελέγχονται επειδή μπορούν και πάιζουν κάπως δυνατά στίς μεσαίες.....)
 
Top Bottom