Απορία για την Philips PF9830

pap-x

Senior Member
17 September 2007
540
Θεσσαλονίκη
Εχω αγοράσει το συγκεκριμένο μοντέλο εδω και 6 μήνες. Όταν την πήρα στα χαρακτηριστικά έγραφε ότι μπορεί να λάβει σήμα 1080ι. Τώρα όμως έχω καταλάβει πως interlaced scan μπορούν να κάνουν μόνο oi crt οθόνες και οι tft απλά το κάνουν convert σε progressive...Αυτό το μοντέλο το μετατρέπει το σήμα σε 720p ή 1080p????
 
Κι εγώ είμαι λίγο μπερδεμένος με το interlaced και το progressive scan, αλλά δεδομένου ότι η 9830 δεν έχει 1920x1080 ανάλυση αποκλείεται να δείχνει 1080p. Υποθέτω ότι το μετατρέπει σε 720p.
 
Λάθος ότι είπα πριν αφού η 9830 έχει 1920x1080 πάνελ.

Τότε το λογικό είναι πως κάνει deinterlace το 1080i και το μετατρέπει σε 1080p. Το γιατί δεν δέχεται απευθείας 1080p είναι κάτι που δεν μπορώ να εξηγήσω.

(Αν η επεξεργασία του σήματος γίνεται πριν το de-interlacing ένας πιθανός λόγος μπορεί να είναι η αδυναμία επεξεργασίας 1080p λόγω αυξημένης πληροφορίας στην μονάδα του χρόνου)
 
Last edited:
Απάντηση: Re: Απορία για την Philips PF9830

Αυτό ομως έχει να κάνει και με την ποιότητα του de-interlacer...

Φυσικα. Το θεμα οπως και να εχει ειναι οτι δεν περναει το σημα οπως ερχεται απο την πηγη (δηλ. 1080 progressive), αλλα μπορει να δεχθει μονο μεχρι 1080 interlaced, το οποιο περναει απο τα κυκλωματα της τηλεορασης και το προβαλλει. Αυτο ομως σημαινει οτι χανει τη μιση σχεδον αναλυση η εικονα, γιατι το σημα το κατεβαζει στα 1080i και μετα το προβαλλει.
 
Απάντηση: Re: Απορία για την Philips PF9830

Αυτό ομως έχει να κάνει και με την ποιότητα του de-interlacer...

Ναι αλλά ακόμα και στην ιδανική περίπτωση κάποιες απώλειες θα υπάρχουν, το πόσο θα είναι αισθητές είναι άλλο θέμα.

Edit: Δεν το κατεβάζει Πάνο, απλά δεν το δέχεται, στέλνεις 1080i εξ αρχής.
 
Last edited:
Απάντηση: Re: Απορία για την Philips PF9830

Edit: Δεν το κατεβάζει Πάνο, απλά δεν το δέχεται, στέλνεις 1080i εξ αρχής.

Το ειδα οτι το εγραψα λαθος, πηγα να το κανω edit αλλα ειχανε περασει τα 10 λεπτα!!!

Thanks για τη διορθωση! :grinning-smiley-043
 
Με απλα λογια και με νουμερα για να γινει πιο κατανοητο:
1080p: 1920 x 1080 = 2.073.600 pixels
1080i: 1920 x 540 = 1.036.800 pixels

Επομενως, επειδη η τηλεοραση εχει πανελ 1920 x 1080, πρεπει να καλυψει τα υπολοιπα pixels που απομενουν απο τη διαφορα 2.073.600 - 1.036.800 με τεχνητα μεσα, με τη βοηθεια των ηλεκτρονικων της κυκλωματων!!! Οσο καλα και να ειναι ομως αυτα, δεν προκειται να αντικαταστησουν την αρχικη πληροφορια των 1080p.
 
Μπορεις να ριξεις και ματια εδω που εχει πιο αναλυτικες πληροφοριες και φωτογραφιες για τα interlaced Vs progressive.
 
Δηλαδή αν υπήρχε μία crt που μπορούσε να εμφανίσει 1080i (λέμε τώρα), το κάθε frame θα είχε ανάλυση 1920*540; Η απάντηση είναι ναι...αλλά το κάθε frame θα διαρκούσε 1/50 του δευτερολέπτου αντί για 1/24 που σημαίνει ότι το ανθρώπινο μάτι θα έβλεπε 2/50 του δευτερολέπτου που συνδυασμένα (540+540) μας κάνουν 1920*1080.



Σωστά??????
 
Απάντηση: Re: Απορία για την Philips PF9830

Δηλαδή αν υπήρχε μία crt που μπορούσε να εμφανίσει 1080i (λέμε τώρα), το κάθε frame θα είχε ανάλυση 1920*540; Η απάντηση είναι ναι...αλλά το κάθε frame θα διαρκούσε 1/50 του δευτερολέπτου αντί για 1/24 που σημαίνει ότι το ανθρώπινο μάτι θα έβλεπε 2/50 του δευτερολέπτου που συνδυασμένα (540+540) μας κάνουν 1920*1080.

Σωστά??????

Μπαινεις στο νοημα σιγα σιγα! :operator:
 
Τότε γιατί παραπάνω λες αυτό???

1080i: 1920 x 540 = 1.036.800 pixels

Επομενως, επειδη η τηλεοραση εχει πανελ 1920 x 1080, πρεπει να καλυψει τα υπολοιπα pixels που απομενουν απο τη διαφορα 2.073.600 - 1.036.800 με τεχνητα μεσα, με τη βοηθεια των ηλεκτρονικων της κυκλωματων!!! Οσο καλα και να ειναι ομως αυτα, δεν προκειται να αντικαταστησουν την αρχικη πληροφορια των 1080p.

Πιστεύω πως η Tft λαμβάνει τα δύο frames και απλά τα εμφανίζει σαν ένα progressive. Άρα δεν αντικαθιστά τίποτε....
 
Απάντηση: Re: Απορία για την Philips PF9830

Τότε γιατί παραπάνω λες αυτό???



Πιστεύω πως η Tft λαμβάνει τα δύο frames και απλά τα εμφανίζει σαν ένα progressive. Άρα δεν αντικαθιστά τίποτε....

Ακυρο τοτε, δεν τα καταλαβες καλα :smash::smash:
Ξαναδιαβασε...:ernaehrung004:
 
Λοιπόν απ'ότι κατάλαβα....Το interlaced σήμα στέλνει πρώτα τις μονές σειρές από pixel της εικόνας και έπειτα τις ζυγές, όλα αυτά μέσα σε 1/24 του δευτερολέπτου..Το progressive σήμα στέλνει την εικόνα σειρά προς σειρά σε 1/24 του δευτερολέπτου. Άρα γιατί το τελικό μέγεθος (σε ποσότητα πληροφορίας) ενος κλιπ διάρκειας 1 δευτερολέπτου είναι μεγαλύτερο αν είναι p???