Ενδιαφέρον άρθρο;

[ika]

Είναι γενικά αξιόπιστα τα όσα γράφονται στη WIKIPEDIA, όπως πχ αυτό για τις ψηφιακές & αναλογικές ηχογραφήσεις;

 

[Dr Pan K]

Οταν βλεπεις "citation needed" σημαινει οτι ο αρθρογραφος δεν εχει τεκμηριωσει με σοβαρα paper την φραση του (η και καθολου).

 

[ika]

To είδα ότι στα σχόλια λέει ότι θέλει επιπλέον τεκμηρίωση, αλλά όπως σε όλα τα επιστημονικά περιοδικά υπάρχουν κάποιοι κανόνες για το γράψιμο άρθρου, που αν δεν τους ακολουθήσει αυτός που υποβάλει το άρθρο (πχ μέγιστο αριθμό λέξεων), αυτό απορρίπτεται μέσα σε κάποιο χρονικό διάστημα. Εδώ το έχουν παραθέσει, με τις όποιες επισημάνσεις βέβαια, αυτό άραγε σημαίνει ότι δεν έχει απορριφθεί αλλά θέλει κάποια επιπλέον επεξεργασία;

 

[Dr Pan K]

η Wikipedia δεν ειναι επιστημονικο (peer reviewed) περιοδικο. Ειναι μια εξαιρετικη πηγη γνωσεων αλλα στα λιγοτερο "σοβαρα" ζητηματα δεν ειναι απολυτα τεκμηριωμενη. Δικαιωμα να αναρτησει ενα stub εχει ο καθενας και πολλα ανεβαινουν χωρις τεκμηριωση.

Στον χωρο του ηχου κανενα περιοδικο απο τα γνωστα δεν ειναι "επιστημονικο". Πρεπει να ανατρεξουμε σε περιοδικα φυσικης (μηχανικης και ακουστικης) η σε περιοδικα ηλεκτρονικης πανεπιστημιακου επιπεδου.

Παρολαυτα, ακομα και σε πανεπιστημιακο επιπεδο υπαρχουν μεγαλες κοντρες (πχ αυτη μεταξυ DSD και PCM) οπου γνωστοι θεωρητικοι σφαζονται.. (με το γαντι βεβαια).

Δυστυχως τα μονα περιοδικα που ειναι 100% peer reviewed ειναι τα ιατρικα, οπου για να κυκλοφορησεις ενα αρθρο περναει 1000 κυματα...

Αφου εχεις ορεξη για διαβασμα δες αυτο . Δεν λεω οτι ειναι σωστο η λαθος, αφηνω σε εσενα τα συμπερασματα.

 

[ika]

Απάντηση: Re: Ενδιαφέρον άρθρο;

η Wikipedia δεν ειναι επιστημονικο (peer reviewed) περιοδικο. Ειναι μια εξαιρετικη πηγη γνωσεων αλλα στα λιγοτερο "σοβαρα" ζητηματα δεν ειναι απολυτα τεκμηριωμενη. Δικαιωμα να αναρτησει ενα stub εχει ο καθενας και πολλα ανεβαινουν χωρις τεκμηριωση.

Στον χωρο του ηχου κανενα περιοδικο απο τα γνωστα δεν ειναι "επιστημονικο". Πρεπει να ανατρεξουμε σε περιοδικα φυσικης (μηχανικης και ακουστικης) η σε περιοδικα ηλεκτρονικης πανεπιστημιακου επιπεδου.

Παρολαυτα, ακομα και σε πανεπιστημιακο επιπεδο υπαρχουν μεγαλες κοντρες (πχ αυτη μεταξυ DSD και PCM) οπου γνωστοι θεωρητικοι σφαζονται.. (με το γαντι βεβαια).

Δυστυχως τα μονα περιοδικα που ειναι 100% peer reviewed ειναι τα ιατρικα, οπου για να κυκλοφορησεις ενα αρθρο περναει 1000 κυματα...

Αφου εχεις ορεξη για διαβασμα δες αυτο . Δεν λεω οτι ειναι σωστο η λαθος, αφηνω σε εσενα τα συμπερασματα.

:ernaehrung004::ernaehrung004: