Επαναλαμβάνεται η δίκη των 6 του 1922?

Re: Επαναλμβάνεται η δίκη των 6 του 1922?

έχουν προηγηθεί και άλλα άρθρα...
εντός του 2008
 
Re: Επαναλμβάνεται η δίκη των 6 του 1922?

Δεν νομίζω να υπάρχει σήμερα κανείς που να πιστευει (απο τα αριστερά έως τα δεξιά) οτι ήταν μια κανονική δίκη.... και οτι η Μικρασιατική καταστροφή έγινε αποκλειστικά απο τους 6! Μάλλον ο εγγονός επιθυμεί μια ηθική αποκατάσταση. Νομίζω, η αποκατάσταση έγινε εδώ και χρόνια. Αυτοί που τους έστειλαν στο απόσπασμα το μετάνιωσαν, και το δηλώσαν κιόλας πανηγυρικά.
 
Re: Επαναλμβάνεται η δίκη των 6 του 1922?

Εγώ δεν καταλαβαίνω πώς είναι δυνατόν ο Άρειος Πάγος, ένα συντεταγμένο όργανο, να διατάξει επανάληψη μίας δίκης η οποία διεξήχθη από ένα έκτακτο στρατοδικείο, δηλαδή ένα μη συντεταγμένο όργανο, το οποίο ας μην ξεχνούμε, συγκροτήθηκε από μία επαναστατική επιτροπή (της περίφημης Επανάστασης του Στρατού και του Στόλου) και όχι από μία "νόμιμη" πολιτική κυβέρνηση του τόπου.
Και πάνω από όλα, πώς μπορεί ένα δικαστήριο να ξαναγράψει με πένα και με αποστειρωμένες διαδικασίες, μετά από 87 ολόκληρα χρόνια την ίδια την Ιστορία.
Αυτά τα θεωρώ αγγλοσαξωνικές χαριτωμενιές.
 
Απάντηση: Re: Επαναλμβάνεται η δίκη των 6 του 1922?

Εγώ δεν καταλαβαίνω πώς είναι δυνατόν ο Άρειος Πάγος, ένα συντεταγμένο όργανο, να διατάξει επανάληψη μίας δίκης η οποία διεξήχθη από ένα έκτακτο στρατοδικείο, δηλαδή ένα μη συντεταγμένο όργανο, το οποίο ας μην ξεχνούμε, συγκροτήθηκε από μία επαναστατική επιτροπή (της περίφημης Επανάστασης του Στρατού και του Στόλου) και όχι από μία "νόμιμη" πολιτική κυβέρνηση του τόπου.
Και πάνω από όλα, πώς μπορεί ένα δικαστήριο να ξαναγράψει με πένα και με αποστειρωμένες διαδικασίες, μετά από 87 ολόκληρα χρόνια την ίδια την Ιστορία.
Αυτά τα θεωρώ αγγλοσαξωνικές χαριτωμενιές.

Τάσε, συμφωνώ απολύτως και συμπληρώνω: ''Δουλειά δεν είχε ο διάολος......''
 
Re: Επαναλμβάνεται η δίκη των 6 του 1922?

δηλαδή Τάσο το 1969 (πχ) η Ελλάδα δεν είχε Πρωθυπουργό ?

δικαστήρια δεν είχε?

δεν προσέτρεξαν μετά από χρόνια άνθρωποι που καταδικάστηκαν και δικαιώθηκαν?
 
Απάντηση: Re: Επαναλμβάνεται η δίκη των 6 του 1922?

δηλαδή Τάσο το 1969 (πχ) η Ελλάδα δεν είχε Πρωθυπουργό ?

δικαστήρια δεν είχε?

δεν προσέτρεξαν μετά από χρόνια άνθρωποι που καταδικάστηκαν και δικαιώθηκαν?

Δημήτρη, αυτό το διάβασες?

''Τέλος, η μειοψηφία τονίζει ότι δεν υπάρχει η καταδικαστική απόφαση σε βάρος των 6 και τα πρακτικά της δίκης.''

Πάντως, αν γίνει επανάληψη μιας τέτοιας δίκης είμαι πολύ περίεργος να την παρακολουθήσω...
 
Re: Απάντηση: Re: Επαναλμβάνεται η δίκη των 6 του 1922?

Δημήτρη, αυτό το διάβασες?

''Τέλος, η μειοψηφία τονίζει ότι δεν υπάρχει η καταδικαστική απόφαση σε βάρος των 6 και τα πρακτικά της δίκης.''

Πάντως, αν γίνει επανάληψη μιας τέτοιας δίκης είμαι πολύ περίεργος να την παρακολουθήσω...

που σημαίνει ?

βοηθήστε λίγο γιατί δεν είμαι του αθλήματος...
 
Re: Επαναλμβάνεται η δίκη των 6 του 1922?

Δεν είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα:
Το 1969 υπήρχε κυβέρνηση του τόπου, ασχέτως του τρόπου που είχε προκύψει. Αντιθέτως τον Οκτώβριο του 1922, πέρα από την κυβέρνηση που μόλις συγκροτείτο, υπήρχε και η επαναστατική επιτροπή, η οποία είχε προκύψει από την επανάσταση του Στρατού και του Στόλου των Πλαστήρα-Γονατά- που μετρούσε μόλις λίγες εβδομάδες, η οποία αν και δεν κυβερνούσε τον τόπο (δηλαδή δεν ήλεγχε απευθείας τον κρατικό μηχανισμό), είχε ουσιαστικώς την εξουσία και ήταν και αυτή που προχώρησε -διορθώστε με εάν κάνω λάθος- στη συγκρότηση του παραπάνω ad hoc εκτάκτου στρατοδικείου.
 
Απάντηση: Επαναλμβάνεται η δίκη των 6 του 1922?

Να δικαστεί τότε γιά Πρώτη φορά και ο Υπατος Αρμοστής Στεριάδης πού μόνον Γιαταγάνια δέν έβγαλε ,μαζί μέ τούς Τούρκους,εναντίον τών Κατοίκων τής Σμύρνης,ο Τοτε Βασιλιάς Κωνσταντίνος αλλά και ο διάδοχός του Γεώργιος ο Β´γιά τά απίστευτα λάθη στρατηγικής που διέπραξαν τότε ,όπως φυσικά και ο Μπεναρόγια μέ τούς ´συντρόφους´του πού παρέα μέ τούς Βασιλικούς μιλούσαν γιά ´Πτωχή και Τιμία Ελλάδα´...
Η Στάση τών 6 και κυρίως τών Στρατιωτικών υπευθύνων(βλέπε Χατζηανέστης) υπήρξε εγκληματική.
Σέ λίγο περιμενουμε να ξαναγίνει η Δικη τής Νυρεμβέργης γιά να αναδειχθεί το Μεγαλείο τού Ναζιστικού Στρατού και να καταδικαστούν ως Εγκληματίες Πολέμου οι Βρεττανοι,οι Αμερικανοί και πάνω απόλους οι Σοβιετικοί.:D:D

Y.Γ.
Απο την στιγμή πού δεν εκτελέστηκαν οι Χουντικοί γιά τά εγκλήματα κατά τής Κύπρου,γιά ανθρωπιστικούς λόγους ,δέν θαπρεπε να εκτελεστούν και οι Εξ.
Επαναλήψεις Δικών μάλλον έχουν σαν σκοπό να συσκοτίζουν παρά να διαφωτίζουν τά γεγονότα.
Και φυσικά πάντα καραδοκεί η ´Αναθεωρητική Ιστορία´πού κάνει το Ασπρο-Μαύρο..
Με το καλό και η επιβράβευση τών Νεοτούρκων πού ειχαν αρχίσει τίς προδιαγεγραμένες και οργανωμένες Πορείες Θανάτου γιά Αρμένιους και Ελληνες πολύ νωρίτερα απο την Μικρασιατική Εκστρατεία στά πλαίσια προγραμματισμένης Γενοκτονίας.
 
Re: Επαναλμβάνεται η δίκη των 6 του 1922?

Εγώ λέω μια και το πιάσαμε, να ζητήσουμε επανάληψη και της Δίκης Σωκράτη, για να του φύγει μια και καλή η ρετσινιά του φιλοσόφου. :slapface:
 
Re: Επαναλμβάνεται η δίκη των 6 του 1922?

Και μια πιο πρωτότυπη ιδέα: γιατί δεν τα βρίσκουν εγγονός με εγγονό σαν άντρες? Ιδού ο εγγονός του ανακριτή του παππού, και μάλιστα έχει και το ίδιο ακριβώς ονοματεπώνυμο!
 
Απάντηση: Re: Επαναλμβάνεται η δίκη των 6 του 1922?

Εγώ λέω μια και το πιάσαμε, να ζητήσουμε επανάληψη και της Δίκης Σωκράτη, για να του φύγει μια και καλή η ρετσινιά του φιλοσόφου. :slapface:

Μπά..

Ολα αυτά γίνονται γιά να ακουστεί και η αποψη τού κυρίου Τάσου Κωστόπουλου,εκ τών Ιών, και τών Ομοίων του, γνωστών Αρνητών τής Γενοκτονίας τών Ποντίων ,γνωστών Αρνητών τής οργανωμένης προσπάθειας Εθνοκάθαρσης κατά Αρμενίων και Ελλήνων...
Εδώ μερικοί απο αυτούς σέ ημερίδες υπενόησαν πώς την Φωτιά στην Σμύρνη τήν έβαλαν οι Ελληνες(οτι έλεγε ο Κεμάλ δηλαδή)...
Aκομα και οι Γκρίζοι Λύκοι είναι λιγότερο φανατικοί απο αυτούς.
 
Απάντηση: Re: Επαναλμβάνεται η δίκη των 6 του 1922?

Εγώ λέω μια και το πιάσαμε, να ζητήσουμε επανάληψη και της Δίκης Σωκράτη, για να του φύγει μια και καλή η ρετσινιά του φιλοσόφου. :slapface:

Καλά, δεν τα 'μαθες??

http://www.avclub.gr/forum/showthread.php?t=8284&page=246

ποστ #2458
 
Απάντηση: Επαναλμβάνεται η δίκη των 6 του 1922?

Συμπτωματικά χθές βράδυ διάβαζα ένα άρθρο για την προδοσία της Κύπρου το '74 όπου σέ κάποιο σημείο γινόταν παραλληλισμός με το '22.
Μετά την Μικρασιατική Καταστροφή (1922) και την Επανάσταση του προδομένου Στρατού μας, υπό τους συνταγματάρχες Πλαστήρα και Γονατά, το κυρίαρχο σύνθημα που υπήρχε στα χείλη Λαού και Στρατού ήταν ένα: «οι προδότες να τιμωρηθούν»! Βέβαια καμιά τιμωρία δεν θα μπορούσε να μας δώσει πίσω την Ιωνία, την Ίμβρο, την Τένεδο, την Ανατολική Θράκη (που αναγκαστήκαμε να παραδώσουμε στους Τούρκους με την Συνθήκη της Λωζάνης το 1923), ούτε να ξαναφέρει στην ζωή τις εκατοντάδες χιλιάδες Ελλήνων που σφαγιάστηκαν από τους Τούρκους.
Όμως θα απάλυνε τον πόνο, όλων αυτών που ένιωσαν προδομένοι όταν έβλεπαν τον ένδοξο μέχρι τότε Ελληνικό Στρατό, να αποχωρεί άτακτα από τα ιερά εδάφη της Ιωνίας, αφήνοντας τους ανυπεράσπιστους στις ορδές του εκδικητικού Μουσταφά Κεμάλ!
Θα απάλυνε κατά κάποιο τρόπο και την ντροπή για όλους αυτούς τους αξιωματικούς και οπλίτες, που από ένδοξοι απελευθερωτές κατάντησαν κυνηγημένοι φυγάδες, ρακένδυτοι, ξυπόλυτοι, άοπλοι, νηστικοί, με μόνο ένστικτο να κυριαρχεί μέσα τους αυτό της αυτοσυντήρησης.
Τότε οι λεγόμενοι «Έξη» Πολιτικοί και Αρχιστράτηγος, κάθισαν σε ένα εδώλιο ενός δικαστηρίου που εκ προοιμίου τους είχε καταδικάσει… Κατηγορήθηκαν για ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ με την έννοια ότι «με δόλο συνήργησαν έτσι ώστε να παραδοθούν στον εχθρό Ελληνικά εδάφη»!
Η απόφαση κόλαφος! ΕΝΟΧΟΙ με την ποινή του θανάτου…
Στο Γουδί έγινε η εκτέλεση της ποινής! Γούναρης, Θεοτόκης, Μπαλτατζής, Πρωτοπαπαδάκης, Στράτος και Χατζηανέστης!
Οι Άγγλοι προσπάθησαν να αποτρέψουν την εκτέλεση της απόφασης του Δικαστηρίου με απειλές για διπλωματικό αποκλεισμό και άλλα αντίποινα, πολιτικά και οικονομικά. Αλλά βρήκαν μπροστά τους τον συνταγματάρχη Νικόλαο Πλαστήρα. Τον «Μαύρο Καβαλάρη» του Μικρασιατικού Μετώπου! Με μια αντρίκια και άκρως Ελληνοπρεπή απάντηση στον πρέσβυ τους Λίντλεϋ, διέλυσε οποιαδήποτε ελπίδα των Άγγλων να επιβάλουν την θέλησή τους στην Ελληνική Επαναστατική Κυβέρνηση. Και αμέσως μετά έδωσε εντολή να εκτελεσθεί η ποινή!
Πολλοί νομικοί κύκλοι της εποχής αρθρογράφησαν με μανία και εμπάθεια κατά της απόφασης του Δικαστηρίου. Υποστήριξαν ότι δεν αποδείχθηκε το κατηγορητήριο σε καμία περίπτωση… Και ίσως «νομικά» να είχαν δίκαιο. Διότι δεν αποδείχτηκε ποτέ ότι ο πρωθυπουργός Γούναρης και οι κυριότεροι υπουργοί του, αλλά και ο αρχιστράτηγος Χατζηανέστης, «με δόλο συνήργησαν έτσι ώστε να παραδοθούν στον εχθρό Ελληνικά εδάφη» (όπως έλεγε το κατηγορητήριο)!
Υπήρξαν οργανωτικά και οικονομικά ανίκανοι; Ναι… Υπήρξαν πολιτικά «αλλήθωροι»; Ναι… Υπήρξαν στρατιωτικά «μύωπες»; Ναι… Να τα δεχθούμε όλα! Όμως δεν αποδείχτηκαν «προδότες» με την στενά νομική έννοια του όρου!
Αυτό ακριβώς με ταλανίζει και την υπόθεση της Κύπρου…
Ήταν προδότης ο Ιωαννίδης;
Ήταν προδότης ο Μακάριος;
Ήταν προδότες ο Γεωργίτσης και οι Επιτελείς του ΓΕΕΦ;
Ήταν προδότες ο Μπονάνος και οι Αργηγοί των Επιτελείων, στην Αθήνα;
Ήταν προδότες οι πολιτικοί (Καραμανλής, Αβέρωφ, Μαύρος κλπ) που τους διαδέχθηκαν στην εξουσία στα τέλη Ιουλίου του 1974;
Η έννοια ΠΡΟΔΟΣΙΑ με στενή νομικά έννοια του όρου, δεν αποδεικνύεται «πέραν κάθε αμφιβολίας» σχεδόν για κανένα από τους παραπάνω! Όπως δεν αποδείχτηκε για κανένα στην «Δίκη των Έξ» πριν 85 περίπου χρόνια!
Όμως τι κάνει τον απλό λαό αλλά και τους οπλίτες που πολέμησαν και το 1922 και το 1974, να φωνάζουν για «προδοσία»;
Ίσως το ένστικτο, ίσως το διογκωμένο αίσθημα της ταπείνωσης, ίσως και τα δύο μαζί!
Κατά την ταπεινή μου γνώμη, με την γνώση που απέκτησα μελετώντας βαθιά, περίπου 100 βιβλία για την Μικρασιατική Εκστρατεία (γραμμένα από άτομα με διαφορετικές πολιτικές πεποιθήσεις, αλλά και εθνικότητα), καθώς και περίπου 50 βιβλία που γράφτηκαν για την Κυπριακή Τραγωδία, μπορώ άφοβα να πω, ότι είναι «Εσχάτη Προδοσία» και τότε και τώρα!
Η Εσχάτη Προδοσία είναι πολύ βαριά κατηγορία… Κανείς δεν πρέπει και δεν μπορεί να την
εξαπολύει «ελαφρά τη καρδία»! Όμως ποιά είναι κατά την γνώμη μου η «Εσχάτη Προδοσία»;
Εσχάτη Προδοσία είναι η πράξη εκείνη την οποία ενσυνείδητα κάποιος πράττει, γνωρίζοντας ή διαβλέποντας, ότι με την πράξη του αυτή θα πραγματοποιηθεί βλάβη στην Πατρίδα του!
Δεν ισχύει το «δεν ήξερα», ή «δεν το φαντάστηκα», ούτε βέβαια το φαιδρό «δεν το έκανα επίτηδες»!
Όταν κε Γούναρη αποφάσιζες και διέταζες τον αρχιστράτηγο να ξεκινήσει την ανούσια προέλαση του Στρατού στα βάθη της Ανατολίας, εκεί όπου ούτε ρουθούνι ελληνικό υπήρξε τους τελευταίους αιώνες, δεν γνώριζες ότι οδηγούσες τον στρατό σου στην καταστροφή; Το έκανες από καθαρή ματαιοδοξία για να εξισορροπήσεις τις επιτυχίες του προκατόχου σου (Ελ.Βενιζέλου) ξεκινώντας από εκεί όπου εκείνος είχε αποφασίσει να σταματήσει… Έστειλες χιλιάδες άντρες στον θάνατο, μείωσες την μαχητική ικανότητα του στρατεύματος σου και αναπτέρωσες το μέχρι πριν καταρρακωμένο ηθικό των αντιπάλων σου! Ναι, σίγουρα δεν το ήθελες… Όμως γνώριζες τις συνέπειες από αυτήν την απόφασή σου…
Εσύ στρατηγέ Χατζηανέστη, όταν σφαγιάζονταν οι μονάδες σου στο Αλή Βεράν και στους λόφους έξω από το Αφιόν Καραχισάρ, απολάμβανες το τσάϊ σου σε κάποια κοσμική συγκέντρωση της Σμυρνέικης αριστοκρατίας, πάνω από 600 χλμ μακριά από το μέτωπο, αντίθετα με τον Κεμάλ, ο οποίος βρισκόταν στην πρώτη γραμμή και έδινε οδηγίες στους μαχητές του… Και αντί να «ξυπνήσεις» από τον λήθαργό σου και να κινητοποιήσεις τις εφεδρείες και να δώσεις σαφείς εντολές για τακτική σύμπτυξη και ορισμού γραμμής άμυνας στα όρια της ευρύτερης ζώνης του σαντζακίου Σμύρνης, έστελνες αλλοπρόσαλλες διαταγές σε μονάδες που είχαν διαλυθεί και σε στρατηγούς που είχαν αιχμαλωτιστεί, πάντα από αυτήν την μεγάλη απόσταση, μη διαταράσσοντας την νωχελική μουσική της κοσμικής συγκέντρωσης… Ναι δεν το ήθελες να καταστραφεί ο Στρατός σου, αλλά όχι μόνο δεν έκανες τίποτα να το αποτρέψεις, αλλά τουναντίον με τις πράξεις σου το υποβοήθησες…
Για μένα αμφότερες είναι πράξεις και στάση που συνιστούν «Εσχάτη Προδοσία»!
Το σημείο στο οποίο συμφωνώ μέχρι ταύτισης είναι:
Η Εσχάτη Προδοσία είναι πολύ βαριά κατηγορία… Κανείς δεν πρέπει και δεν μπορεί να την
εξαπολύει «ελαφρά τη καρδία»! Όμως ποιά είναι κατά την γνώμη μου η «Εσχάτη Προδοσία»;
Εσχάτη Προδοσία είναι η πράξη εκείνη την οποία ενσυνείδητα κάποιος πράττει, γνωρίζοντας ή διαβλέποντας, ότι με την πράξη του αυτή θα πραγματοποιηθεί βλάβη στην Πατρίδα του!
Δεν ισχύει το «δεν ήξερα», ή «δεν το φαντάστηκα», ούτε βέβαια το φαιδρό «δεν το έκανα επίτηδες»!
 
Έψαξα να βρω το κείμενο της απόφασης 1533/2009, αλλά δεν τα κατάφερα.

"Τυπικώς" τουλάχιστον, με απλή ανάγνωση των άρθρων 525 και επόμενα του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, φαίνονται να συντρέχουν οι προϋποθέσεις. Δηλαδή έχει υποβληθεί αίτηση από τον εγγονό ενός από τους καταδικασθέντες (συγγενής μέχρι 2ου βαθμού λέει το 527 § 1 ΚΠΔ), με λόγους που αφορούν όλους τους καταδικασθέντες (άρα εάν γίνει επανάληψη θα τους αφορά όλους, 528 § 6 ΚΠΔ), για νόμιμο λόγο επανάληψης ο οποίος πρέπει βέβαια να κριθεί στην ουσία του (525 § 1 αρ. 2 ΚΠΔ).
Εκεί που έχω τις αντιρρήσεις μου είναι περί της δικαιοδοσίας του Αρείου Πάγου να κρίνει μια τέτοια αίτηση, γιατί το άρθρο 528 που παραπέμπει στην § 3 του άρθρου 527 (η οποία λέει ότι σε περίπτωση καταδίκης/αθώωσης που έχει απαγγελθεί από πλημμελειοδικείο, η αίτηση υποβάλλεται στον εισαγγελέα εφετών "και στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου σε κάθε άλλη περίπτωση") όπου φαίνεται ο Άρειος Πάγος να στηρίζει την δικαιοδοσία του, κατ' εμέ δεν κάνει άλλο τι παρά να κατανέμει αρμοδιότητες. Δλδ το συμβούλιο εφετών είναι αρμόδιο να κρίνει αποφάσεις πλημμελειοδικείων, και του Αρείου Πάγου αποφάσεις εφετείων, δικαστηρίων ανηλίκων, μικτών ορκωτών δικαστηρίων, στρατοδικείων, ναυτοδικείων κλπ. Για εμένα είναι φανερό πως υπονοούνται άπαντα τα τακτικά δικαστήρια, των οποίων χάριν συντομίας έχει παραλειφθεί η εξαντλητική απαρρίθμηση. Επιχείρημα για αυτά μπορεί να αντληθεί και από το 528 § 1, που μιλά για παραπομπή σε ομοιόβαθμο δικαστήριο. Ποιο θα ήταν σήμερα το ομοιόβαθμο δικαστήριο του εκτάκτου στρατοδικείου που καταδίκασε τους Έξι;

Στη Δίκη των Έξι, δεν είχαμε να κάνουμε με ένα τακτικό δικαστήριο. Αλλά με ένα ad hoc δικαστήριο, που έστησαν, και είχαν τη δύναμη να επιβάλουν, οι επαναστάτες. Το εάν η τήρηση κάποιας δικονομίας από το δικαστήριο αυτό, ακόμη μάλιστα και αυτή η σύσταση του τελευταίου (γιατί αρχική ιδέα ήταν να πάνε τους έξι σε ένα πλοίο και να τους εκτελέσουν) έδωσαν μία επίφαση νομιμότητας, δεν αναβιβάζει, κατά την ταπεινή μου τουλάχιστον άποψη, το πόρισμα του εκτάκτου αυτού στρατοδικείου σε "δικαστική απόφαση".
 
Το να ξινουμε πληγες τοσο παλιες ,γενικως δεν βοηθαει.Εδω προσπαθουμε να ξεχασουμε τα γεγονοτα της Κυπρου και δεν μπορουμε,ας μην προσθεσουμε κατι, που λιγο -πολυ εχει ηρεμησει .Παντως ο στρουθοκαμιλισμος σ αυτον τον τοπο βασιλευει,επι 40 σχεδον χρονια ζουμε και διοικουμαστε απο δεκαδες η εκαντονταδες νομους της χουντας,και ουτε τους αλλαζουμε ,αλλα απο την αλλη αρνουμαστε την παραδοχη καποιων ατομων ως υπουργων.Δεν βρηκαν καιρο στα 40 χρονια οι βουλευτες μας και οι κυβερνησεις μας να αλλαξουν αυτους τους νομους και ναμην φερουν χουντικες υπογραφες?καπου- καπου καποιοι θυμουνται οτι <αυτος ειναι νομος της χουντας> ε και? γιατι μας το λετε?αλλαξτε τον,μηπως κανετε τιποτε καλλιτερο η μηπως τα νομοθετηματα της χουντας ηταν αρκετα καλα για να διατηρουνται τοσα χρονια σε εφαρμογη? Η τεμπεληδες ειστε η ανικανοι ειστε αγαπητοι κυριοι και κυριες του κοινοβουλιου.Ας απαλλαξουμε αυτον τον τοπο απο ολα αυτα τα νομοθετηματα ας τα εκσυχρονισουμε
 
Last edited: