Οι F40/31 βγαζουν καταπληκτικες φωτογραφιες χωρις φλας, με καθολου (η σχεδον) θόρυβο και πολυ καλες και με φως της ημερας. Η ελλειψη καποιου ειδους σταθεροποιητη όμως (αν και υπαρχει ενα σχετικο Mode στην 40) κανει τη φωτογραφηση δυσκολη, τουλαχιστον με το χερι.
Η πανασονικ απο την αλλη μπορει να εχει θορυβο ακομα και στα χαμηλα iso αλλα ο ευρυγωνιος δεν παιζεται... αλλη αισθηση. Και ο σταθεροποιητης άριστος. Να μη πω και για το οτι εχει Mode με καθυστερηση κλειστρου 15, 30 και 60 secs. Επίσης έχει και ξεχωριστη χειροκινητη ρυθμιση ταχυτητας 1/8, 1/4, 1/2 και 1 (το νορμαλ ειναι στο 1/8) η οποια επισης σε συνδυασμο με τον σταθεροποιητη δινει καλα αποτελεσματα.
Εκεινο ομως που με "χαλασε" λιγο στην πανασονικ ( ο θορυβος δεν με ενοχλει) ειναι οτι δεν δινει τοσο sharp αποτελεσματα σε σχεση με τη fuji ή τουλαχιστον ετσι μου φαινεται (6mp η πανασονικ, 8 η fuji) παρ'όλο το φακο leica που έχει.
Βεβαια οι συγκρισεις που εκανα ήταν σε διαφορετικα θεματα, οποτε δεν ειναι και αντιπροσωπευτικα, ίσως με ξεγελαει η μεγαλυτερη αναλυση της fuji.
