Η μείωση της ανάλυσης βελτιώνει μικρό σένσορα ?

[supersonic]

Είχα αυτήν την απορία πάντα.

Εχουμε μια μικρή μηχανή από αυτές που έχουν σένσορα 1/2.κάτι και πάνω.
Όλοι προσφέρουν σχεδόν 10 mp σ αυτές, όμως ο σένσορας αγκομαχάει.

Αν δοκιμάζαμε να ρίξουμε την ανάλυση και να τραβούσαμε όχι στην 10άρα, αλλά στην 7άρα ή όποια χαμηλώτερη ανάλυση διατίθεται.
Θα είχαμε πιό ευκρινές αποτέλεσμα ?

 

[send]

Όχι. Η απόδοση εξαρτάται από το μέγεθος του εικονοστοιχείου στον αισθητήρα. Και αυτό είναι το ίδιο, είτε πάρεις αρχείο 10, είτε 5mp από τη μηχανή σου. Downsampling κάνει μόνο κατά την παραγωγή του jpeg.
Καλύτερη "per pixel" ευκρίνεια στο τελικό αρχείο, θα πάρεις εάν ρίξεις ο ίδιος εκ των υστέρων τις διαστάσεις του (και αντισταθμίσεις τη μείωση με το ανάλογο sharpening ασφαλώς). Καλό είναι να τραβάς στη μέγιστη ανάλυση. Οι μικρότερες υπάρχουν για αυτούς που δίνουν κατευθείαν τα αρχεία (ακόμη και για χρήση πχ web) από τη μηχανή τους. Εάν δλδ θέλεις να τραβήξεις κάτι αποκλειστικά για να το ανεβάσεις εδώ και δεν σε ενδιαφέρει ακόμη και για την απεικόνιση εδώ το βέλτιστο αποτέλεσμα, δεν υπάρχει λόγος να τραβήξεις σε φουλ ανάλυση αρχείου, και το 1mp που δίνουν οι μηχανές, αρκεί.

 

[send]

Προσοχή, εάν κάνεις ο ίδιος απλό resize από τα 10mp στο 800χ600, το αποτέλεσμα που θα πάρεις μπορεί να σου φανεί λιγότερο "ευκρινές" από αυτό που θα δώσει κατευθείαν η μηχανή σου. Διότι δεν θα έχεις εφαρμόσει μετά την σμίκρυνση το απαιτούμενο ελάχιστο sharpening. Το (δωρεάν) irfanview έχει επιλογή apply sharpen after resample, η οποία δίνει πολύ καλά αποτελέσματα. Καλύτερα, θεωρώ, και από τον αλγόρυθμο bicubic sharper του PS.

 

[supersonic]

Δεν ξέρω αν έγινα κατανοητός.
Πχ η μικρούλα που πήρα έχει τις εξής αναλύσεις (L-M)
3264Χ2448=8
2592Χ1944=5

Δεν λέω να πάω σε ανάλυση 800Χ600.
Από την 8 στην 5.

 

[send]

To ίδιο είναι. Downsampling γίνεται πάλι. Καλύτερα να το κάνεις εσύ. Η μείωση της ανάλυσης των αρχείων σίγουρα εξομαλύνει τις διαφορές μεταξύ μηχανών/φακών. Υπ' αυτή την έννοια, μπορεί τα αποτελέσματα να φαίνονται "καλύτερα".