Και για ποιους θα ηταν το ερωτημα......
Λιγο καιρο μετα την αποφαση του Σωματειου και της ΔΟ για στενοτερη εφαρμογη των κανονισμων (σωστα κατα την αποψη μου,για να επικεντρωθει το φορουμ και οσοι το τρεχουν στις δραστηριοτητες για τις οποιες κυριως μαζευτηκαμε εδω) και με αφορμη τον εβδομαδιαιο αποκλεισμο μου απο τις 23/8 εως τις 30/8 ηθελα να κανω καποια ερωτηματα προς καθε αρμοδιο .
Θυμιζω τα γεγονοτα για τα οποια επιθυμω την συζητηση.
1) τον Ιουλιο του τρεχοντος σε συζητηση σε νημα δεχομαι δημοσια προσβολη απο το μελος Δ.Ντοκ στην οποια δεν απαντω κατα παρακληση του ΓΔ και απλα σβηστηκε το μυνημα χωρις κυρωσεις προς το ατακτο μελος.
Θεωρω δεδομενο ομως οτι το μελος δεχθηκε παρατηρηση για την συμπεριφορα του και αυτο ειναι κατι για το οποιο ζητω την επιβεβαιωση του ΓΔ.
2) στο νημα "Απαγόρευση αποστολής αγγελιών" κι ενω διεξαγοταν μια αρκετα πολιτισμενη συζητηση με νεα παιδια που ειχαν αποριες για το υπαρχον συστημα δημοσιευσης αγγελιων παρενεβη το ιδιο μελος Δ.Ντοκ και αφου ειχαμε μια συζητηση επι του θεματος αποφασισε να απαντησει στο υπαρχων ποστ μου #83 με ακρως προσβλητικα μυνηματα και με γλωσσα που εδω μεσα τουλαχιστον δεν ειναι ανεκτη απο κανεναν...
Ουτε σε εκεινο το μυνημα απαντησα τιποτα κατα παρακληση του Super moderator (Λαρρυ) που ηταν εκεινη την ωρα στο καθηκον(ο οποιος με την σειρα του εσβησε το χυδαιο μυνημα και προσπαθησε να σβησει την φωτια που προσπαθησε αναιτια να αναψει το μελος Δ.Ντοκ.
3) Μιας και η απαντηση σε καθε υβριστη ειναι δικαιωμα μου -ειδικα οταν δεν το ξεκιναω εγω- εστειλα πμ (με την απαντηση μου )στο μελος Δ.Ντοκ σαν εσχατη λυση να αποφυγω το δημοσιο καβγα και κυριως για να αποφευχθει το λερωμα της δημοσιας εικονας του φορουμ (κατι που μαλλον συμμεριζομουν μονος μου).
4)Το μελος Δ.Ντοκ προβαινει κατι στο οποιο ειναι στην κριση του καθενα και δημοσιοποιει τα πμ μου ανοιγοντας νημα στο οποιο απαιτει την τιμωρια μου !! για τα πμ μου.
5) Δυο εβδομαδες μετα και κατοπιν εσωτερικων διαβουλευσεων ο ΑΓΔ Νικος Κρυωνας μου επιβαλλει εβδομαδιαιο αποκλεισμο με αιτιολογια "Προσωπικη Επιθεση" χωρις να τιμωρησει στο ελαχιστο το μελος Δ.Ντοκ.
Σε επικοινωνια μου με τον ΑΓΔ (μιας και εκεινες τις ημερες ο ΓΔ ελειπε) πηρα τις εξης απαντησεις ...
#Τιμωρηθηκα για τα πμ μου γιατι ερμηνευτηκε ετσι ο κανονισμος (προσοχη δεν υπαρχει κανονισμος για τα πμ ....ΕΡΜΗΝΕΥΤΗΚΕ).
#Δεν τιμωρηθηκε ο Δ.Ντοκ παρολο τις επαναλαμβανομενες δημοσιες επιθεσεις του γιατι δεν το ζητησε κανεις!!!!
# Θεωρει οτι ειναι λαθος η αποφαση του !! αλλα πιστευει οτι με με την λαθος αυτη αποφαση θα μπει ενα τελος στο ασαφες κομματι της διαχειρισης των πμ.
# η αποφαση δεν ειναι καθαρα δικη του αλλα του ΔΣ ....
Εδω τελειωνουν τα γεγονοτα και αρχιζουν τα ερωτηματα προς καθε αρμοδιο....με δεδομενο οτι η αποφαση δεν ειναι ουτε του ΑΓΔ,ουτε της ΔΟ(μιας και τεθηκε poll ) αλλα του ΔΣ κατα την παραδοχη του ΑΓΔ αλλα και του προεδρου του σωματειου.
Α) ποιος αποφασιζει για την εφαρμογη του κανονισμου??
Β) τι λογο εχει το ΔΣ ? εκεινο αποφασιζει η ο ΓΔ(η ΑΓΔ) ?
Γ) πως το ΔΣ παιρνει την αποφαση επανω του και αντι να τιμωρησει το μελος που ευθεως παραβαινει τους κανονισμους ,παραβλεπει τα γεγονοτα και ερμηνευει τον κανονισμο ποινικοποιωντας για πρωτη φορα τα πμ και μαλιστα κατα δημοσια απαιτηση μεσω νηματος το μελος Δ.ΝτΟΚ?
Δ) Το ΔΣ δεν ειναι εκεινο που σαν θεματοφυλακας πρεπει να εφαρμοζει τον κανονισμο χωρις εξαιρεσεις και να φροντιζει να δινει το καλο παραδειγμα οσον αφορα την εφαρμογη των κανονισμων?
Ε) απο ποτε επιβαλλεται τιμωρια δια αποκλεισμου σε μελος χωρις να του αποδοθει πρωτα παρατηρηση για την συμπεριφορα του ?
ΣΤ) ενω παραλληλα δεν επιβαλλεται τιμωρια σε μελος με αλλες δημοσιες επιθεσεις και το οποιο ΛΟΓΙΚΑ πρεπει να εχει ηδη δεχτει προειδοποιηση?
Ζ) απο ποτε οι τιμωριες επιβαλλονται κατα απαιτηση η μη μελους? (θυμιζω οτι το μελος απαιτησε δημοσια να τιμωρηθω για τα πμ μου ενω εγω οχι γι'αυτο και δεν τιμωρηθηκε.... )
Η) απο ποτε επιβαλλεται τιμωρια σε μελος χωρις προειδοποιηση και κυριως χωρις καμμια επικοινωνια προ του αποκλεισμου?
* Κλεινοντας θα ηθελα να ζητησω απο καθε μελος που δεν ειχε αναμιξη στην ιστορια αυτη να απεχει απο την συζητηση αυτη μιας και σκοπος δεν ειναι να γινουμε μαλλια κουβαρια -οπως αποδεδειγμενα γινεται σε αντιπαραθεσεις μεσω γραπτου λογου- αλλα να ξεκαθαριστουν τυχον λαθη στην διαχειρηση της συγκεκριμενης υποθεσης αλλα και αποσαφηνισεις οσον αφορα τους κανονισμους.
* Τα σβησμενα υβριστικα μυνηματα και τα πμ μου που κριθηκαν κολασιμα ,μιας και δεν ειναι σωστο να αναρτηθουν εδω τα θετω στην διαθεση οποιουδηποτε μελους θεωρει οτι θελει να εχει μια ολοκληρωμενη αποψη(μεσω πμ).
Λιγο καιρο μετα την αποφαση του Σωματειου και της ΔΟ για στενοτερη εφαρμογη των κανονισμων (σωστα κατα την αποψη μου,για να επικεντρωθει το φορουμ και οσοι το τρεχουν στις δραστηριοτητες για τις οποιες κυριως μαζευτηκαμε εδω) και με αφορμη τον εβδομαδιαιο αποκλεισμο μου απο τις 23/8 εως τις 30/8 ηθελα να κανω καποια ερωτηματα προς καθε αρμοδιο .
Θυμιζω τα γεγονοτα για τα οποια επιθυμω την συζητηση.
1) τον Ιουλιο του τρεχοντος σε συζητηση σε νημα δεχομαι δημοσια προσβολη απο το μελος Δ.Ντοκ στην οποια δεν απαντω κατα παρακληση του ΓΔ και απλα σβηστηκε το μυνημα χωρις κυρωσεις προς το ατακτο μελος.
Θεωρω δεδομενο ομως οτι το μελος δεχθηκε παρατηρηση για την συμπεριφορα του και αυτο ειναι κατι για το οποιο ζητω την επιβεβαιωση του ΓΔ.
2) στο νημα "Απαγόρευση αποστολής αγγελιών" κι ενω διεξαγοταν μια αρκετα πολιτισμενη συζητηση με νεα παιδια που ειχαν αποριες για το υπαρχον συστημα δημοσιευσης αγγελιων παρενεβη το ιδιο μελος Δ.Ντοκ και αφου ειχαμε μια συζητηση επι του θεματος αποφασισε να απαντησει στο υπαρχων ποστ μου #83 με ακρως προσβλητικα μυνηματα και με γλωσσα που εδω μεσα τουλαχιστον δεν ειναι ανεκτη απο κανεναν...
Ουτε σε εκεινο το μυνημα απαντησα τιποτα κατα παρακληση του Super moderator (Λαρρυ) που ηταν εκεινη την ωρα στο καθηκον(ο οποιος με την σειρα του εσβησε το χυδαιο μυνημα και προσπαθησε να σβησει την φωτια που προσπαθησε αναιτια να αναψει το μελος Δ.Ντοκ.
3) Μιας και η απαντηση σε καθε υβριστη ειναι δικαιωμα μου -ειδικα οταν δεν το ξεκιναω εγω- εστειλα πμ (με την απαντηση μου )στο μελος Δ.Ντοκ σαν εσχατη λυση να αποφυγω το δημοσιο καβγα και κυριως για να αποφευχθει το λερωμα της δημοσιας εικονας του φορουμ (κατι που μαλλον συμμεριζομουν μονος μου).
4)Το μελος Δ.Ντοκ προβαινει κατι στο οποιο ειναι στην κριση του καθενα και δημοσιοποιει τα πμ μου ανοιγοντας νημα στο οποιο απαιτει την τιμωρια μου !! για τα πμ μου.
5) Δυο εβδομαδες μετα και κατοπιν εσωτερικων διαβουλευσεων ο ΑΓΔ Νικος Κρυωνας μου επιβαλλει εβδομαδιαιο αποκλεισμο με αιτιολογια "Προσωπικη Επιθεση" χωρις να τιμωρησει στο ελαχιστο το μελος Δ.Ντοκ.
Σε επικοινωνια μου με τον ΑΓΔ (μιας και εκεινες τις ημερες ο ΓΔ ελειπε) πηρα τις εξης απαντησεις ...
#Τιμωρηθηκα για τα πμ μου γιατι ερμηνευτηκε ετσι ο κανονισμος (προσοχη δεν υπαρχει κανονισμος για τα πμ ....ΕΡΜΗΝΕΥΤΗΚΕ).
#Δεν τιμωρηθηκε ο Δ.Ντοκ παρολο τις επαναλαμβανομενες δημοσιες επιθεσεις του γιατι δεν το ζητησε κανεις!!!!
# Θεωρει οτι ειναι λαθος η αποφαση του !! αλλα πιστευει οτι με με την λαθος αυτη αποφαση θα μπει ενα τελος στο ασαφες κομματι της διαχειρισης των πμ.
# η αποφαση δεν ειναι καθαρα δικη του αλλα του ΔΣ ....
Εδω τελειωνουν τα γεγονοτα και αρχιζουν τα ερωτηματα προς καθε αρμοδιο....με δεδομενο οτι η αποφαση δεν ειναι ουτε του ΑΓΔ,ουτε της ΔΟ(μιας και τεθηκε poll ) αλλα του ΔΣ κατα την παραδοχη του ΑΓΔ αλλα και του προεδρου του σωματειου.
Α) ποιος αποφασιζει για την εφαρμογη του κανονισμου??
Β) τι λογο εχει το ΔΣ ? εκεινο αποφασιζει η ο ΓΔ(η ΑΓΔ) ?
Γ) πως το ΔΣ παιρνει την αποφαση επανω του και αντι να τιμωρησει το μελος που ευθεως παραβαινει τους κανονισμους ,παραβλεπει τα γεγονοτα και ερμηνευει τον κανονισμο ποινικοποιωντας για πρωτη φορα τα πμ και μαλιστα κατα δημοσια απαιτηση μεσω νηματος το μελος Δ.ΝτΟΚ?
Δ) Το ΔΣ δεν ειναι εκεινο που σαν θεματοφυλακας πρεπει να εφαρμοζει τον κανονισμο χωρις εξαιρεσεις και να φροντιζει να δινει το καλο παραδειγμα οσον αφορα την εφαρμογη των κανονισμων?
Ε) απο ποτε επιβαλλεται τιμωρια δια αποκλεισμου σε μελος χωρις να του αποδοθει πρωτα παρατηρηση για την συμπεριφορα του ?
ΣΤ) ενω παραλληλα δεν επιβαλλεται τιμωρια σε μελος με αλλες δημοσιες επιθεσεις και το οποιο ΛΟΓΙΚΑ πρεπει να εχει ηδη δεχτει προειδοποιηση?
Ζ) απο ποτε οι τιμωριες επιβαλλονται κατα απαιτηση η μη μελους? (θυμιζω οτι το μελος απαιτησε δημοσια να τιμωρηθω για τα πμ μου ενω εγω οχι γι'αυτο και δεν τιμωρηθηκε.... )
Η) απο ποτε επιβαλλεται τιμωρια σε μελος χωρις προειδοποιηση και κυριως χωρις καμμια επικοινωνια προ του αποκλεισμου?
* Κλεινοντας θα ηθελα να ζητησω απο καθε μελος που δεν ειχε αναμιξη στην ιστορια αυτη να απεχει απο την συζητηση αυτη μιας και σκοπος δεν ειναι να γινουμε μαλλια κουβαρια -οπως αποδεδειγμενα γινεται σε αντιπαραθεσεις μεσω γραπτου λογου- αλλα να ξεκαθαριστουν τυχον λαθη στην διαχειρηση της συγκεκριμενης υποθεσης αλλα και αποσαφηνισεις οσον αφορα τους κανονισμους.
* Τα σβησμενα υβριστικα μυνηματα και τα πμ μου που κριθηκαν κολασιμα ,μιας και δεν ειναι σωστο να αναρτηθουν εδω τα θετω στην διαθεση οποιουδηποτε μελους θεωρει οτι θελει να εχει μια ολοκληρωμενη αποψη(μεσω πμ).
