Λειτουργία δύο WHS PCs στο ίδιο δίκτυο. Γίνεται;

Καλημέρα σ όλους

Ξεκινάω από την ατάκα του Δημήτρη σε διπλανό url=http://www.avclub.gr/forum/showthread.php?t=70531]νήμα μου[/url].

Το UPS που έχεις τώρα σου βγάζει ένδειξη υπερφόρτωσης ή πέφτει η προστασία του με το που ξεκινάς το μηχάνημα;

Ενδεικτικά, οι δικοί μου 2 WHS (με 8 και 9 δίσκους ο καθένας) καθώς και το κυρίως PC μου με την οθόνη του υποστηρίζονται άνετα από ένα Eaton του 1KVA.

Φαντάζομαι ότι η ύπαρξη δύο WHS PCs στον ίδιο χώρο (δεν λέω "στο ίδιο δίκτυο" γιατί αυτό θέλω να συζητήσουμε) στοχεύει κυρίως στην αύξηση του αποθηκευτικού χώρου και ίσως και στην ευελιξία της χρήσης τους, εάν μπορούν να λειτουργήσουν στο ίδιο δίκτυο.

Ας πούμε, λοιπόν, πως κάποιος έχει δυο PC με WHS. Πώς θα μπορούσαν να δουλέψουν στο ίδιο δίκτυο, ώστε οι client computers να βλέπουν και τα δύο;

Και - αν δεν κάνω ερώτηση χαζή - πώς θα μπορούσαν να επικοινωνούν μεταξύ τους, ώστε η διαχείρισή τους από τον ίδιο χρήστη να είναι ελεγχόμενη;

Προβλέπεται κάτι τέτοιο από το ίδιο το λειτουργικό ή/και από από κάποιο add-in πρόγραμμα;
-
 
Λοιπόν, τα πράγματα είναι σχετικά απλά.

Έχουμε τα παρακάτω θέματα:

- Οι 2 WHS δεν ασχολούνται ο ένας με τον άλλο. Δεν ενοχλεί δηλαδή ουσιαστικά ο ένας τον άλλο. Yπάρχουν απλά και οι δυο στο δίκτυο και ο καθένας κάνει τη δουλειά του.

- Τα άλλα PCs του δικτύου θα βλέπουν υποχρεωτικά ή τον έναν ή τον άλλο WHS. Όταν λέω θα "βλέπουν" εννοώ θα έχουν εγκατεστημένο τον connector, ώστε να παίρνονται τα backups κτλ.

- Τα αρχεία που βρίσκονται στους δυο servers είναι προσπελάσιμα κανονικά από όλα τα PCs του δικτύου. Φαίνονται κανονικά σαν shares.

- Οι 2 WHS δεν μπορούν να γίνονται managed ταυτόχρονα. Πρέπει ο διαχειριστής να μπαίνει και να κάνει manage τον κάθε έναν ξεχωριστά. Φυσικά λειτουργεί κανονικά το Remote Desktop. Το administrator account μπορεί να έχει τα ίδια στοιχεία και στα δύο μηχανήματα.

- Οι χρήστες μπορούν να είναι ίδιοι (ίδια user names & passwords) και αυτό μάλιστα είναι καλή ιδέα καθότι απλοποιεί αρκετά τα πράγματα όσο αφορά το access control στα shares.
 
Συνεχίζουμε

Λοιπόν, τα πράγματα είναι σχετικά απλά.

Έχουμε τα παρακάτω θέματα:

(1) - Οι 2 WHS δεν ασχολούνται ο ένας με τον άλλο. Δεν ενοχλεί δηλαδή ουσιαστικά ο ένας τον άλλο. Yπάρχουν απλά και οι δυο στο δίκτυο και ο καθένας κάνει τη δουλειά του.

(2) - Τα άλλα PCs του δικτύου θα βλέπουν υποχρεωτικά ή τον έναν ή τον άλλο WHS. Όταν λέω θα "βλέπουν" εννοώ θα έχουν εγκατεστημένο τον connector, ώστε να παίρνονται τα backups κτλ.

(3) - Τα αρχεία που βρίσκονται στους δυο servers είναι προσπελάσιμα κανονικά από όλα τα PCs του δικτύου. Φαίνονται κανονικά σαν shares.

(4) - Οι 2 WHS δεν μπορούν να γίνονται managed ταυτόχρονα. Πρέπει ο διαχειριστής να μπαίνει και να κάνει manage τον κάθε έναν ξεχωριστά. Φυσικά λειτουργεί κανονικά το Remote Desktop. Το administrator account μπορεί να έχει τα ίδια στοιχεία και στα δύο μηχανήματα.

(5) - Οι χρήστες μπορούν να είναι ίδιοι (ίδια user names & passwords) και αυτό μάλιστα είναι καλή ιδέα καθότι απλοποιεί αρκετά τα πράγματα όσο αφορά το access control στα shares.

OK, ωραία ετέθησαν τα ζητήματα. Συνεχίζω με τις επί μέρους ερωτήσεις.

(1) και (2) Επομένως αφού το δίκτυο είναι κοινό, ένα client PC μπορεί να βλέπει και τους δύο, όχι ταυτόχρονα, αλλά έναν-έναν. Σωστά;

(3) Αν ισχύει το παραπάνω, σημαίνει ότι ένα client PC, μπορεί να διαχειρίζεται (ή καλύτερα, να χρησιμοποιεί) πότε τον ένα και πότε τον άλλο Server, για πρόσβαση στα αρχεία, κατ' επιλογήν του χρήστη. Σωστά;

(4) Ομοίως, ως άνω. Right?

(5) Με βάση τα προηγούμενα, μπορεί ένα client PC να "βλέπει" αρχεία από τον ένα Server, ενώ ταυτόχρονα ένα άλλο από τον άλλο; Πολύ απλό σενάριο: Το PC του σαλονιού παίζει το Avatar από τον Νο. 1 Server, ενώ το PC της κρεββατοκάμαρας παίζει μουσική (ή τον "Ιβάν τον Τρομερό") ή βλέπει φωτογραφίες από τον Νο. 2 Server, και τα δύο PCιά στο ίδιο δίκτυο.

Εάν αυτό το σενάριο είναι αληθές, υπάρχουν ζητήματα περιορισμών στην διαμεταγωγή των δεδομένων και άρα προβλήματα στο τελικό αποτέλεσμα; Δηλαδή, αν βλέπω δυο HD ταινίες ταυτόχρονα, μία από κάθε Server, θα τις σηκώσει το δίκτυο; Ή εδώ παίζουν ρόλο το hardware του κάθε server καθώς και αυτό των client PCs?

Πολλά τα ερωτήματα, αλλά η αναφορά του Δημήτρη σε δύο WHS PCs (:grinning-smiley-043) με έβαλε σε τέτοιες άνομες σκέψεις.
-
 
Απάντηση: Συνεχίζουμε

OK, ωραία ετέθησαν τα ζητήματα. Συνεχίζω με τις επί μέρους ερωτήσεις.

(1) και (2) Επομένως αφού το δίκτυο είναι κοινό, ένα client PC μπορεί να βλέπει και τους δύο, όχι ταυτόχρονα, αλλά έναν-έναν. Σωστά;

(3) Αν ισχύει το παραπάνω, σημαίνει ότι ένα client PC, μπορεί να διαχειρίζεται (ή καλύτερα, να χρησιμοποιεί) πότε τον ένα και πότε τον άλλο Server, για πρόσβαση στα αρχεία, κατ' επιλογήν του χρήστη. Σωστά;

(4) Ομοίως, ως άνω. Right?

(5) Με βάση τα προηγούμενα, μπορεί ένα client PC να "βλέπει" αρχεία από τον ένα Server, ενώ ταυτόχρονα ένα άλλο από τον άλλο; Πολύ απλό σενάριο: Το PC του σαλονιού παίζει το Avatar από τον Νο. 1 Server, ενώ το PC της κρεββατοκάμαρας παίζει μουσική (ή τον "Ιβάν τον Τρομερό") ή βλέπει φωτογραφίες από τον Νο. 2 Server, και τα δύο PCιά στο ίδιο δίκτυο.

Εάν αυτό το σενάριο είναι αληθές, υπάρχουν ζητήματα περιορισμών στην διαμεταγωγή των δεδομένων και άρα προβλήματα στο τελικό αποτέλεσμα; Δηλαδή, αν βλέπω δυο HD ταινίες ταυτόχρονα, μία από κάθε Server, θα τις σηκώσει το δίκτυο; Ή εδώ παίζουν ρόλο το hardware του κάθε server καθώς και αυτό των client PCs?

Πολλά τα ερωτήματα, αλλά η αναφορά του Δημήτρη σε δύο WHS PCs (:grinning-smiley-043) με έβαλε σε τέτοιες άνομες σκέψεις.
-

To πρόβλημα είναι ότι το κάθε pc θα έχει ΕΝΑΝ connector.....

Μπορείς μέσω remote desktop να βλέπεις και το άλλο pc...αλλά μόνο μέσω remote desktop...

Άρα αν δεν κάνω λάθος backup ο WHS θα παίρνει μόνο το pc που έχει το δικό του connector εγκατεστημένο...

Φυσικά θα παίζουν 2 HD ταινίες ταυτόχρονα, φυσικά το κάθε pc θα μπορεί να ακούει και να βλέπει ότι θέλει απο οπουδήποτε θέλει...
 
Απάντηση: Συνεχίζουμε

To πρόβλημα είναι ότι το κάθε pc θα έχει ΕΝΑΝ connector.....

Μπορείς μέσω remote desktop να βλέπεις και το άλλο pc...αλλά μόνο μέσω remote desktop...

Άρα αν δεν κάνω λάθος backup ο WHS θα παίρνει μόνο το pc που έχει το δικό του connector εγκατεστημένο...

Φυσικά θα παίζουν 2 HD ταινίες ταυτόχρονα, φυσικά το κάθε pc θα μπορεί να ακούει και να βλέπει ότι θέλει απο οπουδήποτε θέλει...

Devo leggere!* :frown:

*Μετάφραση από τα Ιταλικά: Πρέπει να διαβάσω (περισσότερο, εννοείται, για το Remote Desktop)
-
 
Devo leggere!

Devo leggere!
-

Η ιστορία γι αυτή τη φράση είναι πολύ αστεία. Μου την διηγήθηκε φίλος και "κληρούχας" (έκφραση ανάλογη με το "σειρά" του πεζικού) όταν υπηρετούσαμε μαζί στο Π.Ν., γνωρίζοντας ότι εγώ μιλούσα λίγα Ιταλικά.

Ο φίλος, λοιπόν, σπούδαζε σε ένα Ιταλικό Πανεπιστήμιο (ποιό και πού μη με ρωτήσετε, πάει πολύς καιρός από τότε). Μια μέρα, λοιπόν ένας καθηγητής, νέος και μουσάτος, μπαίνει στο αμφιθέατρο της σχολής για μάθημα, το οποίο ήταν πήχτρα από φοιτητές. Με το που μπήκε, από τά έδρανα του αμφιθέατρου, από τη γαλαρία, αρχίζει ένα μουρμουρητό που όσο πήγαινε και δυνάμωνε, με δυό φθόγγους μόνο: Μπί-Μπί (Λατινικά b-b).

Ο καθηγητής σαστισμένος στη αρχή, προσπαθεί να καταλάβει τί συμβαίνει. Όσο περνάνε τα δευτερόλεπτα, το μουρμουρητό δυναμώνει και έχει πια γίνει κραυγή: Μπί-Μπί, Μπί-Μπί, Μπί-Μπί...........

Κάποια στιγμή, λοιπόν, γυρίζει προς το πλήθος και τους λέει:

"E, cosa e questo B-B?" (Ε, τί είναι αυτό το Μπί-Μπί?)

Θρασύτατος ένας φοιτητής σηκώνεται και του λέει:

"Scriva sulla lavagna: B-B" (Γράψε στον πίνακα: B-B)

Ο καθηγητής, απορημένος στην αρχή γράφει στον πίνακα: B-B. Το κοιτάει για κάμποση ώρα, ξύνει το κεφάλι του και μετά, γυρίζει στο ακροατήρο με θριαμβευτικό ύφος και λέει:

"Ho trovato! Brigitte Bardot!"(Το βρήκα! Μπριζίτ Μπαρντό!)

Ατάραχος ο φοιτητής του λέει:

"No. Bastardo Barbuto" [Όχι. Κερατάς (ή Μπάσταρδος, όπως θέλετε το μεταφράζετε) Γενειοφόρος (Μουσάτος, που θα λέγαμε σήμερα)]

Ακολουθεί πανδαιμόνιο, φυσικά. Οπότε, ο καθηγητής πάει στο αναλόγιο της έδρας, παίρνει το χαρτοφύλακά του και τον βάζει κάτω από τη μασχάλη, στρίβει προς την έξοδο και πριν αποχωρήσει από αμφιθέατρο, δηλώνει προς το ακροατήριο:

Devo leggere!
-
 
Re: Συνεχίζουμε

OK, ωραία ετέθησαν τα ζητήματα. Συνεχίζω με τις επί μέρους ερωτήσεις.

(1) και (2) Επομένως αφού το δίκτυο είναι κοινό, ένα client PC μπορεί να βλέπει και τους δύο, όχι ταυτόχρονα, αλλά έναν-έναν. Σωστά;

(3) Αν ισχύει το παραπάνω, σημαίνει ότι ένα client PC, μπορεί να διαχειρίζεται (ή καλύτερα, να χρησιμοποιεί) πότε τον ένα και πότε τον άλλο Server, για πρόσβαση στα αρχεία, κατ' επιλογήν του χρήστη. Σωστά;

(4) Ομοίως, ως άνω. Right?

(5) Με βάση τα προηγούμενα, μπορεί ένα client PC να "βλέπει" αρχεία από τον ένα Server, ενώ ταυτόχρονα ένα άλλο από τον άλλο; Πολύ απλό σενάριο: Το PC του σαλονιού παίζει το Avatar από τον Νο. 1 Server, ενώ το PC της κρεββατοκάμαρας παίζει μουσική (ή τον "Ιβάν τον Τρομερό") ή βλέπει φωτογραφίες από τον Νο. 2 Server, και τα δύο PCιά στο ίδιο δίκτυο.

Να ξεκαθαρίσουμε λίγο τι σημαίνει "ταυτόχρονα". Όπως έγραψαν και τα παιδιά, όσο αφορά το δικτυακό κομμάτι, δεν υπάρχει πρόβλημα ένα client PC να ανοίγει ταυτόχρονα δυο διαφορετικά αρχεία τα οποία βρίσκονται στους δυο home servers. Η πρόσβαση σε αυτούς γίνεται μέσω των network shares, τα οποία δεν έχουν τέτοιους περιορισμούς. Μπορεί ένα PC να έχει ανοιχτά ταυτόχρονα πάρα πολλά διαφορετικά αρχεία από πάρα πολλούς διαφορετικούς υπολογιστές, είτε άλλα PCs είτε servers.

Αυτό που δεν μπορεί να γίνει είναι ο εγκατεστημένος σε ένα PC connector να είναι συνδεδεμένος ταυτόχρονα σε δύο διαφορετικούς WHS.

Εάν αυτό το σενάριο είναι αληθές, υπάρχουν ζητήματα περιορισμών στην διαμεταγωγή των δεδομένων και άρα προβλήματα στο τελικό αποτέλεσμα; Δηλαδή, αν βλέπω δυο HD ταινίες ταυτόχρονα, μία από κάθε Server, θα τις σηκώσει το δίκτυο; Ή εδώ παίζουν ρόλο το hardware του κάθε server καθώς και αυτό των client PCs?

Πολλά τα ερωτήματα, αλλά η αναφορά του Δημήτρη σε δύο WHS PCs (:grinning-smiley-043) με έβαλε σε τέτοιες άνομες σκέψεις.
-

Όσο αφορά τις επιδόσεις του δικτύου, στη θέση σου δεν θα ανησυχούσα. Τα non-blocking ethernet switches (δηλαδή πρακτικά όλα τα switches που κυκλοφορούν) είναι σχεδιασμένα έτσι ώστε η κίνηση μεταξύ δύο υπολογιστών, π.χ. του (α) και του (β), να μην στερεί bandwidth από τη σύνδεση μεταξύ δύο άλλων υπολογιστών, π.χ. των (γ) και (δ).

Δηλαδή μπορείς να κάνεις μεταφορά δεδομένων μεταξύ των (α) και (β) σε ταχύτητες full Gigabit και ταυτόχρονα να κάνεις το ίδιο μεταξύ των (γ) και (δ) ή και των (ε) και (στ). Εννοείται ότι αν βάλεις τους (β) και (γ) να "τραβάνε" ταυτόχρονα από τον (α) θα περιοριστείς στην ταχύτητα της θύρας ethernet του (α).

Ρίχνε ερωτήματα.. Γουστάρουμε! :D

(αν και μερικές φορές αργούμε με τις απαντήσεις.. :p)
 
Συνεχίζουμε.......

.......... Ρίχνε ερωτήματα.. Γουστάρουμε! :D

(αν και μερικές φορές αργούμε με τις απαντήσεις.. :p)

Καλησπέρα

Προσπαθώ, Δημήτρη, προσπαθώ....

Η σκέψη για δεύτερο Home Server PC μου δημιουργήθηκε μετά την περαιτέρω αξιολόγηση του υλικού, που περιμένει στοκαρισμένο και αναξιοποίητο στην αποθήκη. Φαντάζομαι ότι με ένα δεύτερο Home Server PC θα εκμεταλλευόμουνα καλύτερα το παλιό hardware, που είναι μεν παλιό σε ότι αφορά την τεχνολογία αλλά στο μεγαλύτερο μέρος του είναι άθικτο/καινούργιο, αντί να χτίσω κι άλλο PC, που ίσως δεν θα είχε και λόγο λειτουργίας. Ως εκ τούτου και τα ερωτήματα.

Εσείς τί λέτε, καλά δεν το σκέφτομαι έτσι ή όχι;

........Stay tuned.:BDBDG54:

-bye-
 
Αναλόγως τις ανάγκες σου..

Αν σε εξυπηρετεί (ή έστω δεν σε πειράζει) τα δεδομένα σου να βρίσκονται μοιρασμένα σε δυο μηχανήματα, δεν είναι άσχημη η λύση.

Για παράδειγμα, εγώ στον δεύτερο WHS έχω παλιότερα αρχεία τα οποία δεν χρειάζομαι συχνά, και τον ανάβω μόνο όταν χρειάζεται.

Και σε εμένα μου προέκυψε ο δεύτερος WHS λόγω πλεονάζοντος hardware.. ;)