Μετρημένη ιδιοκατασκευή μικρού δίδρομου από το σάιτ του Amir

[kimon]

Πριν λίγο καιρό έπεσα πάνω σε αυτές τις μετρήσεις ενός μικρού ηχείου δύο δρόμων:

Mechano23 Open-source DIY Speaker Review

This is a review, listening tests and detailed measurements of the "Mechano23" open-source DIY speaker. A pair was kindly sent to me by the member. You can read more about it here. Baltic birch cabinet seems quite solid and well above what you get commercially. I was surprised to see a...

www.audiosciencereview.com

Πρόκειται για μια εύκολη και οικονομική (σχετικά) ιδιοκατασκευή μικρού όγκου με μεγάφωνα της Scanspeak και SB Acoustics. Η καμπίνα είναι πολύ απλής κατασκευής και γενικά η κατασκευή απευθύνεται και σε μουσικόφιλους με μικρή σχετική εμπειρία.
Μέσα στο κείμενο υπάρχει σύνδεσμος με το σχετικό νήμα όπου ο σχεδιαστής δίνει τις σχετικές πληροφορίες.
Πώς σας φαίνεται; Προσωπικά έχω εντυπωσιαστεί από την άρτια σχεδίαση ( οι πολύ καλές μετρήσεις υποδηλώνουν ότι δεν υπάρχουν σχεδιαστικά λάθη), η οποία αξιοποιεί πλήρως τις δυνατότητες των μεγαφώνων, τα οποία ανήκουν στην χαμηλή κατηγορία τιμής.

 

[ihodemon]

Πρόκειται για μια σχεδίαση πολύ καλύτερη
των εμπορικών ηχείων, και με ένα cross
που έχει δουλευτεί λεπτομερειακά για να
μετράει καλά..
Πολύ πολύ υλικό όμως στο cross που ανεβαζει
το κόστος και ρίχνει την ευαισθησία του
όλου εγχειρήματος, μεγάλη η διαφορά ευαισθησίας των δύο μεγαφώνων,
βέβαια αντιμετωπίστηκε στο cross,
με εξασθένηση (R3 ), για μένα ταίριαζε ένα λιγότερο ευαίσθητο tweeter.
Τωρα η επιλογή του waveguide tweeter έχει θετικά σε υπό γωνία αποκρίσεις,
ταιριάζει ιδιαίτερα σε μεγάλα ηχεία που
φορτίζουν τον χώρο περισσότερο..
Κατά τα άλλα τα μεγάφωνα του ηχειου
για να τα βρεις σε εμπορικές λύσεις
βάζεις γερά το χέρι στην τσέπη..
Τώρα το κόστος των μεγαφώνων μπορεί να φαίνεται διαχειρήσιμο, αλλά τα υλικά του
cross θα ανεβάσουν το κόστος για ένα
ηχεία με woofer 40w!
Προσωπικά θα πήγαινα σε καλύτερο
και πιο ισχυρό woofer..
Πάντως η σχεδίαση είναι μελετημένη..

 

[kimon]

Η δαπάνη για τα υλικά σύμφωνα με το κείμενο πλησιάζει (στο Αμέρικα) τα 300 δολλάρια. Τα πολλά πηνία του κροσόβερ όντως ανεβάζουν την δαπάνη, όμως εδώ έχουμε να κάνουμε με τις απόψεις του κάθε σχεδιαστή.
Να τι λέει κάποιος:
I don’t think you’ll find very many designers who will argue about the need to trap out the resonance at 850Hz. But why add the expense of a second trap? This next image shows the XO without the second trap, overlaid on an ideal 2nd-order response. You can see the upper break-up mode is quite prominent. Not only that, but when combined with the steep roll off, make the filter response become 3rd-order acoustic. This will cause integration problems with a 2nd-order filter on the tweeter. (The gray reference line is perfect 2nd order roll-off.)

Some audiophiles will swear that you can get a second-order crossover with just a cap and a coil. You can’t – drivers just don’t play that nicely. You have to beat them into submission, but when you can get a true-second order acoustic response, the sound is very nice.

Από εδώ .
Αφ' ης στιγμής το αποτέλεσμα είναι ικανοποιητικότατο, τότε ισχύει η θουκυδίδεια φράση που μαθαίναμε κάποτες στο σχολείο: "προς γαρ το τελευταίον εκβάν κρίνεται έκαστον των πριν υπαρξάντων".
Έπειτα ένας ιδιοκατασκευαστής δεν έχει πάνω από το κεφάλι του την δαμόκλειο σπάθη των κοστολόγων (που υπολογίζουν μέχρι και την τελευταία βίδα, όπως θυμάμαι ότι έλεγε ο Andrew Jones).

Σ' ό,τι αφορά τον κυματοδηγό παρατήρησα και κάτι άλλο (θα αναφερθώ στο επόμενο ποστ).

 

[ihodemon]

Η δαπάνη για τα υλικά σύμφωνα με το κείμενο πλησιάζει (στο Αμέρικα) τα 300 δολλάρια. Τα πολλά πηνία του κροσόβερ όντως ανεβάζουν την δαπάνη, όμως εδώ έχουμε να κάνουμε με τις απόψεις του κάθε σχεδιαστή.
Να τι λέει κάποιος:
I don’t think you’ll find very many designers who will argue about the need to trap out the resonance at 850Hz. But why add the expense of a second trap? This next image shows the XO without the second trap, overlaid on an ideal 2nd-order response. You can see the upper break-up mode is quite prominent. Not only that, but when combined with the steep roll off, make the filter response become 3rd-order acoustic. This will cause integration problems with a 2nd-order filter on the tweeter. (The gray reference line is perfect 2nd order roll-off.)

Some audiophiles will swear that you can get a second-order crossover with just a cap and a coil. You can’t – drivers just don’t play that nicely. You have to beat them into submission, but when you can get a true-second order acoustic response, the sound is very nice.

Από εδώ .
Αφ' ης στιγμής το αποτέλεσμα είναι ικανοποιητικότατο, τότε ισχύει η θουκυδίδεια φράση που μαθαίναμε κάποτες στο σχολείο: "προς γαρ το τελευταίον εκβάν κρίνεται έκαστον των πριν υπαρξάντων".
Έπειτα ένας ιδιοκατασκευαστής δεν έχει πάνω από το κεφάλι του την δαμόκλειο σπάθη των κοστολόγων (που υπολογίζουν μέχρι και την τελευταία βίδα, όπως θυμάμαι ότι έλεγε ο Andrew Jones).

Σ' ό,τι αφορά τον κυματοδηγό παρατήρησα και κάτι άλλο (θα αναφερθώ στο επόμενο ποστ).

Δεν θα διαφωνήσω σε καμία τοπολογία
που προτείνει ο κάθε σχεδιαστής.
Υπάρχουν τρόποι να αντιμετωπιστούν οι εξάρσεις και μεγάφωνα που βοηθούν,
και μεγάφωνα πιο δύσκολα με κορυφώσεις
και συντονισμούς.
Αλλά τίποτα δεν είναι γενικό.
Στο παράδειγμα της 2ης τάξης τα περισσότερα
tweeter χωρίς καβούκι πίσω για χαμηλότερη fs
κάνουν την γνωστή κορύφωση κυρίως,
αν το cross είναι χαμηλά π.χ. στους 2κhz.
Και σωστά γράφεται ότι πρέπει να αντιμετωπιστεί στο high pass ο συντονισμός.
Ευτυχώς υπάρχουν τα εργαλεία στο
pc που βάζουν τα γενικά πλαίσια απόκρισης,
αλλά το τελικό αποτέλεσμα πρέπει να μας αρέσει και στο αυτί.
Προσωπικά μου έχει τύχει σε βινύλιο
(δοκιμασμένο) της harmonia mundi να ακούγεταισ στηνπαιδική χορωδία σε εντάσεις ενας συντονισμός του tweeter από δημοσιευμένο σχέδιο DiY που αντιμετωπίστηκε με μια μικρή αλλαγή σε ένα πυκνωτή και επίδραση - 1,5db στην κλίση,
και το πρόβλημα έγινε αμελητέο.
Τώρα για το συγκεκριμένο diy όπως έγραψα ειναι προσεγμένο και όλα κρίνονται από το αποτέλεσμα.
Τώρα για την δαπάνη του cross τα πηνία
βρίσκονται και στη χώρα μας (visaton) ,
θέλει λίγο ψάξιμο μήπως συμφέρει..
Αν το φτιάξεις ενδιαφέρον θα είναι μια
ενημέρωση για τις ακουστικές εντυπώσεις..

 

[kimon]

Ο σκοπός που με ώθησε σ' αυτήν την δημοσίευση ήταν απλώς η ενημέρωση για ένα σχέδιο ηχείου που θα μπορούσε να κινήσει το ενδιαφέρον κάποιου ο οποίος σκέφτεται να κατασκευάσει ένα μικρό ηχείο, το οποίο έχει το πλεονέκτημα να έχει μετρηθεί από ένα εξελιγμένο μετρητικό σύστημα, όπως είναι το Klippel.

Ένα άλλο κίνητρο ήταν να διατυπώσω κάποιες σχετικές σκέψεις μου.
Ας πούμε, ενώ οι ακμές της πρόσοψης δεν είναι καμπυλωμένες, αυτό δεν φαίνεται να δημιουργεί ανωμαλίες λόγω περιθλάσεων στην περιοχή των υψηλών συχνοτήτων. Οφείλεται αυτό στον κυματοδηγό,ο οποίος δεν επιτρέπει την διάδοση των υψηλών συχνοτήτων κατά μήκος και πλάτος της πρόσοψης;

Κάτι άλλο που ίσως ενδιαφέρει είναι η σύγκριση σχεδιαστικών προγραμμάτων! Ο σχεδιαστής δίνει τους φακέλλους με τα στοιχεία των μεγαφώνων. Κάποιος θα μπορούσε να τα φορτώσει στο σχεδιαστικό πρόγραμμα που θέλει να ελέγξει και μετά να αντιπαραβάλει τις προβλέψεις του προγράμματος με τις αντίστοιχες μετρήσεις. Γιατί όχι;

 

[ihodemon]

Η πληροφόρηση είναι πάντα χρήσιμη
ιδιαίτερα στο χώρο diy των ηχείων,
και πιθανόν να ενδιαφέρει κάποιον που θέλει ένα καλό μικρό ηχείο..
Στο κέρδος μπαίνει και η γνώση και η ικανοποίηση του εγχειρήματος..
Τώρα κάποιες σκέψεις για τις περιθλάσεις
έχουν βάση στην χρήση του wavequide,
που όντως επιδρά θετικά σε μη στρογγυλεμένες γωνίες,
οπότε στο ερώτημα αν η έλλειψη
ανωμαλιών οφείλεται σε αυτή την χρήση
μια γρήγορη απάντηση είναι ότι βοηθάει,
αλλά ένας καλός σχεδιαστής μπορεί να επέμβει
σε διορθώσεις από το high pass με διάφορα φίλτρα.
Ακόμα και μια τσόχα γύρω από το tweeter
αλλάζει κάποιες καμπύλες..
Τώρα για τα σχεδιαστικά προγράμματα,
δίνουν ένα μπούσουλα που βρίσκεται
η σχεδίαση αλλά η υλοποίηση στον πραγματικό
κόσμο θα απαιτήσει διορθώσεις που
θέλουν εμπειρία για αποτελέσματα
με απαιτήσεις..
Όταν λοιπόν δεν υπάρχει η εμπειρία,
η λύση της υλοποίησης ενός
καλοσχεδιασμένου Κιτ είναι μονόδρομος..

 

[kimon]

Πολύ σωστά τα όσα γράφεις. Βεβαίως η σχεδίαση ενός άριστου ηχείου δεν είναι πυραυλική επιστήμη, αλλά, πέρα από τις γνώσεις, απαιτείται και εμπειρία, η οποία βοηθάει τον σχεδιαστή να αποφεύγει τις αδιέξοδες ατραπούς, ώστε να εξοικονομήσει χρήμα και -κυρίως- πολύτιμο χρόνο.
Ο ερασιτέχνης καλό θα είναι να αναζητήσει έτοιμες σχεδιάσεις, είτε σε μορφή κιτ, είτε και ως απλά σχέδια. Υπάρχουν αξιόπιστα σάιτ που τα προσφέρουν, ακόμη και δωρεάν (τα σχέδια, έτσι!

 

[ihodemon]

Για όσους έχουν υπομονή να διαβάσουν περί
κορνοειδών, θα βρουν το παρακάτω ενδιαφέρον, όπως και τα σχετικά κατατοπιστικά σχήματα.

faktiskt.io • Visa tråd - Någon som vet hur man designar en waveguide?