- 31 March 2008
- 37
Ναι αφου τυγχανει να εχω και τα δυο σπιτι μου.Σε ενα χωρο 15 τετραγωνικων και με το ρυθμιστικο στη θεση 11 η ενταση ειναι ικανοποιητικη ενω ο ελεγχος του ηχειου αριστος.Βεβαια τα ηχεια εχουν (συμφωνα με το κατασκευαστη) 4Ω αντισταση κατι που βοηθαει τον ενισχυτη παρα τη μικρη ευαισθησια του ηχειου.Αν ανεβασεις και αλλο την ενταση αρχιζει η "θολουρα" και αν ειναι και καπως δυσκολο το κομματι τα πραγματα χειροτερευουν αισθητα.Δεν θα στον προτεινα παρα μονο με ευαισθητα ηχεια (πανω απο 92db) κατι πολυ δυσκολο στα χρηματα που θα κινηθεις.
Ο 315 βγαζει σημαντικα μεγαλυτερες εντασεις ενω οδηγει τα ηχεια για πλακα,σιγουρα ομως δεν ειναι τοσο αναλυτικος οσο ο trends (παντα μεχρι τις σταθμες που μπορει να παιξει καλα).
Περα απο τον ηχο (που ειναι φυσικα το πιο σημαντικο) ειναι και οι ευκολιες (υποδοχες συσκευων,τηλεχειρισμος) που ο μικρος trends απλα δεν εχει.Αν σε ενδιαφερει συστημα με μια μονο πηγη δεν υπαρχει προβλημα ειδικα αν αυτη εχει και ρυθμιζομενη σταθμη εξοδου (υπολογιστης ή cd player με τηλεχειριζομενη σταθμη εξοδου).
Καλημέρα, πέρα από τις ευκολίες που έχει ο Nad 315 για χώρο 10 τ.μ. με τα ίδια ηχεία (els3) και μέχρι την ένταση που αποδίδει ο Trends τι διαφορές έχουν στον ήχο; Αποδίδει καλύτερα ο Trends;Θα με ενδιέφερε πολύ η άποψη σου καθώς αυτοί οι 2 ενισχυτές με ενδιαφέρουν πολύ. Στις χαμηλές πώς είναι τα πράγματα; Όταν είχα ακούσει Trends με μικρό ηχείο δεν ήταν πολύ καλά..
Η μουσική που ακούω είναι κυρίως ηλεκτρονική και λίγο ροκ.