Olympus m.zuiko 45mm f/1.8

aragorn

aragorn

Μέλος Σωματείου
29 June 2006
3,755
Μέση γη
Advantages:
small and very handy casing,
sensational image quality in the center of the frame,
excellent image quality on the edge of the frame and with a maximum aperture and including
very low chromatic aberration,
low distortion,
slight astigmatism,
well-adjusted vignetting
efficient and accurate autofocus.

Cons:
pity that it is not totally metal.

Summary of our tests is rarely so clear. I can not imagine having the body micro 4 / 3 and not having this lens. If you have not bought it, I advise you to make up for this cardinal error as soon as possible.
Click to expand...

http://translate.google.com/transla...s_M.Zuiko_Digital_45_mm_f_1.8_Wst%C4%99p.html

Με τιμούλα λίγο κάτω από 240 ευρώ, ο φακός φαίνεται ανπιστευταμπλ!

7133_oly45_1.jpg
 
Εκπληκτικό φακουδάκι φαίνεται!
Οξύς ήδη από f/1.8 και τα πάει καλύτερα στο vignetting απ'ότι περίμενα (λόγω μικρών διαστάσεων).

Να σημειωθεί οτι το παραπάνω review έχει γίνει με μια Ε-PL1 και όχι μια από τις καινούριες.
 
πολυ καλος φαινεται, και σε λογικη τιμη, κανα συγρκιτικο με τον 50/φ2 υπαρχει?
 
paulmarinis said:
πολυ καλος φαινεται, και σε λογικη τιμη, κανα συγρκιτικο με τον 50/φ2 υπαρχει?
Click to expand...

Δεν ξέρω αν έχει νόημα ένα τέτοιο συγκριτικό.
Οι φακοί είναι πολύ διαφορετικοί, όσο κι αν είναι κοντά σε εστιακή απόσταση και διάφραγμα.

Ο M.Zuiko 45mm f/1.8 είναι ξεκάθαρα πορτραιτοφακός ενώ ο Zuiko 50mm f/2 είναι διχασμένη προσωπικότητα (πορτραιτο + macro + στεγανότητα).

Σε φωτογραφία ποτραίτου τους περιμένω σχεδόν όμοιους (με τον 50mm να είναι ίσως καλύτερος στα άκρα σε wide open).
 
απλα εγω εχω τον 50/φ2 οποτε εμενα με ενδιαφερει:))))
η δυνατοτητα παντως να εστιαζει κοντα ειναι αρκετα χρησιμη, αλλα χανεις σε ταχυτητα εστιασης, αν βαζανε καπιο limiter στον 50/2 θα ηταν ακομα καλυτερος
 
Για χρήση πορτραίτου περισσότερο ζήτημα είναι το είδος της σχεδίασης παρά το εστιακό μήκος, που γενικά (x2 = 90mm θεωρείται "πορτραίτου"). Φαντάζομαι δεν θα έχει σχεδίαση κλασικού 50ρη.
 
Είναι αθόρυβος και είναι σαφώς πιο γρήγορος από τον 20/1.7 στην εστίαση.

Για δείγματα, επιφυλάσσομαι για το ΣΚ.

ΥΓ
Τον δρόμο τον ξέρεις, αν θέλεις να δεις ιδίοις όμμασι!
 
Εντελώς off topic (αλλά τώρα που το σκέφτομαι, μήπως να το αλλάξουμε το thread σε "φακοί m4/3") έχει κανείς τον Panasonic 14/2.5?
 
Απάντηση: Re: Olympus m.zuiko 45mm f/1.8

cacau said:
Εντελώς off topic (αλλά τώρα που το σκέφτομαι, μήπως να το αλλάξουμε το thread σε "φακοί m4/3") έχει κανείς τον Panasonic 14/2.5?
Click to expand...

Τον έχω εγώ Δημήτρη!
 
Δημήτρη είναι πιο μικρός από τον 17/2.8 και τον 20/1.7
Ποιοτικά είναι λίγο χειρότερος από τον 20άρη και πάσχει στα άκρα σε σχέση με το κέντρο.
Ανοιχτός, βινιετάρει, αλλά διορθώνεται η κατάσταση από το φ/4 και πιο κλειστά.
Επίσης έχει αρκετό distortion και ελάχιστο αστιγματισμό. Βέβαια όλα τα παραπάνω διορθώνονται πανεύκολα στο lr. Αν έχεις και το προφίλ του στο lens correction, τότε με ένα κλικ όλα φτιάχνουν
Στο τσαντάκι μου έχω μαζί μου την πεν με τους 12, 14, 17, 20 και τώρα και τον 45.
 
Top Bottom