Panasonic Lumix DMC-LX5

Με δείγματα σε διάφορες καταστάσεις, και από ότι διάβασα και αλλού, για πρώτη φορά η Panny αποφάσισε να ασχοληθεί σοβαρά με τον θόρυβο!
 
απο τα samples του cnet δεν βλέπω κάτι ...έστω που να αξίζει την αναβάθμιση απο Lx3 σε lx5 εκτός αν κάποιος έχει τόσο ανάγκη το 1.5x παραπάνω zoom

σε θόρυβο έχει γίνει μια (πολύ μικρή) βελτίωση

Lumix_LX5_muestra_02g.jpg



με λίγο peeping, διακρίνω περισσότερο noise reduction και όχι εκ'γενετής λιγότερο ccd noise

πάντως ολοκληρώνεται ακόμα περισσότερο σαν μηχανη...άντε να την δούμε και απο κοντα!
 
Last edited:
Θα συμφωνήσω ότι αν έχεις την Lx3 , είναι υπερβολή η αναβάθμιση. Αν όχι όμως, η Lx5 είναι σαφώς καλύτερη στα χαρτιά, στην πράξη θα δείξει...
 
κάτι δεν πάει καλά με τα δείγματα...πολύ θόρυβος και εκτεταμένο noise reduction ...:hmmmm2:
 
κάτι δεν πάει καλά με τα δείγματα...πολύ θόρυβος και εκτεταμένο noise reduction ...:hmmmm2:

Μάλον θα πρέπει να περιμένουμε σοβαρότερο τέστ, που να λέει κάποια πράγματα για συνθήκες - ρυθμίσεις...
 
Και ένα από το trusted review, το οποίο από πολλούς θεωρείται "Panasonicάκιας": "The much anticipated Panasonic Lumix LX5 is expensive, but it is without a doubt one of the best compact cameras on the market, offering superb build quality, classic design and easy handling, with fast performance and outstanding photographic versatility. The longer zoom range is a welcome improvement, however in terms of image quality there's just no real advantage over the older LX3"

Περισσότερα εδώ: http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2010/09/19/Panasonic-Lumix-DMC-LX5/p1
 
Εγώ τσεκάρισα τα RAW (απο το image resource) των LX-3 vs LX-5 στo ISO 1600 με ιδια μηδενική επεξεργασία (Rawtherapy) και ...

η LX-5 είναι ελαφρά αλλά ορατά καλύτερη σε θόρυβο. Και σε χρωματικό και σε φωτεινότητας. Ενώ παράλληλα έχει και πιο κορεσμένα χρώματα (ειδικά το κόκκινο) που αν ηταν ίδιος ο κορεσμός θα φαινόταν πιο μεγάλη διαφορά υπέρ της LX-5.

Μια υποψία banding (μια το βλέπεις την άλλη αμφιβάλλεις) υπάρχει για την LΧ-5 (οχι για την LX-3) αλλά ισως ο περισσότερος θόρυβος στην LX-3 το κρύβει.

Επίσης παρατήρησα εναν καπως ασαφή διαχωρισμό των κίτρινων χροιών στα υφάσματα στην LX-5 ενω στην LΧ-3 είναι καλύτερα τα πράγματα. Αντίστοιχα καπως υπερκορεσμένο μου φαίνεται το κόκκινο στην LX-5 (Θέλει κατέβασμα) ενώ άτονο-ψοφιο στην LX-3.

Τα παραπάνω με τα χρωματικά προφίλ της Adobe για LX3/5. Ισως δεν είναι ακριβή ίσως της LX-5 δεν είναι τελικό. Αν βρω μανίσια icc θα τα δοκιμάσω.

**Δεν ξέρω αν ο φωτισμός ήταν εντελώς ίδιος σε ενταση στις 2 λήψεις. Πάντως οι σκιές είναι διαφορετικές. Επίσης η LX-5 είναι 1/6 στοπ πιο σκοτεινή. Αλλά η LX3 είχε +1/3Ev στην λήψη. Μπέρδεμα. Μόνο με άμεση αντιπαράθεση βγάζεις συμπέρασμα. Η τουλάχιστον να έδιναν τις τιμές απο εξωτερικό φωτόμετρο.
 
Ηλία από ότι καταλαβαίνω, οι δύο μηχανές είναι πολύ κοντά, οπότε η περίπτωση LX3 για όσους αρκούνται στα (λίγα για μένα) 60mm, ακούγεται καλή. Ας περιμένουμε και το DPReview...
 
Eγω την ειδα σημερα στο κεντρο... και ειναι σιγουρα απο τις επομενες αγορες μου.
Πολυ καλη κατασκευη, γρηγορη, ποιοτικος φακος.
Δεν προλαβα να δω πολλα , εβλεπα πολλες μηχανες ταυτοχρονα, αλλα σιγουρα εντυπωσιαζει και ξεχωριζει απο το σωρο!
 
Kι ακομη δεν ειδες τιποτα... χτες εδωσα την nex 5 + 18-55... και σημερα τη ξαναπηρα με τον 18-200!
Απογοητευτηκα απο την Α33-55 που ειδα σημερα στο κεντρο, πολυ πλαστικουρα ρε παιδι μου, και με ολους αυτους τους περιορισμους στο βιντεο (ελλειψη manual ρυθμισεων + time limt λογω υπερθερμανσης), nex και παλι nex !!!
 
Δείχνει πολύ ενδιαφέρουσα, αν και πιστεύω ότι αφού έτσι κι αλλιώς θέλει τσάντα για να μεταφερθεί, καλύτερα να πάει κανείς σε 4/3 ή μικρή SLR πλέον...
 
Eγω την ειδα σημερα στο κεντρο... και ειναι σιγουρα απο τις επομενες αγορες μου.
Πολυ καλη κατασκευη, γρηγορη, ποιοτικος φακος.
Δεν προλαβα να δω πολλα , εβλεπα πολλες μηχανες ταυτοχρονα, αλλα σιγουρα εντυπωσιαζει και ξεχωριζει απο το σωρο!

Γιαννης ο καλυτερος φιλος του αγοραστη αμεταχειριστων μηχανων :D

Γιάννη, αφού αγοράσεις την LX5, όταν την πουλήσεις στείλε μου pm... :flipout::flipout::flipout: