περι ISP / traffic shaping και ευθύνες...

sfortis

sfortis

Administration Team
Staff member
3 August 2006
11,392
t3.large
το θέμα traffic shaping, αν και σε χώρες της Ευρώπης παίζει πολλά χρόνια, θα μας απασχολήσει στο άμεσο μέλλον μιας και σιγά σιγά όλοι οι providers αρχίζουν τα εφαρμόζουν παρόμοιες τεχνικές.

Δεν είμαι εντελώς κατά για ένα και μόνο λόγο:

Δεν μπορούνε οι "κανονικοί" χρήστεις, δηλαδή αυτοί που θέλουν να δούνε τη σελίδα τους, να πάρουν το mail τους, να δούν ένα - δυο videakia στο youtube, θα θέλουν να παίξουν το online game με καλά pings και άντε που και που να κατεβάσουν "κατι", να περνάνε πραγματικά εφιαλτικές στιγμές με υπαίτιους αυτούς που κατεβάζουν ασύστολα και αβασάνιστα!

τι ΔΕΝ έχει καταλάβει ακόμα ο Ελληνας χρήστης :

οι συνδέσεις aDSL δεν παρέχουν εγγυημένο bandwidth. Αυτό εξαρτάται απο το φόρτο το εκάστοτε DSLAM και τα νομιμα overbooking ratios αυτών που θεσπίζονται απο την ΕΕΤΤ και διαμορφώνει ο provider


Τι σημαίνει overbooking?

Οταν εσύ κατεβάζεις ασύστολα, στερείς bandwidth από κάποιον άλλον!

Οπως όταν ανοίξουν όλοι τα air condition θα πέσει η ΔΕΗ, όταν γίνεται σπατάλη νερού θα πέσει η πίεση,, έτσι και το bandwidth... είναι περιορισμένο.

Για αυτό λοιπόν συμφωνώ με το traffic shaping.

Οπου δεν πίπτει λόγος, πίπτει ράβδος...
Θέλω χαμηλά pings, θέλω να μου ανοίγουν γρήγορα οι σελίδες και να παίζω COD4 με καλά pings...
το utorrent μου μπορεί να περιμένει...
 
Εγώ πληρώνω για "μέχρι 24" στο Conn-x μου.

Κόστος: 30 ευρώ το μήνα

Πληρώνω άλλα 16 ευρώ το μήνα στο πάγιο ΟΤΕ (με αναγώριση κλήσης μαζί), δηλαδή πληρώνω συνολικά 46 ευρώ το μήνα για να έχω τηλέφωνο και ίντερνετ, χωρίς να περιλαμβάνεται ΚΑΜΜΙΑ δωρεάν κλήση αστική ή υπεραστική.

Απο τα "μέχρι 24" το ρούτερ μου κλειδώνει στα 13.

Θεωρώ οτι όταν πληρώνω, και μάλιστα στην πιο ακριβή τιμή που υπάρχει αυτή τη στιγμή στην αγορά, και αντί για το μέγιστο 24, έχω 13, τουλάχιστον αυτά τα 13 θα ήθελα να τα χρησιμοποιώ στο έπακρο και σε Ο,ΤΙ θέλω εγώ. Δίνω μίνιμουμ 46 ευρώ το μήνα (16 χιλιάδες δραχμές για να μην ξεχνιόμαστε) και δε με νοιάζει αν ο πάροχος μου το πουλάει ενώ απο πίσω δεν έχει την κατάλληλη υποδομή να υποστηρίξει όχι μόνο αυτό που μου διαφημίζει (24 μβιτ) αλλά ούτε καν τα μισά (13 στην περίπτωση μου).

Συνεπώς είμαι ΚΑΤΑΦΟΡΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ του traffic shaping!
 
Εγώ πάλι θεωρώ απαράδεκτο να μην υπάρχει νομικό πλαίσιο που να υποχρεώνει τους ISP's να αναγράφουν στα συμφωνητικά τους το ελάχιστο εγγυημένο bandwidth στη σύνδεσή μου. Τι πάει να πει το bandwidth στο aDSL εξαρτάται από το φόρτο του εκάστοτε DSLΑΜ. Ας παραμετροποιήσουν το πρωτόκολλο ώστε να ελέγχονται καλύτερα οι συνδέσεις. Και στην τελική θέλω να ξέρω πόσο πληρώνω το Mb/s. Δεν μου φτάνουν τα έως 24 mb/s στα συμβόλαια. Θέλω το τουλάχιστον Χ mb/s. Και θέλω να μπορεί να μου το εγγυηθεί αυτό. Και δεν με νοιάζει αν ο άλλος κατεβάζει ασύστολα torrents. Την υπηρεσία (DSL) την έχει πληρώσει. Και ο πάροχος οφείλει να εξασφαλίσει το μέγιστο δυνατό bandwidth για όλους τους πελάτες του, πριν αρχίσει να το πουλάει και να το διαφημίζει. Όλη αυτή η ιστορία απλά δείχνει πόσο ψεύδονται -με την ανοχή του κράτους- οι πάροχοι. Αν είχαν το bandwidth που πούλαγαν, δεν θα υπήρχε πρόβλημα.

Και να πω και κάτι άλλο. Από που και ως που τα torrents βαφτίζονται έτσι αβίαστα παράνομα και πατάνε πάνω σε αυτό οι isp's; Ξέρει κανένας τι ανεβάζω εγώ μέσω torrents και αν έχω ή όχι τα πνευματικά δικαιώματα πάνω σε αυτό; Παράνομη είναι η διακίνηση αρχείων για τα οποία δεν έχουμε πνευματικά δικαιώματα. Αν εγώ θέλω να μοιράσω το υλικό που τραβάω με την κάμερά μου στην ποιότητα που θέλω ή τη μουσική που φτιάχνω, σε πολλούς χρήστες χωρίς να στήσω server τότε τα torrents αποτελούν μια καλή λύση. Σε αυτή την περίπτωση αν με μπλοκάρει ο isp θα πέσει τρελό γέλιο με τα ασφαλιστικά μέτρα, μιας και εγώ δεν έχω υπογράψει κανένα συμφωνητικό που να απαγορεύει τη χρήση torrents.
 
Top Bottom