RUNCO Q750i FULL REVIEW απο Μανωλη Καστρουνη

Μανωλη ωραιο review!
Εγω εχω μια-δυο ερωτησεις:
Το Constant Contrast δεν εχει παρενεργειες στην εικονα; Σε σχεση με (πρωην) ανταγωνιστικες υλοποιησεις, οπως του Planar 8150, πως αξιολογειται;
Επισης ειδα εντονο chromatic abberation στις φωτο. Ειχε μεγαλη επιδραση στην επιλαμβανόμενη ευκρινεια του προβολέα;
Τελος, μου εκανε εντυπωση το μαλλον χαμηλο του Ansi Contrast για προβολεα DLP.Σε τι νομιζεις οτι οφειλεται;
 
Μπράβο και από εμένα Μανώλη για το ωραίο review, αλλά έχω και εγώ τις απορίες μου και θα σου υποβάλλω δυό-τρείς ερωτησούλες!
1) Ειλικρινά δεν κατάλαβα πώς επιδρά στην εικόνα το Runco Constant Contrast, πρόκειται τελικά για κάποιο φίλτρο?
2) Εμένα αυτό που ονομάζεις Chromatic aberration (και συμφωνεί και ο takisot και φυσικά λόγω τεχνολογίας έτσι είναι!!!), μου μοιάζει περισσότερο σαν πρόβλημα σύγκλισης κάποιου τρίτσιπου LCD! Τι στ´αλήθεια συμβαίνει εδώ?
3) Μήπως η ταυτόχρονη ενεργοποίηση του Constant Contrast στο High και του SatCo δημιουργούν και στέλνουν στο πανί ψεύτικη-ανύπαρκτη πληροφορία, δηλ. πληροφορία που δεν είναι στ´αλήθεια εγγεγραμμένη στο μέσον? Δηλ. τελικά βλέπουμε κάτι που δεν θα ήθελε ο ...σκηνοθέτης?
Πολύ θα ήθελα να το δώ αυτό το μηχάνημα, αλλά όχι και να το αγοράσω, μάλλον παραείναι τσιμπημένη η τιμή του!....
 
takisot said:
Μανωλη ωραιο review!
Τελος, μου εκανε εντυπωση το μαλλον χαμηλο του Ansi Contrast για προβολεα DLP.Σε τι νομιζεις οτι οφειλεται;
Click to expand...

Το ANSI CONTRAST δεν είναι 305:1 όπως έγραψα εκ λάθους αλλά 505:1 το οποίο και διορθώθηκε.
 
takisot said:
Μανωλη ωραιο review!
Εγω εχω μια-δυο ερωτησεις:
Το Constant Contrast δεν εχει παρενεργειες στην εικονα; Σε σχεση με (πρωην) ανταγωνιστικες υλοποιησεις, οπως του Planar 8150, πως αξιολογειται;
Click to expand...

Το Constant Contrast δεν είναι τίποτα άλλο από ένα δυναμικό contrast. Μόνο που σε αυτή την περίπτωση τα πράγματα είναι ποιο εύκολα δεδομένου ότι τα led μπορούν να σβήσουν. Στον Planar 8150 π.χ. υπάρχει μια από τις καλύτερες τέτοιου είδους δυναμικές ίριδες. Παρόμοιο σύστημα έχει και ο W5000 και πολλοί από τους νέους προβολείς τεχνολογίας DLP. Η μεγάλη διαφορά είναι στον αλγόριθμο που ο κάθε κατασκευαστής έχει αναπτύξει.
Η λειτουργία είναι πάνω κάτω γνωστή. Όσο περισσότερο φως περνά και αντανακλάται πάνω στο DMD τόσο φως έχουμε αλλά λιγότερο contrast. Όσο λιγότερο τότε έχουμε το αντίθετο αποτέλεσμα.
Το θέμα είναι να μπορέσει κάποιος να παντρέψει όλα αυτά το ίδιο καλά χωρίς παρενέργειες.
Όπως αναφέρω και στην παρουσίαση του στο www.perfectimage.gr η αλλαγή από το off στο low δίνει αύξηση του contrast κατά 4% και 8% αντίστοιχα στην middle θέση ενώ στον Planar αυτή η μεταβολή δηλ. off/on δίνει μόνο 2% αύξηση.
Η μόνη παρενέργεια είναι η καλύτερη εικόνα.


takisot said:
Επισης ειδα εντονο chromatic abberation στις φωτο. Ειχε μεγαλη επιδραση στην επιλαμβανόμενη ευκρινεια του προβολέα;
Click to expand...

Chromatic abberation έχουμε συναντήσει ακόμη και σε προβολείς όπως ο Marantz με φακό Minolta όπως θυμάσαι. Όμως το μοντέλο αυτό (Q750i) ήταν προ παραγωγής ενώ όταν τον είχα δει σε παρουσίαση στο χώρο του αντιπροσώπου δεν είχα παρατηρήσει κάτι τέτοιο. Δεν ξέρω εάν το συγκεκριμένο μοντέλο έχει κάποια ιδιαιτερότητα δεδομένης της δικής απόστασης προβολέα οθόνης.



takisot said:
Τελος, μου εκανε εντυπωση το μαλλον χαμηλο του Ansi Contrast για προβολεα DLP.Σε τι νομιζεις οτι οφειλεται;
Click to expand...

Όσο αφορά το ANSI CONTRAST είναι κάτι που εγώ είχα γράψει λάθος και το διόρθωσα.
 
Απάντηση: Re: RUNCO Q750i FULL REVIEW απο Μανωλη Καστρουνη

geodengr said:
Μπράβο και από εμένα Μανώλη για το ωραίο review, αλλά έχω και εγώ τις απορίες μου και θα σου υποβάλλω δυό-τρείς ερωτησούλες!
1) Ειλικρινά δεν κατάλαβα πώς επιδρά στην εικόνα το Runco Constant Contrast, πρόκειται τελικά για κάποιο φίλτρο?
Click to expand...


Νομίζω να κατάλαβες την εξήγηση


geodengr said:
2) Εμένα αυτό που ονομάζεις Chromatic aberration (και συμφωνεί και ο takisot και φυσικά λόγω τεχνολογίας έτσι είναι!!!), μου μοιάζει περισσότερο σαν πρόβλημα σύγκλισης κάποιου τρίτσιπου LCD! Τι στ´αλήθεια συμβαίνει εδώ?
Click to expand...

Όχι είναι καθαρά θέμα φακού και εστίασης
 
ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΑΣΤΡΟΥΝΗΣ said:
Το Constant Contrast δεν είναι τίποτα άλλο από ένα δυναμικό contrast. Μόνο που σε αυτή την περίπτωση τα πράγματα είναι ποιο εύκολα δεδομένου ότι τα led μπορούν να σβήσουν. Στον Planar 8150 π.χ. υπάρχει μια από τις καλύτερες τέτοιου είδους δυναμικές ίριδες. Παρόμοιο σύστημα έχει και ο W5000 και πολλοί από τους νέους προβολείς τεχνολογίας DLP. Η μεγάλη διαφορά είναι στον αλγόριθμο που ο κάθε κατασκευαστής έχει αναπτύξει.
Η λειτουργία είναι πάνω κάτω γνωστή. Όσο περισσότερο φως περνά και αντανακλάται πάνω στο DMD τόσο φως έχουμε αλλά λιγότερο contrast. Όσο λιγότερο τότε έχουμε το αντίθετο αποτέλεσμα.
Το θέμα είναι να μπορέσει κάποιος να παντρέψει όλα αυτά το ίδιο καλά χωρίς παρενέργειες.
Όπως αναφέρω και στην παρουσίαση του στο www.perfectimage.gr η αλλαγή από το off στο low δίνει αύξηση του contrast κατά 4% και 8% αντίστοιχα στην middle θέση ενώ στον Planar αυτή η μεταβολή δηλ. off/on δίνει μόνο 2% αύξηση.
Η μόνη παρενέργεια είναι η καλύτερη εικόνα.
Click to expand...

Αν και δεν ειμαι φανατικος των δυναμικων ιριδων (αφου ακομα και οι καλυτερες υλοποιησεις παντα εχουν παρενεργειες οπως και εσυ γνωριζεις καλυτερα) εντουτοις η δυναμικη ιριδα που ειχα δει στον Planar 8150 ειχε τα καλυτερα δυνατα αποτελεσματα, καθοτι βελτιωνε πολυ το contrast, χωρις να "φωναζει" για την υπαρξη της. Θεωρεις λοιπον οτι η αντιστοιχη δυναμικη ιριδα του Runco ειναι εφαμμιλη ή και καλυτερη; Αν ναι, θα με κανεις να τρεξω να τον δω!
 
takisot said:
Αν και δεν ειμαι φανατικος των δυναμικων ιριδων (αφου ακομα και οι καλυτερες υλοποιησεις παντα εχουν παρενεργειες οπως και εσυ γνωριζεις καλυτερα) εντουτοις η δυναμικη ιριδα που ειχα δει στον Planar 8150 ειχε τα καλυτερα δυνατα αποτελεσματα, καθοτι βελτιωνε πολυ το contrast, χωρις να "φωναζει" για την υπαρξη της. Θεωρεις λοιπον οτι η αντιστοιχη δυναμικη ιριδα του Runco ειναι εφαμμιλη ή και καλυτερη; Αν ναι, θα με κανεις να τρεξω να τον δω!
Click to expand...

Η συμπεριφορά είναι ελαφρώς καλύτερη λόγω απουσίας μηχανισμού.
 
Το καλό με τις "δυναμικές ίριδες" των LED προβολικών είναι ότι αφενός μπορούν να λειτουργούν για το κάθε χρώμα ξεχωριστά (RGB), αφετέρου μπορούν να είναι εξαιρετικά γρήγορες.

Οπότε, ο προγραμματιστής έχει πολύ περισσότερο περιθώριο για να εξελίξει τους αλγορίθμους του.

Γνωρίζουμε αν η Runco όντως έχει κάνει κάτι τέτοιο (ξεχωριστό έλεγχο φωτεινότητας για R-G-B)?
 
Δημήτρης Δημητρακούδης said:
Το καλό με τις "δυναμικές ίριδες" των LED προβολικών είναι ότι αφενός μπορούν να λειτουργούν για το κάθε χρώμα ξεχωριστά (RGB), αφετέρου μπορούν να είναι εξαιρετικά γρήγορες.

Οπότε, ο προγραμματιστής έχει πολύ περισσότερο περιθώριο για να εξελίξει τους αλγορίθμους του.

Γνωρίζουμε αν η Runco όντως έχει κάνει κάτι τέτοιο (ξεχωριστό έλεγχο φωτεινότητας για R-G-B)?
Click to expand...


Δημήτρη κάτι παρόμοιο δεν κάνει και το ...αφιλεγόμενο Brilliant Color του ταπεινού μας W5000? (Καμμία σχέση με LED και τα υπόλοιπα φυσικά!)
 
geodengr said:
Δημήτρη κάτι παρόμοιο δεν κάνει και το ...αφιλεγόμενο Brilliant Color του ταπεινού μας W5000? (Καμμία σχέση με LED και τα υπόλοιπα φυσικά!)
Click to expand...

Αν θυμάμαι καλά περισσότερο το Vidi κάνει κάτι παρεμφερές, αλλά με ένα συγκεκριμένο (και σχετικά περιορισμένο) εύρος φωτεινότητας.. Εδώ μιλάμε για ακαριαία ρύθμιση από το μηδέν στο φουλ για κάθε ένα από τα βασικά χρώματα.
 
Top Bottom