Sony 10-18 f4 vs fujinon 10-24 f4

[Γιαννης Σπυρου]

αν χρησιμοποιεις manual φακους , μαλλον στην A7ii θα ηταν καλυτερα , για να εχεις σταθεροποιηση και μ αυτους!

 

[zampination]

Ναι, μόνο μανιουαλ φακούς γι αυτο γλυκοκοιταω την α7ii. Σε low light τι να περιμένω απο α7ii σε σχεση με a5100?

 

[Γιαννης Σπυρου]

τουλαχιστον 1 στοπ καλυτερη γενικα .... και αν βαλεις και τη σταθεροποιηση (σε ακινητα θεματα) 3-4 στοπ συνολικα!

 

[Γιαρίμης Ηλίας]

Ειμαι περισσοτερο της φωτογραφιας και δεν σκαμπαζω απο τα τεχνολογικα τοσο πολυ οπότε θα το λήξω το θεμα σε μια τελευταια ερωτηση για να το κλείνουμε. Ειναι οι κάμερες το ίδιο καλες σε extreme low light για raw ναι η όχι??

σε αυτην την φωτο λόγου χάρη η a5100 ηταν εντελως στα όρια της f1.4 1/50 iso6400 στα 50mm με Takumar https://flic.kr/p/x2SFgk
Αντιστοιχες σκοτεινες θα μπορω να τραβαω με fuji? αυτο θελω να ξερω μονο τιποτα άλλο

Για τρίτη φορά .. δεν είναι ίδιες .. η Fuji είναι λιγο καλύτερη και στον θόρυβο και θα σου κλιπάρει και λιγότερο τα highlights. Δεν ξέρω βέβαια πως τα πάει με αυτα τα κ..λονεον/LED

Γιαννη ειμαι αναμεσα ακριβως σε οτι ειπες, XT1, Α7s και a7ii για το Ibis

H A7ii δεν είναι ενα στοπ καλύτερη .. κάπου 2/3 στοπ κέρδος απο την α5100 και κάπου 1/2 απο την ΧΤ10 .. αλλά το IBIS θα σου δώσει +2-3 στοπ για ακίνητα θέματα.
Το απόλυτο εργαλείο για χαμηλό φωτισμό είναι η Α7s

Δες τις μικρές σε 6400 την Α7ΙΙ σε 12800 (λιγο χειρότερη απο τις μικρές αρα λιγότερο απο 1 στοπ κέρδος) την Α7s στα 25600 (καλύτερη απο A7II @ 12800, λίιιγο χειρότερη απο την α5100,

http://www.dpreview.com/reviews/ima...t=1&x=-0.344333389261394&y=0.2062862336196705

Υπόψιν οτι για να ευσταθούν αυτες οι διαφορές θα πρέπει να αντέχεις το ρηχο DOF των FF αισθητήρων στα πολύ ανοιχτά διαφράγματα. Για παράδειγμα στην φωτο που ανέβασες η πίσω αλυσίδα θα ήταν σχεδόν τελείως θολή.
Για ίδιο DOF θα έπρεπε να τραβήξεις με f/2.0 οπότε πάπαλα ..

 

[cacau]

Μεγάλη κουβέντα αυτή για το βάθος πεδίου... Είναι φορές που με "τσακώνω" να τραβάω με την rx100 γι αυτόν ακριβώς τον λόγο!