Τεχνικη HDR (High Dynamic Range)

[Νίκος Μπαβιόλης]

Βλάση ή οποιος αλλος γνωριζει μπορειτε να μας εξηγησετε με δικα σας λογια την τεχνικη φωτογραφισης HDR (High Dynamic Range) και πως μπορουμε να το επιτυχουμε ?

Παραθετω και 2 links για να δουν και οι υπολοιποι σε τι αναφερομαι.

http://www.hdrsoft.com/index.html
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/high-dynamic-range.htm

 

[Ηλίας Σ.]

Το πρώτο link δεν το βλέπω και πολύ πρόθυμο, αλλά το δεύτερο εξηγεί μια χαρά την ιδέα.
Όταν έχουμε μεγάλες διαφορές από φωτεινά σε σκοτεινά κομμάτια της φωτογραφίας μας η δυναμική περιοχή του φίλμ-ccd δεν αρκεί για να την καλύψει. Επιλέγουμε συνήθως κάτι στην μέση χάνοντας λίγο και απ' τα δύο άκρα.
Η HDR τεχνική λέει ότι βγάζουμε μια φωτογραφία για σωστά τα σκοτεινά τμήματα, άλλη μία για σωστά τα φωτεινά και τις ενώνουμε συνήθως με σχετικό πρόγραμμα. Το auto bracketing στην λήψη συχνά βοηθάει, αν και προτιμώ προσεκτικότερες φωτομετρήσεις στα επι μέρους σημαντικά τμήματα.

Άλλο κόλπο είναι η βελτιστοποίηση της δυναμικής περιοχής απ' την πληροφορία του RAW αρχείου, αν κι αυτό προφανώς έχει μικρότερα όρια.

Η HDR φωτογράφηση, θέλει συνήθως την μηχανή σε τρίποδο προσεκτικές διαδοχικές φωτομετρήσεις και κάποιες φορές ανάλογα με το θέμα ίσως και περισσότερες από 2 φωτογραφίες για να πετύχουμε το βέλτιστο αποτέλεσμα.

Δεύτερο ζήτημα που προκύπτει στην συνέχεια είναι αν η οθόνη μας ή ο εκτυπωτής μας μπορούν να υποστηρίξουν σωστά την μεγαλύτερη δυναμική περιοχή...

Είχα χρησιμοποιήσει κάποιο πρόγραμμα για HDR που δυστυχώς δεν θυμάμαι ούτε καν το όνομα... Αν το βρω θα επανέλθω.

 

[dimitris84]

οπως τα λεει ο Ηλιας ειναι!

μπορεις ενωσεις τις διαφορετικες φωτο απο το καθε range με το photoshop!
δυστηχως Νικο δεν εχω ασχοληθει πολυ για να σε βοηθησω παραπανω αλλα στο net υπαρχουν αρκετα καλα tutorials!

π.χ. http://www.luminous-landscape.com/tutorials/hdr.shtml

 

[xrvpaul]

Το δυναμικό εύρος του φωτός που εχει μετρηθεί στο φυσικό περιβάλλον ειναι περίπου 50,000:1 ενω το μάξιμουμ εύρος που μπορεί να καταγραφεί φωτογραφικά σήμερα (ψηφιακά ή αναλογικά) δεν ξεπερνάει το 300:1.
Με την τεχνική HDR, ενω δεν φθάνουμε το μαγικό (για τα σημερινά δεδομένα της τεχνολογίας) νούμερο των 50,000:1, καταφέρνουμε όμως να ξεφύγουμε κατα πολύ απο το 300:1.
Για να μπορέσουμε να το επιτύχουμε αυτό, χρειάζεται στο αρχείο jpeg που θα επεξεργαστούμε να έχουμε στην διάθεσή μας περισσότερες πληροφορίες απο αυτες που ενα τέτοιο αρχείο μπορεί να μας δώσει.
Αυτο επιτυγχάνεται με τρείς διαδοχικές λήψεις του θέματος με διαφορετικό exposure ή διαφορετικές τιμές EV (-1,0,+1 ή -2,0,+2).
Με την επεξεργασία στο Photomatix των τριών λήψεων αυτών επιτυγχάνουμε αποτελέσματα όπως αυτό στην πρώτη σελίδα του http://www.hdrsoft.com/index.html

 

[xrvpaul]

Βέβαια, οι απλές οθόνες που έχουμε δεν μπορούν να μας δείξουν το πραγματικό αποτέλεσμα. Ένα αρχείο HDR δείχνει ενα χάλι. Γι'άυτό και η διαδικασία ολοκληρώνεται με το εργαλείο Tone Mapping.
Αυτό εμπεριέχεται στο Photomatix ή μπορούμε να το αποκτήσουμε σαν plug-in για το Photoshop.
Σε αυτό υπάρχουν αρκετές ρυθμίσεις που θα μας βοηθήσουν να καταλήξουμε το επιθυμητό αποτέλεσμα. Λέω επιθυμητό, διοτι απο εδω και πέρα δεν υπάρχει κανόνας, αλλα η προσωπική άποψη του καθενός. Και ως γνωστόν, περι ορέξεως κολοκυθόπιτα (που δεν θα ηταν καθόλου άσχημα να είχαμε μια τωρα!...)

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Να πω την αλήθεια, προσπάθησα να δοκιμάσω πριν από μερικούς μήνες το HDR. Μήνας Φεβρουάριος, όταν κάποιες μέρες έχει φοβερή ηλιοφάνεια, καθαρή ατμόσφαιρα και παχιές σκιές, ό,τι χειρότερο δηλαδή για σλάιντ και ψηφιακές μηχανές.

Κατάλαβα ότι για να πετύχεις μια καλή λήψη χρειάζεσαι και πάλι επαγγελματική αντιμετώπιση. Τρίποδο, φωτομέτρηση στα φωτεινά, κλείδωμα, λήψη, φωτομέτρηση στα σκοτεινά, κλείδωμα, λήψη. Μετά καλό blending.

Εναλλακτικά προσπαθώ να χρησιμοποιώ το Highligts/shadows στο PS, φυσικά με μείωση της ποιότητας του αποτελέσματος.

 

[sfortis]

Η stanrard λύση. Σε αυτή την περίπτωση, πρέπει να θυμόμαστε οτι το CCD καίει εύκολα τα highlights ,ενώ τα πάει πολύ καλύτερα στα shadows.

Με λίγα λόγια μπορούμε να ανακτήσουμε πολύ μεγαλύτερη πληροφορία απο υποφωτισμένες φωτογραφίες, παρά απο υπερφωτισμένες.

 

[xrvpaul]

Για τις υπερφωτισμένες (ή καμμένες) περιοχές δεν υπάρχει σωτηρία. Με καμία κυβέρνηση. Εαν όμως έστω και η μία απο τις τρείς λήψεις είναι σωστή, τοτε σώζεται το πράγμα.

Για την περίπτωση που η προσπάθει γίνει με χρήση προγραμμάτων όπως το Photomatix, (ειναι το πρώτο απο τα δυο λίνκ του πρώτου μηνύματος αυτού του thread) προτείνονται τα εξής βασικά βήματα για άριστα αποτελέσματα:

α) χρήση τρίποδου
β) λήψεις με το χαμηλότερο iso που διαθέτει η μηχανή και
γ) πρώτα κάνουμε μια μονή λήψη για να εξακριβώσουμε τα υπερφωτισμένα σημεία, ωστε το braketing να βασιστεί σε πιο σωστή μέτρηση.
Όσο περισσότερο μπορούν να τηρηθούν τα παραπάνω, τόσο πιο αξιόλογα αποτελέσμα τα θα έχουμε.

 

[sfortis]

Τελικα εχει πολυ πλάκα...

Εκανα μια απόπειρα να βγάλω την πρώτη μου πραγματική HDR foto...

το γραφείο μου με φωτισμο μόνο την λάμπα γραφείου, αποτέλεσε ιδανικό θέμα, μιάς και η δυναμική περιοχή που δημιουργείται είναι τεράστια (από το ultra highlight της λάμπας, μέχρι τις εντελώς σκοτεινές περιοχές κάτω απο το γραφείο). Η δυναμική περιοχή που δημιουργήθηκε είναι περίπου 40 stop! (-15 +25)

Φυσικά, επειδή ακόμα λίγοι διαθέτουν πραγματικά HDR monitors, δεν γίνεται να την δούμε στα συμβατικά. Γιαυτό το λόγο, είμαστε αναγκασμένοι να χρησιμοποιήσουμε πρόγραμμα σαν το HDRview οπου με τα πλήκτρα + / - μπορούμε να αυξομειώσουμε το exposure real time.

Ιδου και η φώτογραφία
(6mb)

Οδηγίες:

Κατεβάζουμε το HDRview, και ανοίγουμε την φωτο.

 

[Μπελλος Ευαγγελος]

με βαλατε σε φωτια .......

θα δοκιμασω και γω...

 

[Ηλίας Σ.]

Η τεχνική HDR εκτός απ' την φωτογράφηση χρησιμοποιείται συχνά και σε film scanners για να διαβαστεί όσο το δυνατόν περισσότερη πληροφορία. Κάποιοι απ' αυτούς δίνουν απ' ευθείας αρχείο HDR. Δοκιμάζοντας ρυθμίσεις φωτεινότητας και σε απλό flatbed scanner που διαθέτει πολλά bit βάθος χρώματος μπορεί να δώσει ενδιαφέοντα αποτελέσματα που κυρίως εξαρτώνται απ' το τι σκαννάρουμε...
Π.χ. ένα flatbed scanner μπορεί να δουλέψει σαν φωτογραφική macrο σκανάροντας και αντικείμενα, υπολογίζοντας φυσικά ένα αντίστοιχο βάθος πεδίου λίγων χιλιοστών.

 

[Μπελλος Ευαγγελος]

Απάντηση: Re: Τεχνικη HDR (High Dynamic Range)

Η τεχνική HDR εκτός απ' την φωτογράφηση χρησιμοποιείται συχνά και σε film scanners για να διαβαστεί όσο το δυνατόν περισσότερη πληροφορία. Κάποιοι απ' αυτούς δίνουν απ' ευθείας αρχείο HDR. Δοκιμάζοντας ρυθμίσεις φωτεινότητας και σε απλό flatbed scanner που διαθέτει πολλά bit βάθος χρώματος μπορεί να δώσει ενδιαφέοντα αποτελέσματα που κυρίως εξαρτώνται απ' το τι σκαννάρουμε...
Π.χ. ένα flatbed scanner μπορεί να δουλέψει σαν φωτογραφική macrο σκανάροντας και αντικείμενα, υπολογίζοντας φυσικά ένα αντίστοιχο βάθος πεδίου λίγων χιλιοστών.

εχω ενα τετοιο ..... λες να βγαλω καποιο χαρτονομισμα ..................... μμμμμμμ....... καλο !

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Αν πρόκειται να το σκανάρεις μέσα από το Photoshop (plug in) και έχεις την έκδοση 7.0 ή CS2 άστο καλύτερα. Το ΗΥ μας συνδέεται μόνο του με τη FED των ΗΠΑ και στέλνει όλα μας τα στοιχεία στο FBI.

 

[Μπελλος Ευαγγελος]

Απάντηση: Re: Τεχνικη HDR (High Dynamic Range)

Αν πρόκειται να το σκανάρεις μέσα από το Photoshop (plug in) και έχεις την έκδοση 7.0 ή CS2 άστο καλύτερα. Το ΗΥ μας συνδέεται μόνο του με τη FED των ΗΠΑ και στέλνει όλα μας τα στοιχεία στο FBI.

τι ;;;;;;;;;



αλλα παλι .....με το προγραμα του σκανερ λεω να το κανω και μετα φωτοσιοπ.......
απλα θελω να το μεγενθυνω σε Α4 μεγεθος να κανω καδρακι ενα παλιο πενηνταδραχμο .....

 

[Ηλίας Σ.]

Re: Απάντηση: Re: Τεχνικη HDR (High Dynamic Range)

εχω ενα τετοιο ..... λες να βγαλω καποιο χαρτονομισμα ..................... μμμμμμμ....... καλο !

To χαρτονόμισμα δεν έχει ιδιαίτερα μεγάλη δυναμική περιοχή ώστε να απαιτεί πολλαπλό σκανάρισμα για να αναδειχθεί.
Αν δοκιμάσεις με κοσμήματα, μικροαντικείμενα, λουλουδάκια, έντομα κλπ. μπορεί να βρεις κάποια που τα σκοτεινά τους σημεία σε σχέση με τα φωτεινά τους να έχουν μεγάλη τονική απόσταση. Για εκεί χρειάζεται με την HDR τεχνική...

 

[Ηλίας Σ.]

Αν πρόκειται να το σκανάρεις μέσα από το Photoshop (plug in) και έχεις την έκδοση 7.0 ή CS2 άστο καλύτερα. Το ΗΥ μας συνδέεται μόνο του με τη FED των ΗΠΑ και στέλνει όλα μας τα στοιχεία στο FBI.

Kαλή ιδέα για να τεστάρουμε και αν δουλεύει σωστά το firewall!

Πέρα απ' την πλάκα, έχει γίνει αρκετή συζήτηση σχετικά και προφανώς κάτι ισχύει για τα καινούργια χαρτονομίσματα. Λες και δεν μπορεί κάποιος να το κάνει χωρίς σύνδεση στο internet... Τι να πεί κανείς, μοιάζει σαν να κοιτάνε να πιάσουν ψαράκια κι αφήνουν κοπάδια με μεγαλοκαρχαρίες.