ποιες ειναι οι αιτιες που οι ανθρωποι δημιουργουν κ πιστευουν σε θεωριες συνομωσιας..
κατ αρχην να τονισουμε πως οτι ετεροπροσδιοριζεται ως θεωρια συνομωσιας δεν ειναι κατ αναγκην θεωρια συνομωσιας.καποιες φορες υπαρχει υποβαθρο αμφισβητησης τηε επισημης..οπου ως επισημη αποψις νοειται κ η επιστημονικη αλλα κ η αποψη ετεροκλητων πολων εξουσιας κ ισχυος - πολιτικων γεωπολιτικων οικονομικων..
θα επιχειρησω μια μικρη προσεγγιση.
το φαινομενο ειναι πολυπλοκον..υπαρχει σαφεστατα παραγων που εχει σχεση με ορους οπως ψυχολογια, εγωισμος επιδειξη αυτοεκτιμηση κλπ.
δεδομενου του διαδικτυου διαχεονται κ δημιουργουνται θεωριες ειτε απο προσωπικη αποψη ειτε απο πολιτικη η οικονομικη αποψη..οι τελευταιες εχουν βαση το ατομικον οικονομικο οφελος η την στρφη των αφελων σε θεωριες συνομωσιας , για να μην στραφουν στην ευρεση δια της αμφισβητησεως της αληθειας.
ολα αυτα στηριζονται σε ψυχογενεις συναισθηματικους παραγοντες, στην αγνοια στην η ελλιπη η ημιτελη γνωση των μαζων σε τομεις οπως ιστορια, εγκυκλοπεδικη παιδεια, επιστημη -επιστημονικη αγραμματοσυνη λεγεται ,αδυναμια ορθολογικης σκεψης, κ διαλεκτικης ,ιδεοληψια των μαζων , θρησκευτικες κ αλλες δοξασιες..
σε ενα τετοιο εδαφος ειναι ευλογο να αναπτυχθουν θεωριες συνομωσιας, ιδιως δε οταν η " επισημη" προβαλλομενη απο τα μμε, δεν ειναι παντα αυστηρα επιστημονικη αλλα πολλες φορες αντανακλα πολιτικα κ οινομικα συμφεροντα πολων εξουσιας, κ επιπλεον πολλες φορες παραβιαζει την κοινη νοημοσυνη ..
τα ζητηματα που εθεσα, ετεθησαν προς προβληματισμο, απλες σκεψεις
κατ αρχην να τονισουμε πως οτι ετεροπροσδιοριζεται ως θεωρια συνομωσιας δεν ειναι κατ αναγκην θεωρια συνομωσιας.καποιες φορες υπαρχει υποβαθρο αμφισβητησης τηε επισημης..οπου ως επισημη αποψις νοειται κ η επιστημονικη αλλα κ η αποψη ετεροκλητων πολων εξουσιας κ ισχυος - πολιτικων γεωπολιτικων οικονομικων..
θα επιχειρησω μια μικρη προσεγγιση.
το φαινομενο ειναι πολυπλοκον..υπαρχει σαφεστατα παραγων που εχει σχεση με ορους οπως ψυχολογια, εγωισμος επιδειξη αυτοεκτιμηση κλπ.
δεδομενου του διαδικτυου διαχεονται κ δημιουργουνται θεωριες ειτε απο προσωπικη αποψη ειτε απο πολιτικη η οικονομικη αποψη..οι τελευταιες εχουν βαση το ατομικον οικονομικο οφελος η την στρφη των αφελων σε θεωριες συνομωσιας , για να μην στραφουν στην ευρεση δια της αμφισβητησεως της αληθειας.
ολα αυτα στηριζονται σε ψυχογενεις συναισθηματικους παραγοντες, στην αγνοια στην η ελλιπη η ημιτελη γνωση των μαζων σε τομεις οπως ιστορια, εγκυκλοπεδικη παιδεια, επιστημη -επιστημονικη αγραμματοσυνη λεγεται ,αδυναμια ορθολογικης σκεψης, κ διαλεκτικης ,ιδεοληψια των μαζων , θρησκευτικες κ αλλες δοξασιες..
σε ενα τετοιο εδαφος ειναι ευλογο να αναπτυχθουν θεωριες συνομωσιας, ιδιως δε οταν η " επισημη" προβαλλομενη απο τα μμε, δεν ειναι παντα αυστηρα επιστημονικη αλλα πολλες φορες αντανακλα πολιτικα κ οινομικα συμφεροντα πολων εξουσιας, κ επιπλεον πολλες φορες παραβιαζει την κοινη νοημοσυνη ..
τα ζητηματα που εθεσα, ετεθησαν προς προβληματισμο, απλες σκεψεις