Τελευταία λαβαίνω αρκετά ε-μαιλ που σχολιάζουν το μοντέρνο ποίημα (καλό ή κακό) του Βουλευτή του Σύριζα. Φυσικά το σχόλιο αφορά την καταλληλόητά του για τη θέση του υπεύθυνου για την Παιδεία και τον Πολιτισμό.
Αυτό που με προβληματίζει όμως πάρα πολύ είναι ότι όλοι σχολιάζουν τον στίχο "ενώναμε τα αιδοία μας" και κανένας τον εξίσου - αν όχι περισσότερο - περίεργο στίχο π.χ. "η βροχή δεν είναι ποτέ ανορθόγραφη και η καμπύλη σου δεν επιδέχεται συνταγματική αναθεώρηση".
Η περίεργη ποίηση δεν αποτελεί σοβαρό πρόβλημα. Σοβαρό πρόβλημα είναι ότι το μυαλό αυτών που σχολιάζουν τον ποιητή (καλό, κακό, βλάκα ή έξυπνο, δεν έχει σημασία) είναι κολλημένο στα αιδοία... Αυτοί είναι πιό επικίνδυνοι αν γίνουν αυτοί Υπουργοί Πολιτισμού...Δεν μπορούν να σκεφτούν με το πάνω κεφάλι.
Αφήνω κατά μέρος την όποια πρόθεση κομματικής εκμετάλλευσης...Δηλ αυτοί που σχολιάζουν. είτε ξέρουν ότι η μάζα θα αντιδράσει πιό άμεσα στο στίχο με την αναφορά στα αιδοία (μορφωμένοι επαγγελματίες δημοσίων σχέσεων) είτε και οι ίδιοι δεν μπορούν να δούν ότι αυτός δεν είναι ο πιό παράξενος στίχος μέσα στο ποίημα (χαμηλού επιπέδου πολίτες). Πιό επικίνδυνοι βέβαια οι πρώτοι.
Δεν είμαι οπαδός της μοντέρνας ποίησης, αλλά, αν ο συγκεκριμένος πολιτικός είναι, αυτό δεν συνεπάγεται ότι είναι και ηλίθιος (δεν τον ξέρω τον άνθρωπο..)
Την επιθεση εναντίον του την βρίσκω λαϊκιστική...
Μπορεί να κάνει ή όχι για υπουργός πολιτισμού. Δεν θα το κρίνω από το ποίημα.
"Μηδενί δίκην δικάσης πριν αμφί μύθον ακούσεις" έλεγαν οι σοφοί πρόγονοί (?) μας... Είμαστε άξιοί τους;
Τι λέτε;
Αυτό που με προβληματίζει όμως πάρα πολύ είναι ότι όλοι σχολιάζουν τον στίχο "ενώναμε τα αιδοία μας" και κανένας τον εξίσου - αν όχι περισσότερο - περίεργο στίχο π.χ. "η βροχή δεν είναι ποτέ ανορθόγραφη και η καμπύλη σου δεν επιδέχεται συνταγματική αναθεώρηση".
Η περίεργη ποίηση δεν αποτελεί σοβαρό πρόβλημα. Σοβαρό πρόβλημα είναι ότι το μυαλό αυτών που σχολιάζουν τον ποιητή (καλό, κακό, βλάκα ή έξυπνο, δεν έχει σημασία) είναι κολλημένο στα αιδοία... Αυτοί είναι πιό επικίνδυνοι αν γίνουν αυτοί Υπουργοί Πολιτισμού...Δεν μπορούν να σκεφτούν με το πάνω κεφάλι.
Αφήνω κατά μέρος την όποια πρόθεση κομματικής εκμετάλλευσης...Δηλ αυτοί που σχολιάζουν. είτε ξέρουν ότι η μάζα θα αντιδράσει πιό άμεσα στο στίχο με την αναφορά στα αιδοία (μορφωμένοι επαγγελματίες δημοσίων σχέσεων) είτε και οι ίδιοι δεν μπορούν να δούν ότι αυτός δεν είναι ο πιό παράξενος στίχος μέσα στο ποίημα (χαμηλού επιπέδου πολίτες). Πιό επικίνδυνοι βέβαια οι πρώτοι.
Δεν είμαι οπαδός της μοντέρνας ποίησης, αλλά, αν ο συγκεκριμένος πολιτικός είναι, αυτό δεν συνεπάγεται ότι είναι και ηλίθιος (δεν τον ξέρω τον άνθρωπο..)
Την επιθεση εναντίον του την βρίσκω λαϊκιστική...
Μπορεί να κάνει ή όχι για υπουργός πολιτισμού. Δεν θα το κρίνω από το ποίημα.
"Μηδενί δίκην δικάσης πριν αμφί μύθον ακούσεις" έλεγαν οι σοφοί πρόγονοί (?) μας... Είμαστε άξιοί τους;
Τι λέτε;