Τί θα είχε ο ιδανικός προβολέας σας;

underdog

Supreme Member
26 November 2007
6,744
Θεσσαλονίκη
Ο τίτλος τα λέει όλα. Ελπίζω κάποιες από τις παρακάτω επιθυμίες μου να εμφανιστούν γρήγορα σε προσιτές υλοποιήσεις!

1. Λάμπες LED ή αντίστοιχης τεχνολογίας με διάρκεια ζωής τουλάχιστον 20.000 ώρες.
2. Ασύρματη σύνδεση του προβολέα με την πηγή/ενισχυτή σε 1080p 24Hz
3. Άριστο μάυρο και χρωματική απόδοση με κάποιο mode αυτόματου calibration (!!!)
4. Ευκολία τοποθέτησης σε "περίεργες" γωνίες.
 
Ο τίτλος τα λέει όλα. Ελπίζω κάποιες από τις παρακάτω επιθυμίες μου να εμφανιστούν γρήγορα σε προσιτές υλοποιήσεις!

1. Λάμπες LED ή αντίστοιχης τεχνολογίας με διάρκεια ζωής τουλάχιστον 20.000 ώρες.
2. Ασύρματη σύνδεση του προβολέα με την πηγή/ενισχυτή σε 1080p 24Hz
3. Άριστο μάυρο και χρωματική απόδοση με κάποιο mode αυτόματου calibration (!!!)
4. Ευκολία τοποθέτησης σε "περίεργες" γωνίες.
Κάποια από αυτά που λες δεν είναι μακριά!
Οι λάμπες LED εξελίσσονται για χρήση με κάποιες τεχνολογίες (ειδικά για DLP χωρίς τη χρήση χρωματικού τροχού) και πιστέυω θα τις δούμε σε 2-3 χρόνια.

Η ασύρματη σύνδεση ΕΡΧΕΤΑΙ σύντομα. Ήδη υπάρχουν 2 ανταγωνιστικές τεχνολογίες, η πρώτη δουλεύει στα 60GHz (http://www.theinquirer.net/en/inquirer/news/2007/06/28/prepare-for-wireless-hd-transmission) και η δεύτερη στα 5GHz με μεγαλύτερο βελινεκές που μάλλον είναι και η επικρατέστερη (http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=/www/story/11-13-2001/0001614434&EDATE=)
Πιστεύω κάποιοι προβολείς που θα δούμε μέσα στο 2009 θα έχουν ασύρματη σύνδεση.

Το μαύρο (σε όλες τις τεχνολογίες) συνεχώς βελτιώνεται, όπως και η χρωματική απόδοση, οπότε ότι βγει στο μέλλον από DLP/LCD/DiLA/SXRD θα είναι καλύτερο από τα σημερινά μοντέλα!

Η ευκολία τοποθέτησης στους LCD και DiLA/SXRD υπάρχει από τώρα αφού έχουν συνήθως έχουν μεγάλο ζουμ και οριζόντιο + κάθετο Lens Shift.
Αν βρεθεί και τρόπος να μπορούν και οι DLP να έχουν τα ίδια, τότε δεν θα υπάρχει πρόβλημα σε αυτό τον τομέα!
 
Να προσθεσω επισης ενα ακομα χαρακτηριστικο, σημαντικο για μενα. Το πολυ μικρο μεγεθος.
 
αθορυβος
πανελ 2.42/1
bnc και hdmi 1.(το επομενο)
ενσωματομενο scaler οπως lumagen xd
μαυρο πιο μαυρο και απο το μαυρο
το ιδιο και λευκο
σωστα χρωματα και super κινηση οπως στον 200
αναλυση 1920*800
κατω απο 1000 ευρω
 
Ο τίτλος τα λέει όλα. Ελπίζω κάποιες από τις παρακάτω επιθυμίες μου να εμφανιστούν γρήγορα σε προσιτές υλοποιήσεις!

1. Λάμπες LED ή αντίστοιχης τεχνολογίας με διάρκεια ζωής τουλάχιστον 20.000 ώρες.
2. Ασύρματη σύνδεση του προβολέα με την πηγή/ενισχυτή σε 1080p 24Hz
3. Άριστο μάυρο και χρωματική απόδοση με κάποιο mode αυτόματου calibration (!!!)
4. Ευκολία τοποθέτησης σε "περίεργες" γωνίες.

Νομίζω το 2. και το 4. για εμένα μου φτάνουν...
 
αθορυβος
πανελ 2.42/1
bnc και hdmi 1.(το επομενο)
ενσωματομενο scaler οπως lumagen xd
μαυρο πιο μαυρο και απο το μαυρο
το ιδιο και λευκο
σωστα χρωματα και super κινηση οπως στον 200
αναλυση 1920*800
κατω απο 1000 ευρω

Δεν ζητας και πολλα.........:Banane0:
 
Ίσως κάποτε η Texas Instruments να μπορέσει να βγάλει κάποιο DMD τσιπάκι όπου τα καθρεπτάκια να είναι τριπλά, ένα για κάθε χρώμα όπως τα πίξελ στα LCD πάνελ.
Οπότε τέρμα ο τροχός, τα rainbow, οι ζαλάδες, οι ίλιγγοι και οι λιποθυμίες. :flipout:
Σύγκλιση άψογη. Τι άλλο να θέλεις;
 
επισης θα ηθελα το πανελ να ηταν με καμπυλη οπως τα πανελ που εβγαλε η alienware για monitor pc.

τελοια καμπυλη οθονη χωρις pincushion και προβληματα.

ΑΝ βγει τετοιος προβολεας τον πηρα αμεσως
 
Να ειναι αυτοματες ολες οι ρυθμισεις του προβολεα.
Οπου και να τον τοποθετησεις να κανει calibration στα παντα μονος του με καποια τεχνολογια....δεν ξερω αν υπαρχει τετοια...ζητω πολλα?
 
δεν πιστευω να ειναι καλητερο απο το να το φτιαχνεις μονος εξαλου ειναι και λιγο υποκειμενικο πως αρεσει η εικονα στον καθενα.
δες και τους τωρινους ενισχυτες που κανουν αυτοματα ρυθμισεις ,δεν ειναι και τοσο καλες.
 
Re: Απάντηση: Τί θα είχε ο ιδανικός προβολέας σας;

δεν πιστευω να ειναι καλητερο απο το να το φτιαχνεις μονος εξαλου ειναι και λιγο υποκειμενικο πως αρεσει η εικονα στον καθενα.
δες και τους τωρινους ενισχυτες που κανουν αυτοματα ρυθμισεις ,δεν ειναι και τοσο καλες.

Μπορει να εχεις δικιο εν μερει...αλλα αν εισαι ΑΣΧΕΤΟΣ (οπως εγω) τοτε σιγουρα δε θα καταφερεις ποτε να τον ρυθμισεις σωστα, ποσο μαλλον αν δεν τον εχεις σε σταθερη θεση και αναγκαζεσαι να τον στηνεις καθε φορα σε τραπεζακια ... (πιστευω πως πολλοι θα εχουν αναλογο προβλημα).:damnyou:
 
Και θα ήθελα και μια τύπισα να βγαίνει από το μηχάνημα και να καθαρίζει τον φακό...ΧΑΧΑ! Μήπως ζητάμε πολλά? Θυμάμαι σε ένα άλλο forum με κινητά μιλούσαν για το τότε htc p3300 και ενώ είχε σχεδόν άπειρα πράγματα επάνω για μια τόσο μικρή συσκευή, δίνανε βάση στις ελάχιστες ελλείψεις του και λέγαν πως είναι δυνατόν να μην κρατάει η μπαταρία και να έχει λίγα mpixels φωτό κλπ. Μα είναι δυνατόν να τα έχει όλα? Έχουμε ξεφύγει και εμείς οι καταναλωτές...
 
Ώς προς την αρχική τοποθέτηση:

(1) Πιο σημαντικό από την διάρκεια είναι η "συνέπεια" στην ζωή της λάμπας - να είναι σταθερή στην απόδοσή της και να πεθαίνει "μπαμ και κάτω".
(2) + (4) πολύ σημαντικά και τον αληθινό χρήστη που δεν διαθέτει χωριστή αίθουσα κινηματογράφου στο δυάρι του.
(3) Πολύ σημαντικό βέβαια αλλά στην πράξη αυτό το θαυμαστό πράγμα που το λέμε ανθρώπινο μάτι έχει μια προσαρμοστικότητα το άτιμο ...

Επι πλέον:
(α) Δυνατότητα εύκολης ρύθμισης από τον χρήστη φωτεινότητας, κοντράστ κλπ - με εξ ίσου εύκολη επιστροφή σε στάνταρντ σέττινγκς. Αυτό δεν υποκαθιστά την δυνατότητα αυτόματης ρύθμισης από την οποία ο χρήστης μπορεί να θέλει να αποκλίνει.
(β) Αυτόματη ρύθμιση του είδους της μετατροπής που απαιτείται από το αρχικό σήμα. Αν όχι, εύκολη ρύθμιση με κάποιου είδους template. Παράδειγμα κακής έργονομίας είναι το TW700 , όπου βγαίνει menu πάνω στην εικόνα, πρέπει να "σώσεις" την επιλογή σου πριν δεις το αποτέλεσμα στην εικόνα - με το αλλαλούμ που υπάρχει στα φορμά αυτό είναι σπαζαρ/κο.
(γ) Ενσωματωμένο scaler άριστης ποιότητας. Αυτή την στιγμή υπάρχει πάντα το δίλημα που διαλέγεις να κάνεις το upscaling; Κατά την γνώμη μου, το καλύτερο είναι να γίνεται στην τελευταία φάση - μεταξύ άλλων απλοποιεί και την συνδεσμολογία.

Ο τίτλος τα λέει όλα. Ελπίζω κάποιες από τις παρακάτω επιθυμίες μου να εμφανιστούν γρήγορα σε προσιτές υλοποιήσεις!

1. Λάμπες LED ή αντίστοιχης τεχνολογίας με διάρκεια ζωής τουλάχιστον 20.000 ώρες.
2. Ασύρματη σύνδεση του προβολέα με την πηγή/ενισχυτή σε 1080p 24Hz
3. Άριστο μάυρο και χρωματική απόδοση με κάποιο mode αυτόματου calibration (!!!)
4. Ευκολία τοποθέτησης σε "περίεργες" γωνίες.
 
.....Επι πλέον:
(α) Δυνατότητα εύκολης ρύθμισης από τον χρήστη φωτεινότητας, κοντράστ κλπ - με εξ ίσου εύκολη επιστροφή σε στάνταρντ σέττινγκς. Αυτό δεν υποκαθιστά την δυνατότητα αυτόματης ρύθμισης από την οποία ο χρήστης μπορεί να θέλει να αποκλίνει.
Ο Panasonic PT-AE2000 έχει ενσωματωμένο "παλμογράφο" (Waveform Monitor) το οποίο σου ρυθμίζει ΚΑΙ αυτόματα το κόντραστ και φωτεινότητα αν θες.
Δουλεύει άψογα και σου επιτρέπει να κάνεις γρηγορότατες ρυθμίσεις ανάλογα με το που είναι το μάυρο και το λευκό στο υλικό που παίζεις (που δεν συμβαδίζει τις περισσότερες φορές με τις ρυθμίσεις από το DVE)


(β) Αυτόματη ρύθμιση του είδους της μετατροπής που απαιτείται από το αρχικό σήμα. Αν όχι, εύκολη ρύθμιση με κάποιου είδους template. Παράδειγμα κακής έργονομίας είναι το TW700 , όπου βγαίνει menu πάνω στην εικόνα, πρέπει να "σώσεις" την επιλογή σου πριν δεις το αποτέλεσμα στην εικόνα - με το αλλαλούμ που υπάρχει στα φορμά αυτό είναι σπαζαρ/κο.
Επίσης ο Panasonic PT-AE2000, σου επιτρέπει να πάρεις μέρος της εικόνας και να το βλέπεις πλάι-πλάι με ένα κλώνο του (Split Adjust Mode) στον οποίο κάνεις τις αλλαγές στην εικόνα (χωρίς ενοχλητικό μενού). Με αυτό τον τρόπο βλέπεις άμεσα το πριν και το μετά τις αλλαγές πριν το σώσεις :)

Δες περισσότερα εδώ και για τα 2 που αναφέρω: http://www.avforums.com/reviews/index.php?reviewid=18
 
Last edited:
Η σχετικά μικρή διάρκεια ζωής των προβολέων προβληματίζει κανέναν?
 
Φυσικά, αλλά, όπως και η ζωή της λάμπας, είναι οικονομικό θέμα και, καθώς μιλάμε για "ιδανικό" προβολέα, εννοείται ότι ο ιδανικός προβολέας θια κόστιζε γύρω στα 2 ευρώ. Σ' αυτή την περίπτωση, η μικρή διάρκεια ζωής είναι πλεονέκτημα γιατί είσαι στην αιχμή της τεχνολογίας ανα πάσα στιγμή. Για παράδειγμα, στο παρακάτω σχόλιο μου, ήρθε απάντηση που λέει ότι ο ΑΕ2000 της Panasonic έχει ορισμένα χαρακτηριστικά που θα ήθελα σήμερα. Δεν πρόκειται όμως σήμερα να πετάξω τον TW700 και όταν θα τον πετάξω ο ΑΕ2000 της Π μπορεί να μην είναι πια η ιδανική λύση.

Η σχετικά μικρή διάρκεια ζωής των προβολέων προβληματίζει κανέναν?
 
Τι θα ήθελα ? Λίγες πρόχειρες σκέψεις και από εμένα

Να είναι μικρός, πχ 10 χ 10 cm, ώστε να είναι βολικός σε τοποθέτηση. Ισως ιδανικά κρυμένος μέσα σε ένα φωτιστικό ( παράδειγμα ). Να μπορεί ο κάθε χρήστης να τον τοποθετήσει σε όποια γωνία τον βολεύει χωρίς να έχει απώλεια στην ποιότητα.

------------------------------------------

Ασύρματος ? ΟΧΙ δεν θα πάρω. Καλό να είναι για ώρα ανάγκης άλλα όχι για μόνιμη τοποθέτηση. Αναρωτιέμαι πολλές φορές μπάς και δεν μας φτάνουν τόσα ασύρματα που έχουμε γύρω μας και θέλουμε και άλλα με τις γνωστές/άγνωστες συνέπειες.

Μπορεί αρκετοί από εμάς να έχουμε κάποιας μορφής Wi-Fi στο σπίτι μας αλλά δεν μπορεί κανείς να πεί πως είναι ότι το καλύτερο.

Οταν πάω για site-survey σε μεγάλο χώρο ( πχ πολυκατάστημα ) το οποίο πρέπει να καλυφθεί με ασύρματη πρόσβαση ποτέ ΜΑ ποτέ δεν το 'μπουμπουνίζω' σε μεγάλες στάθμες εκπομπής χρησιμοποιώντας κεραίες με πολλά db προκειμένου να λύσω γρήγορα και εύκολα την κάλυψη του χώρου.

Ας προστατεύουμε τους ευατούς μας τουλάχιστον εκεί που έχουμε την δυνατότητα.

--------------------------------------

Τα υπόλοιπα πχ. Constrast, Scaler, χρωματική απόδοση κλπ τεχνικά θέματα νομίζω πως είναι εύκολο να λυθούν αρκεί να μην μας ζητάνε να πληρώσουμε μία θάλασσα λεφτά. Σαν παράδειγμα : ο καλός scaler θα μπορούσε ναι είναι στον στάνταρντ εξοπλισμό όπως είναι σήμετα στα αυτοκίνητα το ABS ή οι αερόσακοι ή το A/C.

Μην ξεχνάμε πως όλα όσα σε κάθε τεχνολογία θεωρούμε σήμερα Extras μπορούν πολύ εύκολα να γίνουν Standard αρκεί να τα υιοθετήσει μία εταιρεία σαν τέτοια. Με την κατανάλωση θα πέσει και η τιμή......
 
Θα ηθελα σταθεροτερη αποδοση... δηλαδη... οπως τον αγοραζεις... να παραμενει ετσι...
Αφου το διαλεγουμε συμφωνα με οτι καλυτερο μπορουμε να εχουμε (οικονομικα, οπτικα, χωροταξικα κλπ) το μονο λογικο που θα περιμενα ειναι να παραμενει σταθερη αυτη η αποδοση... Κατι που δε γινεται σε κανεναν!!!

Ολα τα αλλα ειναι θεωριτικα γιατι η τεχνολογια προχωραει μπρος και απο τις σημερινες επιθυμιες... οποτε παντα θα εχουμε να ζηταμε κατι παραπανω... οποτε τουλαχιστο ας εχουμε σταθερο αυτο που επιλεξαμε...