Tokina AT-X 50-135mmf/2.8 PRO ???

Όχι, δεν έχει. Εάν τον θέλει κάποιος για AF tracking σε πετούμενα, θα ψάξει αλλού και θα δώσει φυσικά πολλά περισσότερα. Μην νομίζουμε ότι δεν εστιάζει στο AF ο φακός φυσικά, απλώς στη σειρά γρήγορων (2.8) τελε ζουμ (η οποία απαρτίζεται από ακριβούς φακούς, δεν μιλάμε για consumer εδώ) είναι ο αδύναμος κρίκος. Όπως αντίστοιχα είναι ο αδύναμος κρίκος και στο επίπεδο της κατασκευής, επειδή πάλι μιλάμε για καλούς και ακριβούς φακούς. Δηλαδή ούτε Canon L είναι, ούτε επαγγελματικός Nikkor, ούτε καν Sigma EX.
Σε οπτική απόδοση.... όταν συγκρίνεται στα ίσια, σε οξύτητα και κόντραστ, με Τάμρον 90/2.8 μακρο και CJZ Sonnar 135/3.5 δλδ με σταθερούς κορυφή στα εστιακά τους μήκη (δεν το λέω επειδή το διάβασα κάπου, το λέω αφού τους δοκίμασα δίπλα-δίπλα), όταν ακόμη και στα 200mm αποδίδει από ανοικτός, χωρίς εκτροπές κλπ, ε τι να πω παραπάνω.
Αναλόγως σε τι θέση βάζει ο καθένας τα παραπάνω κριτήρια. Σε εμένα η οπτική απόδοση μετράει πολύ, έτσι τον επέλεξα. Δεν έχω τον 70-200/2.8Lis για να τον συγκρίνω, ωστόσο όποιος θέλει μπορεί να δει crops των δύο φακών και να βγάλει τα συμπεράσματά του.
 
Δεν εχει ομως καλο autofocus o Ταμρον , απ οτι λενε στα reviews...

ούτε ο NIKKOR AFD 80-200 2.8 ED έχει. Ο AFS 80-200 όμως έχει, αλλά και πάλι, παρότι έχει εσωτερικό μοτέρ ο φακός, αλλιώς καρφώνει πάνω σε ένα σώμα όπως η D700, αλλιώς η D300 (ελαφρώς πιο αργά, αλλά το καταλαβαίνει κάποιος με εμπειρία στις ΝΙΚΟΝ) και αλλιώς σε ένα consumer σώμα όπως π.χ. η παλιά D100.

Και ο TAMRON έχει σαφώς καλύτερη συμπεριφορά στη βινιέτα σε όλα τα εστιακά μήκη από τους NIKKOR 2.8 (όλους) από το 2.8 μέχρι και το 5.6 στα σώματα full frame.
 
Last edited: