Υπόθεση Proton Bank
- Thread starter Kosh
- Start date
Σχολιο αναγνωστη στο Capital,οπου δεν πιστευω οτι ειναι πολυ μακρυα απο την πραγματικοτητα.Μαλλον τ'αντιθετο.
Η PROTON είναι το απαραίτητο πλυντήριο.
Η "ΑΛΑΠΙΣ" είναι τα λεφτά.
ΒΗΜΑ 1ο. Αγοράζεις μερικές ψόφιες εταιρείς , που ασχολούνται με τα φάρμακα .
ΒΗΜΑ 2ο. Κάνεις διαδοχικές αυξήσεις κεφαλαίου.
ΒΗΜΑ 3ο. Αγοράζεις με τα χρήματα των αυξήσεων μία φαρμακοβιομηχανία σοβαρή
και δηλώνεις , ότι αξία θέλεις.
ΒΗΜΑ 4ο. Αγοράζεις και ένα κρίσιμο ποσοστό σε μία μία μικρή τράπεζα ,όσο-
όσο ,αφού δεν βάζεις δικά σου χρήματα.
ΒΗΜΑ 5ο. Αγοράζεις και φαρμακαποθήκες , για να κάνεις παράλληλες εξαγωγές
φαρμάκων, όπου οι τιμολογήσεις και οι πληρωμές είναι σκοτεινές
και τα λεφτά μένουν έξω και μαύρα .
ΒΗΜΑ 6ο. Εισπράτεις ομόλογα του δημοσίου από οφειλές των νοσοκομείων και
στα προεξωφλεί η τράπεζα σου , σε τιμές που σε βολεύουν .
ΒΗΜΑ 7ο. Εχεις όση ρευστότητα θέλεις και κάνεις αθέμιτο ανταγωνισμό .
ΒΗΜΑ 8ο. Βγάζεις όλα τα χρήματα έξω , με τη βοήθεια κυκλικών
κινήσεων λογαριασμών , τρώγοντας τα λεφτά των αυξήσεως της
"ΑΛΑΠΙΣ" ,τα κέρδη από τις παράλληλες εξαγωγές και τα τυχερά
από τις αγοραπωλησίες των εταιρειών .
ΒΗΜΑ 9ο. Την κοπανάς
ΒΗΜΑ 10ο.Βάζεις όλους που ήταν στα κόλπα να σε καθαρίσουν.
Γενικοτερα στα σχολια που διαβαζω στα οικονομικα site,περισσοτερο ασχολουνται με τα λεφτα που "εφαγε" απο την Alapis (περιπου 1 Δις Ευρω).
Αν ειναι αληθεια, γιατι δεν ξερω πληροφοριες εκτος απο οτι διαβαζω,τους εχει δαγκωσει μεχρι εκει που δεν παει.
Αυτο που μπορω ομως να πω απο πρωτο χερι ηταν οτι ο Γερολυματος πριν ΛΛ ηταν οντως ως προς τους προμηθευτες απο τις πιο συνεπεις εταιρειες.
Μετα αρχισανε οι καθυστερησεις και το μελλον πλεον προβλεπετε καταμαυρο.
Δυστυχως.
Η PROTON είναι το απαραίτητο πλυντήριο.
Η "ΑΛΑΠΙΣ" είναι τα λεφτά.
ΒΗΜΑ 1ο. Αγοράζεις μερικές ψόφιες εταιρείς , που ασχολούνται με τα φάρμακα .
ΒΗΜΑ 2ο. Κάνεις διαδοχικές αυξήσεις κεφαλαίου.
ΒΗΜΑ 3ο. Αγοράζεις με τα χρήματα των αυξήσεων μία φαρμακοβιομηχανία σοβαρή
και δηλώνεις , ότι αξία θέλεις.
ΒΗΜΑ 4ο. Αγοράζεις και ένα κρίσιμο ποσοστό σε μία μία μικρή τράπεζα ,όσο-
όσο ,αφού δεν βάζεις δικά σου χρήματα.
ΒΗΜΑ 5ο. Αγοράζεις και φαρμακαποθήκες , για να κάνεις παράλληλες εξαγωγές
φαρμάκων, όπου οι τιμολογήσεις και οι πληρωμές είναι σκοτεινές
και τα λεφτά μένουν έξω και μαύρα .
ΒΗΜΑ 6ο. Εισπράτεις ομόλογα του δημοσίου από οφειλές των νοσοκομείων και
στα προεξωφλεί η τράπεζα σου , σε τιμές που σε βολεύουν .
ΒΗΜΑ 7ο. Εχεις όση ρευστότητα θέλεις και κάνεις αθέμιτο ανταγωνισμό .
ΒΗΜΑ 8ο. Βγάζεις όλα τα χρήματα έξω , με τη βοήθεια κυκλικών
κινήσεων λογαριασμών , τρώγοντας τα λεφτά των αυξήσεως της
"ΑΛΑΠΙΣ" ,τα κέρδη από τις παράλληλες εξαγωγές και τα τυχερά
από τις αγοραπωλησίες των εταιρειών .
ΒΗΜΑ 9ο. Την κοπανάς
ΒΗΜΑ 10ο.Βάζεις όλους που ήταν στα κόλπα να σε καθαρίσουν.
Γενικοτερα στα σχολια που διαβαζω στα οικονομικα site,περισσοτερο ασχολουνται με τα λεφτα που "εφαγε" απο την Alapis (περιπου 1 Δις Ευρω).
Αν ειναι αληθεια, γιατι δεν ξερω πληροφοριες εκτος απο οτι διαβαζω,τους εχει δαγκωσει μεχρι εκει που δεν παει.
Αυτο που μπορω ομως να πω απο πρωτο χερι ηταν οτι ο Γερολυματος πριν ΛΛ ηταν οντως ως προς τους προμηθευτες απο τις πιο συνεπεις εταιρειες.
Μετα αρχισανε οι καθυστερησεις και το μελλον πλεον προβλεπετε καταμαυρο.
Δυστυχως.
Τι περιμενες? hustlers?
:Banane0:
Off topic.Την ειδα το Σαββατοκυριακο.Απο τις πολυ καλες προτασεις της κατηγοριας.Εξαιρετικοτατη ηταν.
:Banane0:
Off topic.Την ειδα το Σαββατοκυριακο.Απο τις πολυ καλες προτασεις της κατηγοριας.Εξαιρετικοτατη ηταν.
Απ'οτι μπορω να καταλαβω απο αυτα που διαβαζω, ειναι καπως δυσκολο να προκειται για απατη. Παρατυπια μπορει, που εγκειται στο γεγονος οτι οι εταιρειες που δανειζονταν απο την Προτον να διοχετευαν (παρατυπα) τα δανεια μεσω προσωπικων λογαριασμων διαχειριστων σε αλλες εταιρειες του ομιλου σαν αυξηση κεφαλαιου η κατι τετοιο. Δεν ελεχθει οτι προκειται για θαλασσοδανεια, οπως αυτα που επαιρναν τα λαμογια επιχειρηματιες φιλοι ολων των κομματων (οπως γιαυτα που χρονια τωρα κανει προβλεψεις δισεκατομμυριων η Εμπορικη).
Προφανως τα δανεια των επιχειρησεων του Λαυρεντιαδη θα αποπληρωνονταν κανονικα. Ο τυπος θα ηταν πολυ ηλιθιος να παιξει με την φωτια τη στιγμη που ειναι χοντρα ματσωμενος απο παλαιοτερες αγοροπωλησιες.
Προφανως τα δανεια των επιχειρησεων του Λαυρεντιαδη θα αποπληρωνονταν κανονικα. Ο τυπος θα ηταν πολυ ηλιθιος να παιξει με την φωτια τη στιγμη που ειναι χοντρα ματσωμενος απο παλαιοτερες αγοροπωλησιες.
1) Δεν νομίζω ότι θα ιδρώσει το αυτί του κ. Λαυρεντιάδη για 51 εκατομμύρια ευρώ. Φάνηκε άλλωστε από τη στιγμή που κατέθεσε αυτό το ποσό.
Ούτε θα είχε λόγο να "κλέψει" τόσα λεφτά, τα οποία αντιστοιχούν σε κάποιο τμήμα του ΦΠΑ που αποδίδει στο κράτος από τα κέρδη αυτών των εταιριών.
2) Θα συμφωνήσω με τον φίλο Χιώτη, μάλλον μιλάμε για κάποια παρατυπία.
3) Δεν γνωρίζω λεπτομέρειες για φέσια στην αγορά, αλλά οι καθυστερήσεις στις πληρωμές έχουν γίνει νόμος πλέον.
Προσωπικά έχω λάβει σαν προκαταβολή εξάμηνη επιταγή από πολύ, μα πάρα πολύ γνωστό επιχειρηματία! Και όταν ήρθε η ώρα της τελικής πληρωμής, πάλι εξάμηνη επιταγή έλαβα!
4) Δεν τον γνωρίζω προσωπικά, απλά γνωρίζω τον κλάδο στον οποίο κινείται. Απλά, Ναθ θα σε παρακαλέσω να μην κάνεις σχόλια επί προσωπικού ή για την εμφάνιση κάποιου. Γνωρίζω ότι έχει κάποιο σοβαρό πρόβλημα υγείας και δεν είναι πρέπον το να σχολιάζουμε την εμφάνισή του. :smile:
Ούτε θα είχε λόγο να "κλέψει" τόσα λεφτά, τα οποία αντιστοιχούν σε κάποιο τμήμα του ΦΠΑ που αποδίδει στο κράτος από τα κέρδη αυτών των εταιριών.
2) Θα συμφωνήσω με τον φίλο Χιώτη, μάλλον μιλάμε για κάποια παρατυπία.
3) Δεν γνωρίζω λεπτομέρειες για φέσια στην αγορά, αλλά οι καθυστερήσεις στις πληρωμές έχουν γίνει νόμος πλέον.
Προσωπικά έχω λάβει σαν προκαταβολή εξάμηνη επιταγή από πολύ, μα πάρα πολύ γνωστό επιχειρηματία! Και όταν ήρθε η ώρα της τελικής πληρωμής, πάλι εξάμηνη επιταγή έλαβα!
4) Δεν τον γνωρίζω προσωπικά, απλά γνωρίζω τον κλάδο στον οποίο κινείται. Απλά, Ναθ θα σε παρακαλέσω να μην κάνεις σχόλια επί προσωπικού ή για την εμφάνιση κάποιου. Γνωρίζω ότι έχει κάποιο σοβαρό πρόβλημα υγείας και δεν είναι πρέπον το να σχολιάζουμε την εμφάνισή του. :smile:
Αυτο δεν μπορει να ισχυει μονο για αυτον οταν στην εκτος ο καθενας προσβαλλει οπως γουσταρει το οποιοδηποτε δημοσιο προσωπο με του οποιου διαφωνει με τις πραξεις του και μαλιστα πολυ χειροτερα απο το αναρτησει μια φωτογραφια με υποτιμητικο για αυτον σχολιο.
Δεκτον απο εμενα , αλλα παρακαλω να υπαρξει μια ενιαια πολιτικη διαχειρισης.
- 21 January 2007
- 21,629
Θέλω ένα κανόνα για κάθε πιθανή χρήση
Και μια πολιτική για κάθε χρήση
Υπάρχει και το σχετικό ανέκδοτο:
Μα γιατί χρειαζόμαστε Πολιτική e-Mail ?
Για να μη προσβάλει κάποιος κάποιον άλλο με e-Mail!
Και με ένα λουκάνικο από Hot Dog, μπορείς να προσβάλεις κάποιον, αλλά δε βλέπω να έχουμε πολιτική για τα Hot Dogs!
Και μια πολιτική για κάθε χρήση
Υπάρχει και το σχετικό ανέκδοτο:
Μα γιατί χρειαζόμαστε Πολιτική e-Mail ?
Για να μη προσβάλει κάποιος κάποιον άλλο με e-Mail!
Και με ένα λουκάνικο από Hot Dog, μπορείς να προσβάλεις κάποιον, αλλά δε βλέπω να έχουμε πολιτική για τα Hot Dogs!
- 21 January 2007
- 21,629
Ειδικά για το συγκεκριμένο πρόσωπο, μιας και ενημερωθήκαμε παραπάνω όλοι, θεωρώ ότι ο καθένας μας θα αυτοπεριοριστεί.
Και ένα αστιάκι πάνω στο γενκότερο:
Επειδή το κάνουν οι άλλοι το κάνω και εγώ
Για να μη το ξανακάνω να μη το κάνει άλλος
Ναι ρε συ αλλωστε το προβλημα του δεν ηταν γνωστο. Ουτε κανει κανεις πλακα με θεματα υγειας.
Αλλωστε για τα υπολοιπα θα αποφανθει η δικαιοσυνη μιας και εχει κινηθει εισαγγελεας αν δεν κανω λαθος.
υγ
Οσο για αυτο που ειπα δεχομαι την θεση του Μιχαλη . Ασχετα αν υπαρχουν ανεξελεγκτες καταστασεις .
Απάντηση: Re: Υπόθεση Proton Bank
Το ίδιο ακριβώς έκανε κι ο Κοσκωτάς: Σακούλες εφευγαν απο την Κρήτης τα δάνεια για αγορές παικτών και εφημερίδων.
Προφανώς τα δάνεια των επιχειρήσεων του Κοσκωτά (Ολυμπιακός, Γραμμή) θα αποπληρωνονταν κανονικά.
Το ίδιο ακριβώς έκανε κι ο Κοσκωτάς: Σακούλες εφευγαν απο την Κρήτης τα δάνεια για αγορές παικτών και εφημερίδων.
Προφανώς τα δάνεια των επιχειρήσεων του Κοσκωτά (Ολυμπιακός, Γραμμή) θα αποπληρωνονταν κανονικά.
Re: Απάντηση: Re: Υπόθεση Proton Bank
Σε σακκουλες εφευγαν τα φιλοδωρηματα προς τους πολιτικους και συναφη τρωκτικα.
Τα δανεια στις επιχειρησεις και για αγορες επιχειρησεων εκχωρουντο κανονικα απο την τραπεζα και πιθανοτατα να εξοφλουντο κανονικα.
Σε σακκουλες εφευγαν τα φιλοδωρηματα προς τους πολιτικους και συναφη τρωκτικα.
Τα δανεια στις επιχειρησεις και για αγορες επιχειρησεων εκχωρουντο κανονικα απο την τραπεζα και πιθανοτατα να εξοφλουντο κανονικα.
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Υπόθεση Proton Bank
Από ποιόν θα εξοφλούντο? από τη χρεοκοπημένη Γραμμή Α.Ε που έστησε τότε τις πιο σύγχρονες εγκαταστάσεις στη χώρα με απίστευτες υπερτιμολογήσεις, ή από τον υγιή οικονομικά Ολυμπιακό που αγόρασε τον ... Ντέταρι?
Είμαστε με τα καλά μας?
Φεύγουν λεφτά των καταθετών από τράπεζα και πάνε αλλού από κει που υποτίθεται ότι πήγαν και μιλάμε για "παρατυπίες"?
Ένας μόνο λόγος υπάρχει να γίνει αυτό: Τον τελικό αποδέκτη δεν θα τον δάνειζε ούτε ο μπακάλης της γειτονιάς, αν ήθελε τα τηρήσει στοιχειωδώς κανόνες χρηματοδότησης.
Κοινώς μιλάμε για καραμπινάτη κλοπή. Γι αυτό και δεσμεύτηκαν λογ/σμοί και περουσιακά στοιχεία, μπας και πάρουν από κει τίποτα, γιατί το χρήμα ήδη έχει πάρει την άγουσα για τα Καϊμάν.
Δεν χρειάζεται και ντοκτορά στα οικονομικά για να το καταλάβει κανείς.
Από ποιόν θα εξοφλούντο? από τη χρεοκοπημένη Γραμμή Α.Ε που έστησε τότε τις πιο σύγχρονες εγκαταστάσεις στη χώρα με απίστευτες υπερτιμολογήσεις, ή από τον υγιή οικονομικά Ολυμπιακό που αγόρασε τον ... Ντέταρι?
Είμαστε με τα καλά μας?
Φεύγουν λεφτά των καταθετών από τράπεζα και πάνε αλλού από κει που υποτίθεται ότι πήγαν και μιλάμε για "παρατυπίες"?
Ένας μόνο λόγος υπάρχει να γίνει αυτό: Τον τελικό αποδέκτη δεν θα τον δάνειζε ούτε ο μπακάλης της γειτονιάς, αν ήθελε τα τηρήσει στοιχειωδώς κανόνες χρηματοδότησης.
Κοινώς μιλάμε για καραμπινάτη κλοπή. Γι αυτό και δεσμεύτηκαν λογ/σμοί και περουσιακά στοιχεία, μπας και πάρουν από κει τίποτα, γιατί το χρήμα ήδη έχει πάρει την άγουσα για τα Καϊμάν.
Δεν χρειάζεται και ντοκτορά στα οικονομικά για να το καταλάβει κανείς.
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Υπόθεση Proton Bank
Πρωτα απ'ολα κανεις δεν αμφισβητει το σκανδαλο 'κοσκωτα'.
Δευτερον, κατοπιν εορτης πολλα μπορουν να λεχθουν. Η Γραμμη ΑΕ πριν το 1988 μονο χρεωκοπημενη δεν ηταν, αντιθετως η δυναμικη της, τα στελεχη της και ο κορυφαιος (παγκοσμιως) εξοπλισμος της την καθιστουσαν περιζητο πελατη για καθε τραπεζα καθως πληρουσε τους στοιχειωδεις κανονες χρηματοδοτησης. Αρα διαφωνω οτι τον τελικο αποδεκτη δεν θα τον δανειζε ουτε ο 'μπακαλης της γειτονιας', την στιγμη μαλιστα που ο κοσκωτας απολαμβανε αμεριστη πολιτικη στηριξη.
Τριτον, εξακολουθω να πιστευω οτι η γραμμη αε ηταν ικανη να αποπληρωσει εν τελει τις υποχρεωσεις της με βαση τα δεδομενα πριν το 88 οποτε και αποκαλυφθηκε και το σκανδαλο.
Παρομοιως πιστευω οτι τα δανεια που νομοτυπα δοθηκαν αλλα παρατυπως διαχειριστηκαν απο τον ομιλο λαυρεντιαδη μπορουσαν (και μπορουν) να αποπληρωθουν χωρις ζημια για την τραπεζα. Αλλο καραμπινατη κλοπη (βαρεια υπεξαιρεση) και θαλασσοδανειο (δανειο που εκ των προτερων ειναι γνωστο οτι δεν προκειται να εξωφληθει) και αλλο αυτο που συμβαινει με την Proton και τον Λαυρεντιαδη.
Οι εξελιξεις θα δειξουν, εδω θα'μαστε...Αν εχω αδικο, θα ειμαι ο πρωτος που θα το αναγνωρισω, δεν εχω τετοιο θεμα
Πρωτα απ'ολα κανεις δεν αμφισβητει το σκανδαλο 'κοσκωτα'.
Δευτερον, κατοπιν εορτης πολλα μπορουν να λεχθουν. Η Γραμμη ΑΕ πριν το 1988 μονο χρεωκοπημενη δεν ηταν, αντιθετως η δυναμικη της, τα στελεχη της και ο κορυφαιος (παγκοσμιως) εξοπλισμος της την καθιστουσαν περιζητο πελατη για καθε τραπεζα καθως πληρουσε τους στοιχειωδεις κανονες χρηματοδοτησης. Αρα διαφωνω οτι τον τελικο αποδεκτη δεν θα τον δανειζε ουτε ο 'μπακαλης της γειτονιας', την στιγμη μαλιστα που ο κοσκωτας απολαμβανε αμεριστη πολιτικη στηριξη.
Τριτον, εξακολουθω να πιστευω οτι η γραμμη αε ηταν ικανη να αποπληρωσει εν τελει τις υποχρεωσεις της με βαση τα δεδομενα πριν το 88 οποτε και αποκαλυφθηκε και το σκανδαλο.
Παρομοιως πιστευω οτι τα δανεια που νομοτυπα δοθηκαν αλλα παρατυπως διαχειριστηκαν απο τον ομιλο λαυρεντιαδη μπορουσαν (και μπορουν) να αποπληρωθουν χωρις ζημια για την τραπεζα. Αλλο καραμπινατη κλοπη (βαρεια υπεξαιρεση) και θαλασσοδανειο (δανειο που εκ των προτερων ειναι γνωστο οτι δεν προκειται να εξωφληθει) και αλλο αυτο που συμβαινει με την Proton και τον Λαυρεντιαδη.
Οι εξελιξεις θα δειξουν, εδω θα'μαστε...Αν εχω αδικο, θα ειμαι ο πρωτος που θα το αναγνωρισω, δεν εχω τετοιο θεμα
Last edited:
Σπύρος Σούρλας
AVClub Fanatic
http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=299276
Ποιος κάλυψε τον άθλιο Βενιζέλο στό νομοθετικό του πραξικόπημα??
Μα φυσικά ο Καρατζαφύρερ.
4η Αυγούστου σήμερα..
Ολοι οι φαιοί στην πίστα..................
Ποιος κάλυψε τον άθλιο Βενιζέλο στό νομοθετικό του πραξικόπημα??
Μα φυσικά ο Καρατζαφύρερ.
4η Αυγούστου σήμερα..
Ολοι οι φαιοί στην πίστα..................
Last edited:
Αγαπητε Φινιξ, η αληθεια ειναι οτι οι απλοι καταθετες ειναι 'ομηροι' σε ατασθαλιες τραπεζων. Οι λυσεις ειναι δυο για μια προβληματικη τραπεζα.
Αφιεται στη μοιρα της και χρεωκοπει - το δημοσιο πληρωνει εν καιρω τις εγγυημενες καταθεσεις αλλα η αγορα αναστατωνεται (πανικος).
Ενισχυεται οικονομικα - το δημοσιο επιβαρυνεται με το δανειο μεχρι να αποπληρωθει οταν η τραπεζα ανακαμψει (βλεπε αμερικανικες τραπεζες), και η αγορα λειτουργει ομαλα.
Διαλεγουμε και παιρνουμε.
Ποιο κομμα εχει εκφραστει ΚΑΤΑ της ενισχυσης προβληματικων τραπεζων? ΚΑΝΕΝΑ.
Αυτοι που σιωπουν ΣΥΝΑΙΝΟΥΝ ρητα στη διασωση τραπεζων. Ετσι για να βαζουμε τα πραγματα στη θεση τους.
Σπύρος Σούρλας
AVClub Fanatic
Ειναι παντελώς αδιάφορο να διασωθεί μιά τράπεζα σε βάρος τού δημοσιου συμφέροντος..
Αλλως τε συνήθως οι τράπεζες εξαγοράζονται στά ζορια απο άλλες μεγαλύτερες.
Το δημόσιο δεν θάπρεπε νά δινει ούτε ευρώ σε μιά Τραπεζα που κανει ατασθαλιες αλλά να στελνει φυλακή τους υπευθυνους οπως έκαναν οι Ισλανδοί..
Αλλως τε ο Μπράουν πήγε να καλυψει την μαύρη τρύπα που δημιουργησαν τά χρηματοπιστωτικά λαμογια στην Βρεττανία δινοντας πάμπολλα χρήματα απο τον κρατικό κορβανά τά οποια πληρώνουν ως ''δημοσιονομικό έλλειμμα'' οι πολίτες εις διπλούν..
Και φυσικά οι Τραπεζες που τά τσέπωσαν χοντρά πλάκωσαν και στις απολύσεις τούς εργαζομένους τους...
Μονά ζυγά δικά τους δέν...
Αλλως τε συνήθως οι τράπεζες εξαγοράζονται στά ζορια απο άλλες μεγαλύτερες.
Το δημόσιο δεν θάπρεπε νά δινει ούτε ευρώ σε μιά Τραπεζα που κανει ατασθαλιες αλλά να στελνει φυλακή τους υπευθυνους οπως έκαναν οι Ισλανδοί..
Αλλως τε ο Μπράουν πήγε να καλυψει την μαύρη τρύπα που δημιουργησαν τά χρηματοπιστωτικά λαμογια στην Βρεττανία δινοντας πάμπολλα χρήματα απο τον κρατικό κορβανά τά οποια πληρώνουν ως ''δημοσιονομικό έλλειμμα'' οι πολίτες εις διπλούν..
Και φυσικά οι Τραπεζες που τά τσέπωσαν χοντρά πλάκωσαν και στις απολύσεις τούς εργαζομένους τους...
Μονά ζυγά δικά τους δέν...
Last edited: