δεν θα πάρεις ως μια γενίκευση με την FF καλυτερο αποτέλεσμα σε όλες τις περιπτώσεις ακόμα και με τον ίδιο φακό και με ίδιας γενιάς αισθητήρα
Με την crop μηχανή θα καλύψεις το κέντρο του φακού και θα φύγει ένα κομμάτι από τα άκρα. Αρα θα εχεις στην crop μηχανή ελαφρως έως πολύ καλύτερα άκρα σε γεωμετρια , οξυτητα κλπ. ειδικά στα ανοιχτά διαφραγματα (ισες τιμες f)
Επίσης όταν θα χρειαστείς σε φωτογραφικές συνθήκες μεγαλύτερο DoF (βάθος πεδίου) για να καλύψεις το θέμα σου όπως π.χ. σε macro, τοπιο αρχιτεκτονικό αναγκαστικά θα κλείσεις το διάφραγμα στην FF σε μεγαλύτερες τιμές f για να το πετύχεις αρα θα ανεβάσεις το ISO ίσως και περισσότερο από την crop που με μικρότερο f θα έχει μεγαλύτερο DOF , αν αυτό γίνει βράδυ ή με χαμηλό φωτισμό η crop επιπλέον και με την καλύτερη σταθεροποίηση που έχει ο αισθητήρας της (1-2 στοπ διαφορα) θα καταλήξει να έχει και σημαντικά μικρότερο ISO.
Με λίγα λόγια δεν υπάρχει το υπέροχο σύστημα που λειτουργεί ιδανικά σε ολα τα φωτογραφικα σενάρια. Χρησιμοποιεις οτι σε βολεύει καλύτερα
Το bokeh ως χαρακτηριστικό δεν έχει σχέση με το DOF (βάθος πεδίου) όπως αναλύθηκε και πιο πάνω. Βαζοντας τον ίδιο φακό σε FF και crop παίζεις με το DOF , το bokeh του φακού θεωρητικά είναι το ίδιο απλά λόγω μεγενθυνσης το λαμβάνεις αισθητικα διαφορετικά
Κώστα αυτό που περιγράφεις είχε μεγαλύτερη λογική τα πιο παλιά χρόνια. Πλέον οι καλοί και καινούριοι φακοί που είναι αποκλειστικά για FF έχουν πολύ καλά άκρα ακόμα και τέρμα ανοιχτοί. Οι νέες μεγάλες μοντούρες στο FF Mirrorless βοήθησε στην καταπολέμιση αυτού του φαινομένου, ήταν ένας λόγος που π.χ. είχε αναφέρει και η Nikon ότι επέλεξε να πάει σε μεγάλη μοντούρα. Υπάρχουν φυσικά κάποιες διαφορές ανάλογα και τον φακό, άλλα δεν έχει καμία σχέση με αυτό που συνέβαινε στο παρελθόν.
Και για το Ibis το έγραψα και πριν, δεν είναι όπως στο παρελθόν, οι νέες FF μηχανές έχουν πολύ καλό και σχεδόν ισάξιο IBIS με μηχανές με μικρότερο αισθητήρα, κάποιες μάλιστα όπως η νέα Nikon ΖF με 8 stop ίσως μόνο από κάποιους συνδιασμούς στο M43 να χάνει και αν. Υπάρχουν και εδώ κάποιες διαφορές υπερ των μικρότερων αισθητήρων, άλλα με κάθε μοντέλο που παρουσιάζεται οι διαφορές κλείνουν συνεχώς.
Ούτε για το DOF συμφωνώ, σε τοπίο ειδικά λόγω της απόστασης του θέματος ακόμα και σε ανοιχτά διαφράγματα τα έχεις σχεδόν όλα νετ, αν χρειαστεί ανάγκη κλείνεις 1-2 stop το διάφραγμα και το κερδίζεις άμεσα από το καλύτερο ISO. Βάλε ότι έχεις και καλύτερο Dynamic range πολύ χρήσιμο σε τοπία και σε κάποιες FF και υψηλότερη ανάλυση.
Και στο Macro που είναι μάλλον το μόνο που έχει μείνει που έχουν πλεονέκτημα οι μικροί αισθητήρες με τα νέα προγράμματα focus stacked λύνεις και αυτό το θέμα σχετικά εύκολα.
Μην πιάσουμε καν το βίντεο που το καλύτερο iso κάνει τεράστια διαφορά το βράδυ σε μηχανές FF.
Τα παραδείγματα που ανέφερες ναι μεν έχουν μια λογική, άλλα όπως είπα δεν είναι πλεόν όπως στο παρελθόν άλλα και έτσι να το πάρεις υπάρχουν δεκάδες άλλα σενάρια που το FF θα είναι πολύ πιο χρήσιμο.
Χοντρικά για μένα φωτογραφικά δύσκολα θα βρεις κάποιο μειονέκτημα σε μεγάλο αισθητήρα σε σχέση με έναν μικρό. Εκει που κερδίζεις είναι σε βάρος και όγκο άλλα και αυτό είναι σχετικό γιατί φτάσαμε σε σημείο να βλέπουμε crop μηχανές πιο μεγάλες και πιο ακριβές από FF μηχανές.
Υπάρχει και το πλεονέκτημα των πιο φτηνών φακών, άλλα και αυτό με τις τιμές των καλών crop φακών να έχουν πάει στον θεό δύσκολα τα πράγματα και σε αυτό το κομμάτι.
Για να ξανακερδίσουν τα πλεονεκτήματά τους οι crop μηχανές πρέπει για μένα να ρίξουν αισθητά τις τιμές τόσο σε σώματα όσο και σε φακούς και να βγάζουν και πιο μικρά σώματα ώστε η διαφορά με FF μηχανές να είναι αισθητή. Δεν είναι τυχαίο ότι όλο και περισσότερος κόσμος αφήνει το Crop για το FF....και υπάρχουν λόγοι για αυτό. Μέχρι και εσύ που είσαι φανατικός του M43 έφτασες σε σημείο να πάρεις FF και αυτό λέει πολλά!!!
Eίναι απλά αστείο να βλέπεις π.χ. την Panasonic G9II να έχει πιο μεγάλο σώμα και να στοιχίζει πιο πολλά από την FF Nikon Z6II ή την Sony A7iii ή την Canon R6 κλπ....δεν έχει καμία μα καμία λογική αυτό.
camerasize.com