data
AVClub Addicted Member
Τις τιμες μου εδωσε ο κ. Βαγγελης Καμπερης ELECTRONET Γαλατσι τηλ 2102934150-160.
Ετοιμοπαράδοτες??
Τις τιμες μου εδωσε ο κ. Βαγγελης Καμπερης ELECTRONET Γαλατσι τηλ 2102934150-160.
Ενώ οι μετρήσεις μαύρου και αντίθεσης, με ενεργοποιημένο το Ι.Ο.P, είναι απίστευτες - για τα μέχρι τώρα δεδομένα των led lcd - η παραπάνω εικόνα, από μόνη της, φτάνει για να προβληματίσει πολλούς υποψήφιους αγοραστές...... :twoguns:
Ενώ οι μετρήσεις μαύρου και αντίθεσης, με ενεργοποιημένο το Ι.Ο.P, είναι απίστευτες - για τα μέχρι τώρα δεδομένα των led lcd - η παραπάνω εικόνα, από μόνη της, φτάνει για να προβληματίσει πολλούς υποψήφιους αγοραστές...... :twoguns:
τι ειναι αυτό? ετσι φαινεται το local dimming σε μαυρο desktop ή εχω καταλάβει λάθος? terrestrial dimming επρεπε να το βαφτίσουνε, όχι local..
ΥΓ. Στις LCD το local dimming ειναι το μοναδικο συστημα που τις κανει να πλησιαζουν σε μαυρο τις πλασμα (οσο ειναι δυνατον αυτο καθως οι πλασμα εχουν ελεγχο του μαυρου ανα pixel δηλαδη 2 εκ. σημεια dimming) εστω και με τα μειονεκτηματα του...
Εσυ μπορεις να λες οτι θελεις , η LE8500 με το πιο εξελιγμενο συστημα βλεπω οτι εχει 0.02 nits σε ενα τετραγωνο της σκακιερας αρα ισοφαριζει την G20 μεν αλλα με ελεγχο σε 216 τετραγωνα δε και οχι σε 2 εκ. σημεια...
Πρεπει να κοιταμε και ποσο μια τιμη ανταποκρινεται στην πραγματικοτητα δηλαδη...
Οταν φτασουν και οι LCD στα 2 εκ. σημεια ελεγχου (που δεν προκειται βεβαια) τα ξαναλεμε...
...Και εγώ με την σειρά μου, κάθετα και οριζόντια... Διότι στην θεωρία είναι όλα καλά αλλά η πράξη όμως απέχει. Άσε που και η θεωρία δεν έχει την ίδια βάση. Τα κελιά του φωσφόρου τόσο στην πράξη όσο και στην θεωρία με ακρίβεια μάλιστα subpixel αποτελούν αυτόνομες μονάδες φωτισμού. Στις LCD, ούσες ετερόφωτες οι υγροί κρύσταλλοι λειτουργούν ως αποτυχημένοι φωτοφράκτες. Θεωρητικά λοιπόν οι LCD πράγματι έχουν διπλό σύστημα ελέγχου της φωτεινότητας. Στην πράξη όμως ο έλεγχος από τους υγρούς κρυστάλλους δεν είναι απόλυτος 100% αλλά αφήνει σημαντική ποσότητα φωτός, πολύ μεγαλύτερη μάλιστα από ότι στις Plasma έστω και στην όποια 'άστοχη' κατάσταση εκφόρτισης τους.Το άλλο μέσο ελέγχου της φωτεινόττας των LCD, στην καλύτερη έκδοση του εκείνη του Direct-LED πράγματι μπορεί να αποδώσει 0% και 100% λευκό, μόνο που το 0% από το Halo effect αγγίζει το 3% ίσως και παραπάνω. Άρα και εδώ η θεωρία πάει περίπατο. Αυτό που θα μπορούσε να ισχυριστεί κάποιος είναι ότι ενώ η Palsma διακρίνεται από την φωτεινότητα κορυφής που μπορεί να δώσει (με 0% και 100% ταυτόχρονα στην οθόνη) υπολείπεται από την συνολική φωτεινότητα του πάνελ (οφηγούμενο δηλαδή με 100% λευκό σε όλη του την επιφάνεια). Στην αντίπερα όχθη οι LCD, παρέχουν υψηλή συνολική φωτεινότητα, αλλά χάνουν στην φωτεινότητα κορυφής... Για τον λόγο αυτό άλλωστε η ιδανική LCD τηλεόραση θα είναι εκείνη που αφενός θα ακυρώσει τον έλεγχο του φωτός από τους υγρούς κρυστάλλους αφού στην ουσία δεν μπορούν να το διαχειριστού με ακρίβεια και αφετέρου θα περιέχει τόσε φωτοδιόδους LED όσα και τα pixel της. Και αυτό ήδη "τρέχει" και θα το δούμε μετά το δεύτερο μισό της δεκαετίας που διανύουμε με τις τεχνολογίες OLED & AMOLED.
Λίγο ή πολύ τα έχεις μπερδέψει...Σε απόλυτα ή μη πλαίσια η τεχνολογία LCD είναι ένας λίαν αποτυχημένος φωτοφράκτης για τον απλούστατο λόγο ότι οι υγροί κρύσταλλοι αδυνατούν από μόνοι τους να αποκόψουν 100% το φως. Αδυνατούν δηλαδή να διατελέσουν με ακρίβεια το ρόλο τους και αυτό σημαίνει στάθμες 0,5 nits σε διατάξεις CCFL και 0,1 σε LED .
Δεν το λέω εγώ μόνο... το λένε οι ίδιοι οι μηχανικοί, εξού και τα εκατομμύρια που δαπανώνται για να καταφέρουν να μαζέψουν το αδιαμφισβήτητο τους ελλάτωμα, με τον οπίσθιο φωτισμό.
Άμα οι κρύσταλλοι ήταν μην αποτυχημένοι θα υπήρχε μία σταθερή πηγή και θα αναλάμβαναν οι ίδιοι τον ολικό ή τοπικό έλεγο της φωτεινότητας.Αμ δε όμως...Το απόλυτο μηδέν που αναφέρεις για τις LCD ανήκει στην σφαίρα της φαντασίας, σε πραγματικές συνθήκες. Αλήθεια έχεις μετρήσει ποτέ μία τηλεόραση; Μπορεί μία τηλεόραση LCD σε κανονικές συνθήκες θέασης, δηλαδή απεικονίζοντας εικόνα, να αποδώσει 0% μαύρο;Mην λαμβάνεις σαν πραγματικότητα το ιδεατό. Φυσικά άμα κλείσεις τον οπίσθιο φωτισμό μηδενίζεται η φωτεινότητα, αλλά αυτό στην πραγματικότητα έχει αξία μόνο για εικόνες με 0% λευκό.
Έχεις δει ποτέ καμία τέτοια εικόνα σε ταινία;
Μπορεί μία τηλεόραση LCD σε εύρος ενός εκατοστού να αποδώσει 0% & 100% λευκό ταυτόχρονα;
Δεν γνωρίζω την εγκυρότητα των πηγών που αναφέρεις, αλλά εάν συγκρίνεις την στάθμη μαύρου που μπορεί να αποδώσει μία plasma με εκείνη μίας LCD, σε πραγματικές συνθήκες τότε έχουμε χάσει το νόημα και την υπόσταση της κουβέντας.Περιμένουμε 0,025 nits φέτος.....?Δηλαδή πόσο έδιναν οι plasma πέρσι;
Όσο για τις στάθμες μαύρου, γρήγορα πέρασες από το "πλησιάζουν" στο "ισοφαρίζουν". :flipout:
...πιστευω οτι για οποιοδηποτε μελος η δικη του αποψη και γνωση μετραει παραπανω απο την δικη σου προσπαθεια να δικαιολογησεις τα αδικαιολογητα...:2thumb22sup:
Θεωρητικά λοιπόν οι LCD πράγματι έχουν διπλό σύστημα ελέγχου της φωτεινότητας. Στην πράξη όμως ο έλεγχος από τους υγρούς κρυστάλλους δεν είναι απόλυτος 100% αλλά αφήνει σημαντική ποσότητα φωτός, πολύ μεγαλύτερη μάλιστα από ότι στις Plasma έστω και στην όποια 'άστοχη' κατάσταση εκφόρτισης τους.
Υπαρχει και η VT20 με 0.01 nits και οι Kuro με 0.0001...
Ειναι σαν να εχουμε δυο αυτοκινητα , το ενα σε κατηφορα κλισης 10% με ουριο ανεμο και με τον οδηγο να προσευχεται πιανει 190 km/h αλλιως πιανει μονο 160...το αλλο πιανει 185 km/h παντου...
Ειναι προφανες πιστευω ποιο ειναι καλυτερο...
Εγώ δεν προσπαθώ να δικαιολογήσω τίποτα. Όμως το ότι οι πλάσμα έχουν 2 εκ σημεία ελέγχου ενώ οι local dimming λιγότερα από 2 εκ. είναι ψευδές, και δεν μπορώ να μην επισημάνω το λάθος.
Tα dimming zones αφορούν το backlight όμως Γιάννη και επειδή είστε και οι δύο λάθος, 6.220.800 είναι τα σημεία ελέγχου στις FullHD και ως Plasma και ως LCD... -bye-