Aune S 16

[F1xer]

Τελικά να υποθέσουμε ότι ο φίλος αγόρασε S16 σχεδόν στη μισή τιμή και αρτιμελή?

Καλή χρονιά σε όλους, το μηχανάκι ήρθε σφραγισμένο και δουλεύει άψογα. Παίζει υπέροχα και ο ενισχυτής του οδηγεί άνετα τόσο τα HD700 όσο και τα R70x. Άξιζε η αναμονή...:ernaehrung004:

 

[dimmanoukas]

Ολα καλα δλδ...τελεια
Καλη χρονια και καλες ακροασεις

 

[Manosss]

Καλές ακροάσεις!
Περιμένουμε με ενδιαφέρον εντυπώσεις από τη συνεργασία με τα 700αρια και τα r70x

 

[tuxx]

Εγώ σε επικοινωνία που είχα με την Aune, ενημερώθηκα ότι ανάμεσα σε διάφορα revisions του S16, έχουν κάνει τροποποιήσεις στον ενισχυτή ακουστικών. Όταν τους ρώτησα τι έκδοση πουλάει ένας συγκεκριμένος διανομέας, μου απάντησαν:

Hello
Do not have big differences,only the headphone output impedance,they sell is not the 2016 version

Με λίγα λόγια δεν είναι ασφαλείς οι εντυπώσεις του καθενός σε σύγκριση με κάποιον άλλον ως προς το πως συμπεριφέρεται το dac με συγκεκριμένα ακουστικά.

 

[sokmav]

Καλή χρονιά σε όλους, το μηχανάκι ήρθε σφραγισμένο και δουλεύει άψογα. Παίζει υπέροχα και ο ενισχυτής του οδηγεί άνετα τόσο τα HD700 όσο και τα R70x. Άξιζε η αναμονή...:ernaehrung004:

Καλή χρόνια,κι όπως φαίνεται σου έφερε μια χαρα δώρο!
Περιμένουμε αναλυτικές εντυπώσεις!

 

[F1xer]

Εγώ σε επικοινωνία που είχα με την Aune, ενημερώθηκα ότι ανάμεσα σε διάφορα revisions του S16, έχουν κάνει τροποποιήσεις στον ενισχυτή ακουστικών. Όταν τους ρώτησα τι έκδοση πουλάει ένας συγκεκριμένος διανομέας, μου απάντησαν:

Hello
Do not have big differences,only the headphone output impedance,they sell is not the 2016 version

Με λίγα λόγια δεν είναι ασφαλείς οι εντυπώσεις του καθενός σε σύγκριση με κάποιον άλλον ως προς το πως συμπεριφέρεται το dac με συγκεκριμένα ακουστικά.

Αυτό που έλαβα έχει πάνω στο κουτί αυτοκόλλητο που γράφει 2016.

 

[tuxx]

Πιθανότατα είσαι και ο πρώτος εδώ μέσα που έχει τη συγκεκριμένη version οπότε αν σου είναι εύκολο βρες κανένα manual στο κουτί που να αναγράφει τα χαρακτηριστικά αν υπάρχει και ανέβασέ το!

 

[panos444]

Επίσης πλήρωσες τελωνείο; Δεν μου έχει έρθει ακόμα εμένα. Αθήνα μένεις; (Ρωτώ γιατί μένω Θεσσαλονίκη και έχω παρατηρήσει πως αργούν τα δέματα στο τελωνείο..!)

 

[supersonic]

Η Θεσσαλονίκη είναι της μαυρης υπομονης

 

[F1xer]

Επίσης πλήρωσες τελωνείο; Δεν μου έχει έρθει ακόμα εμένα. Αθήνα μένεις; (Ρωτώ γιατί μένω Θεσσαλονίκη και έχω παρατηρήσει πως αργούν τα δέματα στο τελωνείο..!)

Δεν πλήρωσα τελωνείο, το έστειλε με EMS με αξία 50 ευρώ. Μένω επαρχία Καλαμάτα.

 

[more peers]

Καλορίζικο και απροβλημάτιστο το αούνι!
Έκλεψες εκκλησία!

Άστο να στρώσει αρκετές ώρες πριν το κρίνεις, κάνει αρκετά σημαντική διαφορά.

 

[tuxx]

Τα φίλτρα κάνουν δουλειά. Κατά βάση κινούμαι ανάμεσα στα default Slow SD2 και Sharp LD2. Το πρώτο στα αυτιά μου ηχεί εντελώς ουδέτερο ενώ το δεύτερο δίνει έναν αέρα στην υψηλή περιοχή, δημιουργώντας μια ψευδαίσθηση άυξησης του 3D. Δεν έχω αποφασίσει ακόμα που θα καταληξω, αν και τις περισσότερες φορές με πιάνω να προτιμώ το slow.

Αποφάσισα να κάνω μια πολύ πρόχειρη μέτρηση με το UMIK-1:

- windows 8 laptop
- REW
- Monitor audio Bronze B2
- μέτρηση περίπου στα 50cm (με το μάτι)


Ήθελα πολύ γρήγορα να δω αν όσα έγραφα για τα δυο φίλτρα που μου αρέσουν στέκουν ή όχι. Το σύνολο της μέτρησης θεωρήστε το λάθος και θα επαναληφθεί με μεγάλη ακρίβεια. Παρόλα αυτά είναι πασιφανές το συμπέρασμα που βγαίνει από τις παρακάτω καμπύλες απόκρισης:





Τα φίλτρα όχι απλά δουλέυουν, αλλά θέλει και πολλή προσοχή στο ποιο θα επιλεχθεί πριν βγει συμπέρασμα για το πως παίζει το συγκεκριμένο DAC.

Όταν με το καλό μάθω να μετράω σωστά, πάρω σταντ μικροφώνου κλπ, θα επαναλάβω τις μετρήσεις, αυτή τη φορά για όλα τα φίλτρα και θα γράψω και περισσότερες λεπτομέρειες.:ears:


Edit: Η μέτρηση ξεκινάει από τους 40+ κύκλους εσκεμμένα.

 

[more peers]

Kαι βέβαια όπως είπαμε και προσωπικά Μιχάλη αυτο to ρολλοφάκι στις μεσουψηλές συχνότητες κάνει τα slow φίλτρα καταλληλότερα για μη audiophile, μη hires κτλ μη προσεγμένες ηχογραφήσεις, ενώ βοηθούν και τα συστήματα που τείνουν σε συριστικά και/ή υπερ του δέοντος (ή του γούστου μας) προβολικές υψηλές.

(αν και εγώ με το αυτί και μόνο θα επιμείνω ότι,,, και οι διαφορές είναι σχετικά μικρές (όχι ότι ακούω και πολλά πάνω από τα 13-14kHz...) και εκτείνονται χαμηλότερα στο φάσμα. Οι διαφορές που εντοπίζω ξεκινούν από 5-6ΚΗz...αλλά μπορεί να μην έχουν να κάνουν μόνο με το FR)

 

[Dr Pan K]

Re: Απάντηση: Aune S 16

Kαι βέβαια όπως είπαμε και προσωπικά Μιχάλη αυτο to ρολλοφάκι στις μεσουψηλές συχνότητες κάνει τα slow φίλτρα καταλληλότερα για μη audiophile, μη hires κτλ μη προσεγμένες ηχογραφήσεις, ενώ βοηθούν και τα συστήματα που τείνουν σε συριστικά και/ή υπερ του δέοντος (ή του γούστου μας) προβολικές υψηλές.

(αν και εγώ με το αυτί και μόνο θα επιμείνω ότι,,, και οι διαφορές είναι σχετικά μικρές (όχι ότι ακούω και πολλά πάνω από τα 13-14kHz...) και εκτείνονται χαμηλότερα στο φάσμα. Οι διαφορές που εντοπίζω ξεκινούν από 5-6ΚΗz...αλλά μπορεί να μην έχουν να κάνουν μόνο με το FR)

Δεν ειναι ετσι. Πρώτα απ ολα το ρολλ οφφ που μετράει ο Μιχαλης δεν ειναι στις μεσαιοψηλες αλλα στις ψηλες και μάλιστα τερμα (τελευταία οκτάβα). Εκει δεν υπάρχει ουσιαστική πληροφορία, πρακτικά κάνεις ανω μια ηλικιας δεν ακούει αυτες τις συχνότητες και σίγουρα δεν ειναι εκεί τα συριστικα. Οι 2 μετρησεις στις υπολοιπες συχνοτητες ταυτίζονται (κατι αναμενόμενο σε γενικες γραμμές γιατι μετράει στο ηχειο ενω οι διαφορές για να τις πιασει πρέπει να παει με παλμογράφο στο DAC)

Οπότε αυτο που ακούς και σου αρέσει στα αργα φιλτρα (και έμενα αυτα μου άρεσαν) εχει να κάνει με την κατανομή του ringing κατα κύριο λόγο.

 

[tuxx]

O Venar πάντως έχει βγάλει το ανάποδο αποτέλεσμα σε σχέση με εμένα εδώ:

http://avclub.gr/forum/showthread.php/140512-Aune-S-16?p=1057351684&viewfull=1#post1057351684

ή κάτι δεν καταλαβαίνω καλά στα δύο πρώτα διαγράμματα.

 

[venar]

εγω μετραω στην εξοδο του DAC!

 

[sokmav]

Τα συριστικά είναι στους 5000.
(Αυτά πού ενοχλούν,το sibilance.To "σίγμα" γενικά ακούγεται καιι από τους 300 ακόμα. )

 

[more peers]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Aune S 16

Δεν ειναι ετσι. Πρώτα απ ολα το ρολλ οφφ που μετράει ο Μιχαλης δεν ειναι στις μεσαιοψηλες αλλα στις ψηλες και μάλιστα τερμα (τελευταία οκτάβα). Εκει δεν υπάρχει ουσιαστική πληροφορία, πρακτικά κάνεις ανω μια ηλικιας δεν ακούει αυτες τις συχνότητες και σίγουρα δεν ειναι εκεί τα συριστικα. Οι 2 μετρησεις στις υπολοιπες συχνοτητες ταυτίζονται (κατι αναμενόμενο σε γενικες γραμμές γιατι μετράει στο ηχειο ενω οι διαφορές για να τις πιασει πρέπει να παει με παλμογράφο στο DAC)

Οπότε αυτο που ακούς και σου αρέσει στα αργα φιλτρα (και έμενα αυτα μου άρεσαν) εχει να κάνει με την κατανομή του ringing κατα κύριο λόγο.

Kι όμως... ίσως να μην το έγραψα καλά, ίσως αν μην το διάβασες καλά, αλλά λέμε το ίδιο πράγμα.

Σαφώς τα συριστικά είναι χαμηλότερα (2-6ΚΗz χοντρά χοντρά) γι αυτό αναφέρω στην δευτερη παράγραφο για ακουστές διαφορές ΚΑΙ χαμηλότερα, όπως επίσης ότι "μπορεί να μην έχουν να κάνουν με το FR"... οπότε το antirigging (ή όποια άλλη επέμβαση) μοιάζει λογική.

Απολύτως αποδεκτό και το θέμα ικανότητας ακοής πάνω απο τα 13ΚΗz. Tελευταία φορά (πριν ~5χρόνια ήμουν στα ~15 +/-3db. Τώρα δεν ξέρω καν.
Οι διαφορές πάντως δεν είναι μεγάλες. Κάποια συστήματα αναλογης αξίας με το aune δεν θα τις εκτιμήσουν / δεν θα είναι αντιληπτές imo.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Τα συριστικά είναι στους 5000.
(Αυτά πού ενοχλούν,το sibilance.To "σίγμα" γενικά ακούγεται καιι από τους 300 ακόμα. )

Σωστό. Μερικές τραγουδίστριες το βγάζουν και στα 10ΚΗz, αλλά κατακανόνα το ενοχλητικό είναι εκεί πέριξ των 4-6ΚΗz (στο δικό μου αυτί και σύστημα ;-)

 

[sokmav]

Γύρω στους 5 είναι βρε,ή για να το πούμε πιο σωστά εκεί ξεκινούν,στις αντρικές στους 6000 και στις γυναικείες 7-8000.
Στις ηχογραφήσεις βέβαια επεμβαίνουν και στις διπλές από τις παραπάνω για να το φάνε καλά.

 

[Panoramix]

Εμένα μου αλλάζει κυρίως και προτιστως η χωροταξία με το slow και sharp. Πχ με το sd1 όλα είναι μεγαλυτερα και χαιενταδικα απλωμένα πέρα δώθε. Με το αντίστοιχο sharp χάνεται μπόλικο υψος αλλα γίνεται πιο συγκεκριμένο το μπάσο